Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1881

22 bibliáról általában, hanem annak egyes könyveiről külön-kiilön vallott nézeteit s e nézeteket ügyesen állítja párhuzamba a 16. és 17. századi irók nézeteivel ; de emellett nem feledkezik meg soha arról sem, hogy azokat saját körükben és saját álláspontjuk szerint mérlegelje és e mér­legelés — mint mondottuk — helyes és aláírható. Ezért, szorgalmáért s egyszerűsége mellett is csinos nyelvezetéért, készségesen Ítéljük meg részére a megérdemelt jutalmat, a jó illatért szívesen feledve, hogy „a fehér liliomnak is van fekete árnyéka.“ Fel­bontatván a jeligés levélke, a mű szerzőjéül Vattay László, 4-ed éves theologus üdvözöltetett. A Péczely díj, melyre „gr. Gvadányi József írói élet és jel­lemrajza“ volt kitűzve, csak egy pályázóra talált, ki azonban, tekintve, hogy kezdő Íróval van dolgunk, dicséretes példáját adja az efféle tár­gyakkal való bánásmódnak, felfogás, berendezés és előadás tekintetében egyiránt. Legelőször a XVIII. század politikai, társadalmi és irodalmi viszonyaira vet rövid áttekintő pillantást, azután fog csak az iró életé­nek és költői működésének ismertetéséhez. Ez ismertetés folytán gr. Gvadányi főbb költői műveit elemzőleg bemutatja, mindegyiket igazi értéke szerint, helyes ítélettel, a műszabályok szem előtt tartása mel­lett megbecsüli. Ezenfelül kiterjeszkedik e műveknek a korhoz való viszonyára is, sőt azon hatást sem hagyja érintetlenül, melyet azok újabb irodalmunkban keltettek. A pályamunkán minden tekintetben gondos tanulmányt, tárgy iránti előszeretetet, elég önállóságot vettünk észre. Nyelve is csinos, szabatos, magyaros. Szerzőjének szívesen Ítéljük oda a jutalmat. Szolgáljon ez neki ösztönül, buzditásúl, régi magyar irodal­munk tanulmányozására. A mű szerzője Cziáky Endre, III. éves theologus. Az „Erdélyi mint bölcs ész"- című pályatótelre egy pályamű érke­zett, mely : „az eszme áll, mióta a világ ; felé a kor csak fokról fokra hág“ (Erdélyi) jelige alatt a sok tekintetben érdekes kérdést, nem min­den érdem nélkül tárgyalja. Előadásának menete a következő. Előjáróként a bölcsészet meg­határozásáról, s nyomban utána munkája első fejezeteként a magyar- országi bölcsészetről szól. Vezetője emitt épen Erdélyi, kinek szétszór­tan megjelent philosophia-történeti értekezéseit összeszedte s olvasta. S ebben meg is lelte volna az utat, melyet járva s mindenütt saját szemével szemlélve, s belátásaival Ítélve a felvett kérdésre, a legjobb feleletet megadhatta volna. Az várt reá, hogy Erdélyinek egyes philo- sophokról s magyar philosophiai úttörőkről adott jellemzéseiből jelle­mezze Erdélyit, ki bizonyára tett annyit, hogy fogyatékos philosophiai irodalmunkban mindenkoron számba vehető személynek tekintessék. De

Next

/
Thumbnails
Contents