203802. lajstromszámú szabadalom • Acél és alumínium-szerkezettel biztosított fejtési vágatkereszteződés

1 HU 203 802 B 2 A találmány tárgya: acél és alumínium-szerkezettel biztosított fejtési vágatkereszteződés, különösen vágat­­fejtési művelési technológia esetén. A technika jelenlegi állása szerint a mélyművelésű bányászatban széles körben alkalmazzák az acélszer­kezettel biztosított fejtési vágatokat és fejtési vágatke­reszteződéseket. A fejtési vágatok kereszteződésének biztosítása különleges feladat megoldását jelenti, hi­szen a fejtési technológiától eltérő módon, általában ideiglenes biztosítás védelme alatt kell a keresztező­dést kialakítani. Szigorú biztonsági követelményeket kell kielégíteni, mind a fejtési vágatoknak, mind a kereszteződésnek, hiszen az itt dolgozó emberek biz­tonsága, sőt élete nagymértékben függ a bányatérségek kialakításának megbízhatóságától. A biztonsági szempontok mellett természetesen mű­szaki és gazdasági megfontolásoknak is fontos szerepe van a kereszteződések kialakításánál. A biztonsági és gazdasági szempontok harmonikus összehangolására az acélszerkezetű biztosítóanyagok használata, különö­sen a harangprofilú acélszerkezet alkalmazása adta meg a műszaki lehetőséget. Vágatfejtéseknél először a fabiztosítású keresztező­dések terjedtek el. Fabiztosítású kereszteződések kiala­kítására a lehetőségek meglehetősen kötöttek, hiszen a fagerenda, mint biztosító elem könnyen kezelhető, az elmúlt időszakban még olcsó is volt, de a keresztező­désben való alkalmazása esetén variálhatósága csak méretváltoztatásban merült ki, s így nincs lehetőség a klasszikus kialakítású kereszteződésfonmák továbbfej­lesztésére. A vágatbiztosító anyagok és elemek fejlődése során először a különböző profilokban gyártott acélszerkeze­tű elemek, majd az egyedi hidraulikus tárnok kerültek használatba. A frontfejtéseknek a szénbányászatban történő elterjedése az önjáró hidraulikus biztosí­tóelemek használatát vonta maga után. A vágatbiztosító anyagok és elemek fejlődése szükségszerűen maga után vonta a vágatkereszteződések biztosításának vál­tozását is, különösen az önjáró hidraulikus biztosí­tóelemek alkalmazása területén. E fejlődés szabadal­mazott megoldásokban is megnyilvánul. A 192 605 lajstromszámú magyar szabadalom „Gé­pesített bányászati biztosítóberendezés” címmel a frontfejtések és kísérővágataik kereszteződésének megoldására vonatkozik. A 185 039 lajstromszámú magyar szabadalom önjáró hidraulikus elemekből ki­alakított kereszteződés megoldását ismerteti. Az ércbányászatban azonban a frontfejtések és az önjáró hidraulikus biztosítóelemek gazdasági és mű­szaki megfontolások miatt nem kerültek széles körű alkalmazásra, ennek következtében a belőlük kialakí­tott vágatkereszteződések sem. A vágatfejtési művelési technológiát alkalmazó mélyművelésű bányászatban a harangprofilú acél és alumínium biztosítóelemek hasz­nálata terjedt el, és azokat alkalmazzák jelenleg is, de különösen a bauxitbányászatban. Rugalmas teherviselő képességük, nagy teherbírásuk, széles körű alkalmazási módjuk alkalmassá teszi őket a legnehezebb feladatok megoldására, többek között a fejtési vágatkeresztező­dések biztosítására is. A vágatfejtési művelési techno­lógia alkalmazása maga után vonja, hogy nagyszámú kereszteződést kell építeni mind a bánya feltárási, mind a termelési tevékenység során. Ezért alapvető fontossá­gú, hogy milyen biztonsággal, milyen költséggel ké­szülnek ezek a vágatkereszteződések. Nagyon fontos szempont az is, hogy a visszafejtés során milyen terme­lési veszteséggel lehet a kereszteződést felhagyni. A hagyományos biztosítóanyagokból, fa, egyedi tárnok­ból épített ún. klasszikus kialakítású vágatkeresztező­déseknek számos hátrányuk van. Többek között az, hogy rendkívül nagy a munkaigényük, ennek követ­keztében magas költséggel készülnek. A legnagyobb probléma azonban biztonsági követelményekből adó­dik. A klasszikus kialakítású kereszteződéseknél az ol­dalirányú vágatkezdés során az ideiglenes biztosítást csak rendkívül nehezen lehet elhelyezni, ami a bizton­ságos munkavégzést veszélyezteti. E megoldási mód­nál a kereszteződés főtebiztosítását 5-6 m-es fageren­dák képezik, melyeknek beépítése rendkívül munka­­igényes és részben nyitott főte melletti munkavégzést kíván, ami ugyancsak balesetveszélyes. E főte tartóge­rendákat a kereszteződés elején és végén beépített tar­tógyűrűkre kell felhelyezni oly módon, hogy felette a nyitott főiében megfelelő helyet kell számára kialakíta­ni, hiszen a fagerendák áttűzése a főtében csak így végezhető el. A kéttámaszú tartóként történő alátá­masztásból következik, hogy a kereszteződés felhagyá­sakor a teljes kereszteződést csak fokozatmentesen, egyszerre lehet leomlasztani, ami a termelési vesztesé­geket növeli. A termelési veszteségek a kereszteződé­sek egyszerre történő omlasztása miatt azért magasab­bak, mert a leomlasztott érc és az omlásba kerülő biztositóanyagok keverednek, torlaszt alkotnak, és a vágatfejtési technológiához alkalmazott termelőeszkö­zökkel csak részben termelhetők ki. Ugyancsak hát­rányt jelent a termelési veszteségek növekedése miatt az a tény is, hogy a biztonsági sarokpillérek a klasszi­kus kialakítású kereszteződéseknél omlasztás után hoz­záférhetetlenné válnak a termelőberendezések számá­ra. Ugyancsak hátránya a klasszikus megoldási módok­nak, hogy a kereszteződés építése során a keresztező­dés vetületében az eredeti vágat magassági méretét meg kell növelni olyan mértékben, hogy a főtebiztosító anyagok - leggyakrabban bányafa - elférjenek a vágat főtesíkja felett. E magasítási művelet során a vágatbiz­tosítás folytonossága megszakad. A szakaszos főtema­­gasítási tevékenység és a főtebiztosító gerendák elhe­lyezése térben és időben zavarják a folyamatos építési munkát, sőt ezáltal megbomlik a vágat környezetében kialakult kőzetfeszültségi egyensúly, újbóli kőzetfe­szültség átrendeződés indul meg. További hátránya a klasszikus megoldásoknak, hogy különösen termelési időszakban, amikor a vágatfejtési technológia mellett nagyszámú kereszteződésre van szükség, olyan megol­dással, ill. technológiával kellett építeni a keresztező­dést, amely lényegesen eltér a vágatfejtés során alkal­mazott technológiától nemcsak a munkamódszerben, de az alkalmazott, illetve szükséges anyagok milyensé-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Thumbnails
Contents