203795. lajstromszámú szabadalom • Eljárás DNS azonosítási vizsgálatok elvégzésére és tesztanyagként használható polinukleotidok előállítására

1 HU 203 795 B 2 lönbőző laboratóriumokban. A használt kettős szálú DNS-minták a következnek voltak: 1., egy kettős szálú 600 bázispáros Pstl-AHaüI fragmentum, ami tártál' mázzá a A33.15-ből származó „core"-miniszatellitet, 2., egy kettős szálú 720 bázispáros HaeEI fragmentum, ami a X33.6-ból származó „core”-miniszatellitet tartal­mazza. Ezeket a nick-transzlációval jelöltök meg, így 0,5-l,0*109 cpm 3íP/pg specifikus aktivitású DNS-t kaptunk. A prehibridizáció és a hibridizáció körülmé­nyei megegyeztek a korábban tárgyalt standard mód­szerekével, kivéve, hogy l»SSC-t és 10%-os dextrán­­szulfátot használtunk hibridizációs pufferben a kettős szálú próbáknál. A filtereket 1 órán keresztül mostuk l*SSC-ben és 1-3 napon keresztül - erősítőfólia jelen­létében - -70 *C-on autoradiografáltuk őket A18. és 19. példák diszkussziója Abban a hét esetben, ahol a zigoticitás a DNS-vizs­gálatoktól függetlenül meghatározó volt a DNS-ből kapott eredmények egyezőek voltak a non- és placen­­tavizsgálaton alapulókkal. A másik öt párban a zigotici­tás egyértelmű meghatározására lehetőség nyílt a mini­­szatellit-próbák segítségével. A hasonló módon tanul­mányozott hármasikrek trizigótáknak bizonyultak. Az esetek 50%-ában az ikrek zigoticitását sem a különböző nemek alapján (dizigótaság), sem az egy­­chorionos placenta alapján (monozigótaság) nem le­hetett megállapítani, így genetikai vizsgálatot kellett elvégezni. Az ilyen tesztek információtartalma ará­nyos a vizsgált genetikai lókusz polimorfizmusának a mértékével, illetve a vizsgált lókuszok számával. Többszörös vörösvértest antigén- és enzimvizsgála­tokkal a zigoticitás meghatározásának pontossága el­érheti a kívánatos 95-98%-os értéket, de csak akkor, ha a populációban az odatartozó allélgyakoriság is­mert (Nylander, P. P. S. The phenomenon of twinning. In: Barron, S. L. Thomson, A. M. eds. Obstetrical Epidemiology. London. Academic Press, 1983: 143— 165). Hasonló módon, a restrikciós enzimhelyek poli­morfizmusán alapuló vizsgálat több hibridizációs próba esetén is egypetéjűség helytelen diagnózisát jelentős százalékban mutatta (Derom, C., Bakker, E., Vlietineck, R., Derom, R., Van der Berghe, H., Thi­­ery, M., Pearson, P. Zyhosity determination in new­born twins using DNA variants. J. Med. Genet., 1985, 22: 279-282). A találmány szerinti miniszatellit-pró­­bák áthidalják ezt a problémát az általuk vizsgált hipervariábilis DNS-fragmentumok nagy száma és je­lentős variabilitása folytán. A korábban leírtak szerint a hibridizáló miniszatellit-fragmentumok ritkán azo­nosak véletlenszerűen kiválasztott egyedek között. (Vesd össze: 13. ábra, nem rokon személyekkel). A fentiekben megmutattuk, hogy annak a valószínűsé­ge, hogy két rokoni kapcsolatban nem álló személy egyező DNS-ujjlenyomatot adjon mind a 33.6, mind a 33.15 próbáknál - melyek különböző részeit detek­tálják a hipervariábilis fókuszoknak -, elképzelhetet­lenül kicsi (pcclO'1*, lásd 4. példa). Rokonoknál, akiknél a fragmentumoknak körülbelül a fele egyező, az egypetéjűség helytelen diagnózisának a valószínű­sége <10'*. Ennélfogva a 33.6 és 33.15 próbák kombi­nált használata nagyságrendekkel megbízhatóbb eredményt szolgáltat, mint a korábbról ismert tesztek bármelyike. Az általánosabban használt kettős szálú miniszatellit-próbák sok olyan gyengébb csíkot nem képesek detektálni, amit a egyes szálú próbák igen (lásd 14. ábra). Ennek ellenére elég információ nyer­hető segítségükkel ahhoz, hogy az egypetéjűség téves megállapításának valószínűségét 10~4 alá szorítsuk. A zigoticitás meghatározás ezen módszerének to­vábbi előnye az, hogy nagyon kevés minta szükséges az analízishez. Vénás vagy köldökzsinórvér fél millili­teré mindig elegendő DNS-t biztosít. A zigoticitás meghatározásnak ezen direkt módszere által - akár újszülöttekről, akár idősebb ikrekről, akár hármasik­­rekről van szó - a többes terhességek különböző típu­sainak megállapítására, illetve azok meghatározóinak és következményeinek pontosabb epidemiológiai vizs­gálataira volna tehetőség. A következő példákban a molekulatömegre utaló adatok nem szerepelnek, de a hatásos mérettartomány az 1,5-20 kilobázisos tarto­mányban volt most is, akárcsak az előző eredmények­nél. A DNS-ujjlenyomatok felhasználása a törvényszéki orvostaniban A 33.6 és 33.15 próbákkal detektált DNS-ujjlenyo­­matok egyéni specifitása kiválóan alkalmas személyek . azonosítására a törvényszéki orovostanban. Az egyet­len kérdéses pont az, hogy vajon fennmarad-e a DNS, például beszáradt vérben, vagy ondőfoltban olyan megfelelő, nem degradált állapotban, hogy még DNS- ujjlenyomat-analízisre alkalmas legyen. A törvényszéki eseteknél történő felhasználás megvalósíthatóságának vizsgálatát dr. Peter Gill (Home Office Central Rese­arch Establishment, Aldermaston) által szolgáltatott DNS-mintákon végeztük el. 20. példa Ruházaton beszáradt vér- és ondófoltot különböző időtartamokig hagytunk szobahőmérsékleten állni, mi­után dr. Gill extrakciót végzett (lízis SDS-sel, IM DTT jelenlétében, amit fenolos extrakció, majd etanolos ki­csapás követett). A DNS-t hasonló módon vontuk ki friss hajhagymákból és hüvelykenetből, amit szexuális érintkezés előtt és után vettek. A mintákat Hinf$£nzim­­mel emésztettük, 0,8%-os agarózgélben ekktratforeti­­záltuk, majd nitrocellulóz filterre vittük át ^filtert 32P-vel jelzett, egyszálú 33.15 próbával hibridizáltuk a fentiekben leírt standard technika szerint Az elektroforizált minták: 1. 40 pl ondófolt ruhán, 4 hetes 2. 40 pl friss ondó 3. 60 pl friss vér 4. 60 pl vérfolt ruhán, 4 hetes 5. 60 pl vérfolt ruhán, 2 éves 6. 15 db hajhagyma (1-6 db származott ugyanattól a személytől) 7. 60 pl vérfolt ruhán, férfitől származó, friss 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 27

Next

/
Thumbnails
Contents