203046. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ciklosporint tartalmazó szemészeti gyógyszerkészítmények előállítására

HU203046B 7 8 zó vegyületek egyetlen adagjának lokális alkalma­zását követően mérhető szisztémás (vér-) koncent­rációk meghatározása. E célokat oly módon valósít­hatjuk meg, hogy megvizsgáljuk a Ci-3H megoszlá­sát a szem különböző szöveteiben, valamint a kapott 5 Ci-3H vérszinteket (azaz, a szisztémás koncentrá­ciókat). A Ci-3H-t oly módon állítjuk elő, hogy standard eljárások segítségével triciummal jelöljük a ciklos­­porin A (-MeBmt-) aminosavgyökét, például úgy, 10 ahogy azt Voges és munkatársai ismertetik az „Izo­tóppal jelzett vegyületek szintézise és alkalmazása” (’’Synthesis and Applications of Isotopically Labeld Compounds”) című kötetben (Ed. R.R. Muccino, Elsevier Press Amsterdam, 371-376,1986) szerep- 15 lő, „Tritiated Compounds for In-Vivo Investigati­on) című közleményükben. A vegyület tisztaságát és azonosságát NMR spektroszkópia, a TLC/radioak­­tív TLC arány és a fordított fázisú HPLC módszer segítségével állapítottuk meg. Nem jelzett ciklospo- 20 rin A felhasználásával elkészítettük a Ci-3H 1:10 arányú hígítását, és ezt alkalmaztuk a vizsgálatok során. Kísérleteinkhez fehér, New Zealand törzsből származó, 4-6 kilogramm testsúlyú nőstény nyula- 25 kát használtunk (Láb. Rab. Co.). Az állatokat stan­dard nyúlketrecekben helyeztük el, ellenőrzött ét­renden (Purina Chow) tartottuk őket, vizet azonban tetszés szerinti mennyiségben fogyaszthattak. A vizsgált készítmény alkalmazását követően körül- 30 belül egy órán keresztül a nyulakat normális, fel­egyenesedett helyzetkalodába zártuk. A vizsgált ve­­gyületeket 20 pj-es, illetve 19,9 mg-os dózisokban adagoltuk, kalibrált pipetta segítségével. A pipettákat gondosan megtöltöttük oly módon, 35 hogy légbuborékok ne kerüljenek bele, majd a vizs­gált készítményt a nyulak mindkét szemének tölcsér alakú, alsó szemhéj alatti zsákszerű részébe vittük be, gondos körültekintéssel. Ezt követően a szemhé­jakat egy másodpercig finoman összezárva tartót- 40 tűk, majd elengedtük. Megvizsgáltuk a nyulak sze­mét, nem észlelhetők-e rajtuk irritációs jelek, irri­­táció okozta könnyezés vagy homályosság. Ezt a vizsgálatot a Draize-teszt Calgon-féle módosítása szerint végeztük, preparáló lámpát használva a rés- 45 lámpa helyett (Draize, J. H„ „Az élelmiszerekben, gyógyszerekben és kozmetikumokban található ké­miai anyagok biztonságosságának vizsgálata” — .Appraisal for the Safety of Chemicals in Foods, Drugs and Cosmetics” —, ,Az Egyesült Államok 50 Élelmiszer- és Gyógyszerellenőrző Hivatalában dolgozó egyesülete — Association of Food and Drug Officials of the United States —, texas State Department of Health, Austin, Texas, 1959. A mó­dosítás a Calgon Consumer Products Research 55 Labs — „Calgon-féle kutatólaboratórium fogyasz­tási termékek vizsgálatára” — alapján történt (To­xicology, 1973). A gyógyszeradagolást követően 0,3,1,2,4,6,12, 24,48 é 96 órával hármas csoportonként öltük le az 60 állatokat. Ezt közvetlenül megelőzően vérmintákat vettünk a nyulak szélső fülvénáiból. Az állatok le­ölése oly módon történt, hogy szélső fülvénáikba T- 61 Euthanasia oldatot (Hoechst) fecskendeztünk. Ezt követően mindkét szemet élettani sóoldattal 65 (0,9%NaCl) öblítettük át, majd anélkül távolítottuk el, hogy a környező vérereket átszakítottuk volna. A szemek felületét gondosan átöblítettük, majd szű­rőpapír segítségével megszárítottuk, annak érede­­kében, hogy eltávolítsunk minden, esetleg a könny­ben található gyógyszermaradványt. Ezután a csar­nokvizet távolítottuk el egy 26-os méretű, 3/8 hü­velyk —körülbelül 1 cm—hosszúságú tű segítségé­vel, melyhez egy 0,2 millüiteres (ml) pipetta csatla­kozott, amit a szaruhártya szélére helyeztünk. A szaruhártyát a széli részen kimetszettük, ezt köve­tően pedig a szivárványhártyát és a sugártestet együttesen távolítottuk el. Ezt követően kivettük a szemlencsét, és mintát vettünk az üvegtestből is. En­nek megmaradó részét oly módon távolítottuk el a többi szövettől, hogy a szűrőpapír segítségével le­itattuk. Ezután az inhártyáról lekapartuk az érhár­tyát és az ideghártyát, majd mintát vettünk azinhár­­tyának a látóideg közvetlen közelében található ré­széből. A szennyeződés elkerülése érdekében min­den egyes szövetrész eltávolításához tiszta műsze­reket használtunk. Ezt követően az egyes mintákat átöblítettük, majd szűrőpapírral leitattuk, és égető­­tölcsérekbe mértük bele őket. Körülbelül 200 pJ-nyi vérmintákat szintén égetőtölcsérekbe mértünk. A szövet- és vérmintákat tűk, majd Packard Tri mintaoxidáló készülékbe — (Model 306) helyeztük őket, MonophaseK-40 (Packard Instrument Co.) felhasználásával. Az égetést követően a minták ra­dioaktivitását folyadékszcintillációs módszerrel mértük meg, éspedig Packard Tri-CarbK Liquid Scintillation Spectrometer, Model 460 (folyadéksz­cintillációs spektrométer) segítségével határoztuk meg. A specifikus aktivitás megállapítása érdekében a vizsgált vegyület 2,0 pj-nyi mintáját 100 ml t-butil­­metü-éterben oldottuk fel, majd az éteres oldat 0,1 ml-ét vizsgáltuk meg az égetéses eljárás segítsé­gével. A specifikus aktivitás felhasználásával a szö­vetek — percenkénti és grammonként bomlász­­számmal (dpm/g) jellemezhető radioaktivitási kon­centrációját a szövetek, illetve a vér grammonként ciklosporin-tartalmává számíthatjuk át, nanog­­rammban kifejezve. Valamennyi minta radioaktivitásának meghatá­rozásánál 7%-os statisztikai hibahatárral és 95%-os megbízhatósági szinttel dolgoztunk. Ez azt jelenti, hogy a 3-nál kisebb percenkénti netto beütésszá­mok (cpm) nem különböznek szignifikánsan a nullá­tól, és ez grammonként 34 pikogrammos (pg/g) meg­határozási (érzékenységi) határértéknek felel meg. A vizsgálatok egyik — a fent ismertetett vizsgá­lati eljárást alkalmazó — sorozatában az alábbi ké­szítményeket hasonlítottuk össze: "A" vizsgált készítmény: Az 1. példában ismerte­tett, találmány szerinti eljárással előállított gyógy­szerkészítmény. ”B ” vizsgált készítmény: Összehasonlításra használt gyógyszerkészítmény, mely az 1. példában leírtakkal azonos mennyiségben tartalmazta a cik­­losporin A-t és a (2) és (4) komponenseket, az (1) összetevő — a kukoricaolaj — helyett azonban 4 i ,65% ásványi olajat tartalmazott. "C" vizsgált készítmény: összehasonlításra hasz­levegő segítségével szárítot­­-CarbR Sample Oxidizer — 5

Next

/
Thumbnails
Contents