198620. lajstromszámú szabadalom • Hosszantartó gyógyszerleadást biztosító eszköz gyógyszerek kérődzők bendőjében történő adagolására
3 HU 198620 B 4 tatlan, a csövei és a maggal kompatíbilis és a bendóben ért hatásokkal szemben ellenálló. A találmány legelőnyösebb kivitelezési formáját az 1. és 2. ábrán mutatjuk be. Az 1. ábrán A 2. ábrán A 3. ábra A 4. ábra Az 5-12. ábrán a távlati képét, a részleges hosszanti keresztmetszeti képét ábrázoljuk, ugyanezt a kivitelezési formát mutatja a végBapkák nélkül, a találmány egy harmadik kivitelezési formájának a hosszmetszeti képe. további kivitelezési formákat mutatunk 10 15 be. két további kivitelezési forma hosszmet- 20 szelének kinagyított részletén a végsapka rögzítési módját szemléltetjük, a találmány egy to- 25 vábbi kivitelezési formája látható. A 15. ábra ennek hosszmetszeti képe. egy másik megoldás 30 robbantott és távlati képe. egy további kivitelezés hosszmetszetét láthatjuk. 35 egy másik megoldás távlati és keresztmetszeti képét szemléltetjük, ennek külső burkát 40 mutatjuk be nyitott állapotban. A találmányban előforduló valamennyi hómérsékleti oldatot Celsius-fokban, a százalékot, arányokat, stb. tömegegységekre vo- 45 natkoztatva adjuk meg, hacsak másként nem jelezzük. A találmányban szereplő eszközt kívülről egy nagy sűrűségű 21 cső borítja ((1. és 2. ábra). Előnyös hengeres csövet használni, de ' 50 ha kívánt, más alak is lehetséges. Négyszögletű - mint a 10. ábrán -, háromszögletű vagy ovális alakú cső ugyancsak hatásosan alkalmazható, de hihetóen nehezebben megformálható és tölthető, mint a hengeres alak. 55 A cső megválasztásánál figyelembe kell venni, hogy az eszközt szájon át juttatjuk a kezelendő állatba, ezért az éles sarkok nyilvánvalóan hátrányosak. Ha négyszögletes vagy háromszögletes csövet alkalmazunk, a 60 sarkokat úgy kell kiképezni, hogy lekerekítettek legyenek. Az előnyös kivitelezési formánéi a cső 21 (1. és 2. ábra) hengeres és mindkét 22, 23 végénél nyitott. A polimer 26 mag végei 65 párhuzamosak a cső végeivel. A gömbölyded A 13. és 14. ábrán A 15-17. ábrán A 18-19. ábra A, 20. ábrán A 21-22. ábrán A 23. ábrán 30 végsapkákon 31 nyílások találhatók, A sapkákat a cső végén lévő 29 horonyba illő 28 perem rögzíti. A csövet olyan anyagból kell készítenünk, ami kellően nagy sűrűségű és az emésztőrendszerrel összefér. Így például az ólom, noha nagy sűrűségű, nem megfelelő, mert háziállatoknak nem adható be; A cső előnyös anyaga a vasötvözetek, különösén az alacsony széntartalmú acél és a rozsdamentes acél. A különféle vasötvözetek sűrűsége általában a 7,0-7,9 g/cm3 tartományba esik, ami eszközünknek megfelelő átlagos sűrűséget biztosit. A találmány szerint a megtöltött készülék sűrűségének legalább 2,00 g/cm3 kell lennie, de előnyösebb, ha a sűrűség 2,5- -5,0 g/cm3 tartományba esik. Nyilvánvaló, hogy amint a polimer 26 mag (2. ábra, 26) erodál, a készülék sűrűsége növekedni fog, minthogy a cső sűrűsége nagyobb a magénál. Noha a csövet többféle fémből, például nikkelből, ónból, mangánból, molibdénból, stb. készíthetjük. Gazdasági és megmunkálási okokból a vasötvözetek messze a legelőnyösebb anyagok. Mindenesetre a cső anyagát úgy előnyös megválasztani, hogy sűrűsége 6- -10 g/cm3 legyen. Továbbá az is nyilvánvaló, hogy a cső külsejének simának kell lennie, hogy ne sértsük fel az állatot az eszköz beadásakor. Ezek szerint a megmunkált vagy sajtolt csövek sokkal megfelelőbbek, mint az öntöttek. Nem szükséges viszont, hogy a csövet bevonattal tegyük simává, minthogy a szokásos fémcsövek végső felülete . elég sima ahhoz, hogy beadhassuk az állatnak. A cső falénak csak olyan mértékben kell vastagnak lennie, hogy a szükséges összsürűséget biztosítsa és elég erős legyen a vele történő műveleteknél és a beadásnál. A cső fala, az eszköz átmérőjétől függően 1-4 mm vastag. Előnyösen a szarvasmarháknak beadandó eszköz csövének fala 2-3 mm, a kisebb kérődzőknél 1-2 mm vastag. A szarvasmarhák számára készített eszköz előnyös falvastagsága 1-3 mm is lehet. A cső 40 belső felülete lemart, barázdált, durva vagy mintázott (11. ábra), hogy a 27c burok tapadását elősegítsük. A cső ilyen kiképzése nem szükséges, ha a fém kellően előkészített és a burok megfelelően megválasztott, de hasznos és kívánatos, ha a költség nem jelent akadályt. Bármilyen művelet, ami mechanikai hatással van a cső belsejére, elősegíti a burok hozzátapadását. Így például a cső belsejét átfuvatással lemarathatjuk vagy hornyolhatjuk, illetve menetet vághatunk, hogy viszonylag mély bevágásokat képezzünk, amibe a burok anyaga belefolyik. Előnyös azonban, ha nem érdeBitjük a cső belsejét, hanem egyszerűen úgy használjuk fel, ahogy elkészítve lett. Az eszköz méretét a kezelendő állat nagysága, a beviendő gyógyszer mennyisége és a kezelés időtartama határozza meg. Noha a nagy szarvasmarha néha igen nagy tár-
