197918. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 3'5'-di(O-p-klór-benzoil)-5-etil-2'-dezoxi-uridin nehézfém szennyezőktől való tisztítására

1 A találmány tárgya eljárás 3’-5’-di-(O-p­­-klór-benzoil) -5-etil-2’-dezoxi-uridin nehézfém szennyezőktől való tisztítására. 3’,5’-di (O-p-klórbenzol 1) -5-etil-2’-dezoxi­­-uridin (C-EDU) a gyógyszeriparban alkal­mazható mint az E-(5) - (2-bróm-vinil) -2’-dez­­oxí-uridin (BVDU) kiindulási anyaga. Emel­lett az 5-etil-2’-dezoxi-urídin (EDU) kiindu­lási anyaga is; EDU herpesz vírusos fertőzé­sek ellen, például szemcsepp alakjáhan al­kalmazható,. _ A,.C-EDU BVDU-vá történő átalakítása a 208 359 sz. NDK-béli szabadalmi leírás sze­rint az oldallárm gyökös brómozásával tör­ténik, fény besugárzással és elemi brómmal; a keletkező 1,2-dibróm-metil-származékból dihidrobrómozásáva! és a védőcsoport leha­­sításával a BVDU-t állítják elő. Az ipari mé­retben előállított C-EDU az előállítási körül­ményektől függően fémes szennyezőket tar­talmaz, amelyek az előállítás során alkalma­zott vegyszerekből (szerves ónvegyületek, SnCl4, HgBr és egyéb, katalizátorként alkal­mazott fémsók), az alkalmazott kiindulási anyagok vagy a reakcióedényekből, egyéb felszerelés anyagából származhatnak. Az említett gyökös brómozási reakció igen érzékeny szennyezőkkel szemben, különösen nehézfémek, így ón, króm, réz bizonyos kon­centráció felett zavarják a reakciót. Emellett az említett fémek egy része nagyon toxikus, semmiképpen nem maradhatnak a C-EDU- ból gyártott és a gyógyászatban alkalmazóit EDU és BVDU termékben. Amennyiben az egyik vagy a másik fém­ből 2 ppm-nél több van jelen, a brómozás — a gyökök közömbösítése miatt — csak lassan és nem teljesen zajlik le; adott mennyiségű bróm elreagáltatásához igen hosszú reakció­időre van szükség. A kiindulási C-EDU tete­mes része nem reagál, és az el nem reagált anyagnak a végterméktől való elkülönítése körülményes és ráfordításos. A hosszú reakcióidő egyenes következmé­nye, hogy nagyobb mennyiségű hatástalan a-anomer és bomlási termék is keletkezik. A tapasztalatok azt mutatták, hogy a szoká­sos tisztítási eljárások, például etanollal vagy egyéb oldószerrel végzett átkristályosítás nem alkalmasak arra, hogy a nehézfémek mennyi­ségét a gyökös brómozás gátlását már ki nem váltó szint alá csökkentsék. Egyéb eljárások, például kationcserélő gyanták alkalmazása vagy a kromatográfiás tisztítás azért nem alkalmazható, mert a C-EDU a legtöbb le­hetséges oldószerben és oldószerelegyben ne­hezen oldódik. A szokásos komplexképzők, például az etilén-diamin-tetraecetsav vagy a nitrilotri­­ecetsav sóinak adagolása — akár az etanolos vagy vizes átkristályosítás során, akár a kris­tályok komplexképző oldattal történő utóke­zelése formájában — nem vezetett kifogásta­lanul brómozható termékhez. A tisztítást az is nehezíti, hogy a C-EDU, akárcsak az egyéb 2 2 uracil-, uridin- és dezoxiuridin-származékok, az enolképződésre alkalmas—C—N-C— cso- H K I I O HO portjánál fogva maga js jó komlexképző. A találmány célja olyan tisztító eljárás kidolgozása volt, amellyel C-EDU nehézfé­mektől tisztítható. A nehézfémek, különösen Sn, Cr és Cu mennyisége 2 ppm alatt legyen', úgy hogy a tisztított C-EDU gyorsan és za­varó mellékreakciók nélkül legyen brómoz­ható. Azt találtuk, hogy a 2—50 ppm koncent­rációban nehézfémeket, így ónt, krómot és rezet, valamint egyéb, kevésbé zavaró féme­ket tartalmazó C-EDU-t úgy tisztíthatjuk, hogy az átkristályosítást valamilyen 1,3-di­­karbonilvegyület, előnyösen acetil-aceton, vagy acetecetsav-etilészter jelenlétében vé­gezzük. Az acetecetsav-etilészter és az ace­til-aceton viszonylag olcsó vegyületek, ezért ezeket előnyben részesítjük. Az 1,3-dikarbo­­nil vegyület és az egyéb oldószer közötti tér­fogatarány 1:1 és 1:100 közötti, előnyösen 1:1 és 1:3 közötti. A reakcióhoz ilyen nagy mennyiségű 1,3-dikarbonilvegyület tulajdon­képpen nem szükséges, viszont több dikarbo­­nilvegyületet tartalmazó oldószer esetén az oldószer térfogatát lényegesen csökkenteni lehet. A gyakorlatban úgy járunk el, hogy a C-EDU-t az átkristályosításhoz használt ol­dószerben, például etanolban keverés közben szuszpendáljuk, a szuszpenziót felforraljuk, majd amikor forr, annyi 1,3-dikarbonilve­­gyületet adunk hozzá, míg tiszta oldat nem képződik. Az oldatot kívánt esetben aktív­szénnel vagy egyéb színtelenítő anyaggal de­rítjük, szűrjük, majd kristályosítjuk. A tisz­tított C-EDU hozama — az anyalúg rész­leges bepárolása után — 95—98%; az emlí­tett zavaró nehézfémeket 1 ppm alatti kon­centrációban tartalmazza, míg egyéb, kevés­bé zavaró fém, például a vastartalom nem annyira redukálódik, bár csökken. A kapott C-EDU gyorsan és kevés melléktermék kép­ződése közben a BVDU-származékká bró­mozható. Tekintettel arra, hogy tipikus komplex­képzők, így a fent felsoroltak nem vezettek célhoz, meglepő, hogy az 1,3-dikarbonil-ve­­gyületek alkalmazása sikert eredményezett, annál is inkább, mert a C-EDU maga is komp­lexképző. 1. példa 4 ppm ónt, 4—10 ppm krómot és 3—5 ppm rezet tartalmaz 10 g C-EDU 100 ml etanol­lal készített elegyét felforraljuk és 68 ml ace­­til-acetont csepegtetünk hozzá. Az oldatot for­rón szűrjük, majd egy éjszakán keresztül állni hagyjuk. A kristályokat leszívatjuk, eta­nollal mossuk. 8,7 g C-EDU-t kapunk, amely 0,8 ppm ónt, 0,9 ppm krómot és 0,2 ppm re­zet tartalmaz. 197918 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents