197199. lajstromszámú szabadalom • Hallásvédő szerkezet

3 197191 4 A találmány tárgya hallásvédó szerkezet. A javasolt hallásvédó szerkezet a vele legalább részben azonos rendeltetésű szerke­zetek azon csoportjába tartozik, amelyek mindegyike két egymással azonos szerkezeti felépítésű hallásvédő fültokot, ezeket össze­kapcsoló kengyelt, és az előbbiek kapcsolatát biztosító, szintén két egyforma összekötő elemet foglal magéba. A szakirodalomból és a gyakorlatból megismerhető hallásvédó szerkezeteknél a hallásvédő fültokot olyan hangcsillapitó tokkal látják el, amelynek rendszerint egyet­len rétegből álló héja van, amit általában fröccsöntéssel, kemény műanyagból készíte­nek. Ebben a kemény héjú hangcsillapitó tokban esetleg hangelnyelő anyagként nyitott cellás műanyag habot helyeznek el. Így a kemény anyagú héj hanggátló szerepet tölt be, mig a műanyag hab - mint arra már ko­rábban utaltunk - hangelnyelő hatást fejt ki. Az ilyen ismert kialakítású hangcsillapitó toknál az aktív védelmi zóna két rétegű szerkezetként fogható fel. Ismeretesek olyan hallásvédó fültokok is, amelyeknél az akusztikai hatások javítá­sára a hangelnyelő betétet megduplázzák, és a hangcsillapitó tok változatlan marad. Az ismert kialakítású, kemény műanyag tokkal rendelkező hangcsillapító toknál a csillapítási értékek a zaj frekvenciájától füg­genek, de a frekvencia változásával nem azo­nos módon változó mértékben. Jellemző az ilyen hallásvédó szerkezetre, hogy egy ideig növekvő csillapítási értékek a frekvencia bi­zonyos növekedése után csökkenő tendenciát mutatnak. A maximális csillapítási értékek egy viszonylag szűk frekvencia sávba esnek, ami a gyakorlati alkalmazás szempontjából hátrányos. Jellemző még az ismert, előbbiekben vá­zolt felépitésű hallásvédó szerkezetekben al­kalmazott hangcsillapító tokokra, hogy csilla­pításuk csúcsértékei 1000 Hz és 8000 Hz frekvenciaértékek közötti tartományban igen széles szórást mutatnak. Ugyanakkor általá­nos követelmény, hogy a frekvencia növeke­désével közel lineárisan növekedjen a csilla­pítás értéke. Az előbbiekben vázolt szerkezeti kiala­kítású ismert hangcsillapító tokok további jellemzője még, hogy a kengyelhez való csat­lakoztatásuk végett egy furattal vannak el- - látva. Ez a furat biztosítja, hogy oldható mó­don lehet egy összekötő elemet a hangcsilla­pító tok és a kengyel közé iktatni és ezáltal egy összefüggő szerkezetet kialakítani. Az ilyen szerkezeti kialakítás hátránya, hogy a hangcsillapító tokon kiképzett furat rontja az akusztikai hatást, mert a hangcsillapitó tok környezete és belseje a furaton át ösz­­szekőttetésben áll egymással. Ezen a hibán általában úgy szoktak javítani, hogy az ösz­­szekötó elemeket tömítik és így igyekeznek kiküszöbölni a környezet és a hangcsillapitó tok belseje közötti közvetlen kapcsolatot. A rendszeres használat során azonban különfé­le kopások lépnek fel, Így a csillapitási té­nyező mindig romlik az eredeti, újszerű álla­pothoz viszonyítva. Az ismert hallásvédó szerkezetekre jel­lemző tipikus példa ismerhető meg a 2 742 815 számú DE PS-ból. Ennél a megoldásnál két hallásvédő fültokot egy kengyel köt ösz­­sze, és a kengyel olyan összekötő elem se­gítségével van a hallásvédó fültokhoz kap­csolva, amely a hallásvédő fültok hangcsilla­pitó tokjának falán keresztül menő, gömbben végződő csap révén van biztosítva. Ennél a megoldásnál is a tömítőgyűrűk sorozatát kénytelenek alkalmazni annak érdekében, hogy a hangcsillapitó tok környezete és bel­ső tere közötti közvetlen kapcsolatot lega­lább akusztikai szempontból megszüntessék. Az említett nyomtatvány ismertette megoldás amellett, hogy igen sok elemet tartalmazó, bonyolult szerkezetet jelet, és mind az előál­lítás, mind a használat szempontjából hátrá­nyos. Az eddig kifejtett hátrányok mellett az is kellemetlen az ilyen típusú ismert hallás­védő szerkezeteknél, hogy éppen a tömítés érdekében szorosan kell egymáshoz kapcsolni a kengyelt és a hangcsillapító tokot - ebben a kapcsolatban egymáshoz szorított összekötő elemek is résztvesznek - aminek aztán az a következménye, hogy csak kis térbeli elmoz­dulás lehetséges a hangcsillapító tok és a kengyel között. Ilyen hátrányos körülmények mellett a hallásvédő fültokoknak a fejhez va­ló illesztése, illetve ezen illesztett helyzetben való megmaradása nem biztosítható kielégítő módon. Egy másik kialakítást ismertet a 2 343 472 számú FR PS. Ennél a. megoldásnál tulaj­donképpen egy sisakkal kapcsolatban alkal­mazható hallásvédő szerkezetről van szó, amelynél szintén azok a hátrányok állanak fenn, amik a korábban említett ismert hallás­­védő szerkezeteknél kimutathatók voltak. En­nél a francia megoldásnál az is hátrány, hogy nem lehet a fejen lévő sisakhoz képest könnyen és egyszerű módon biztosítani a hallásvédő fültok magasságirányú állítását. Egy további ismert szerkezeti kialakítás látható a 2 946 150 számú DE PS-ben. Ennél a megoldásnál a hangcsillapító tokhoz csava­ros kapcsolattal van rögzítve egy szám, és a szem és csavarfej között csavarszár szakasz­hoz a kengyel hornyos szakasza csatlakozik, Így kismértékben lehetővé válik a hangcsilla­pitó toknak a kengyelhez képesti elmozdítása lletve rögzítése a csavar meglazítása illetve meghúzása révén. Ez a szerkezeti kialakítás s magán viseli mindazokat az akusztikai és mechanikai hátrányokat, amiket a korábbi ki­vitelekkel kapcsolatban már említettünk, ne­vezetesen néni kielégítő a hangcsillapító ha­tás, tekintettel arra, hogy nincs megfelelő ínyagi kialakítása a hangcsillapító toknak, továbbá a hangcsillapitó toknak a kengyelhez 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents