196708. lajstromszámú szabadalom • Eljárás omeprazolt tartalmazó, emésztőrendszeri bántalmak kezelésére alkalmas stabil perorális gyógyszerkészítmény előállítására

1 2 példa szerinti labdacsok a lebomlás következtében barnává váltak, míg a III. példa szerinti labdacsok megtartották eredeti fehér színüket. ” A 7. és 8. példa szerinti készítmények fehérek vol­tak és a bevonási eljárás nem befolyásolta őket. Az V. példa szerinti enteroszolvens bevonatú lab­dacsok — melyeknél az enteroszolvens bevonatot közvetlenül a 8. példa szerinti magokra vittük fel már az enteroszolvens bevonási eljárás során elszín teletted tek. További összehasonlító vizsgálatok Ez a példa a találmány szerinti készítmények ned­vességtartalmának hatását mutatja a tárolási stabili­tásra. A találmány szerinti omeprazol labdacsok stabili­tását összehasonlítottuk nagyobb víztartalmú ome­prazol labdacsok stabilitásával. Az omeprazol labda­csokat a találmány szerint 1%-os víztartalommal ké­szítettük. Ugyanazon készítmény két további részé­nek víztartalmát 2 illetve 5%-ra állítottuk be. A há­rom készítményt - szárítószert nem tartalmazó — légmentesen zárt tartályokba helyeztük és +50öC-on 1 hónapig tároltuk. Ezután a tartályokat kinyitottuk, és a labdacsokat omeprazol-tartalmát HPLC-mód­­szerrel vizsgáltuk. A találmány szerinti készítmény omeprazol-tartalma a kezdeti érték 98,5%-a volt. A két másik - 2 illetve 5% víztartalmú készítmény gya­korlatilag teljesen lebomlott, és csak nyomokban tartalmazott intakt omeprazolt. Az 5. táblázatban megadott eredményekből lát­ható, hogy elfogadható savval szembeni ellenállású, omeprazolt tartalmazó készítmények állíthatók elő a hagyományos enteroszolvens bevonási eljárással (1 pld. az I., II. és az V. példát) Nyilvánvaló azon­ban hogy az I., II. és V. példa szerinti készítmények tárolási stabilitása nem elfogadható, mivel magasabb tárolási hőmérsékleten végzett rövid tárolás során (I. és II. példa) vagypedig már az enteroszolvens bevonási eljárás alatt (V. példa) az omeprazol lebomlásátjelző elszíntelenedés lép fel. Ha a magokban a lúgos anyagok mennyiségét olyan szintre emeljük, melynél az omeprazol tárolási stabilitása megfelelő (III. példa) vagy pedig a mag készítésekor (IV. példa) alkalikus vegyhatású ome­­prazol-sót alkalmazunk, akkor a találmány szerinti elválasztó réteg hiányában az oldódással szembeni ellenállás savas közegben elfogadhatatlanul alacsony­­nyá válik, és a legtöbb vagy valamennyi aktív ható­­anag már a gyomorban lebomlik, és ezáltal nem be­folyásolja a gyomorsav elválasztását. Amikor a találmány szerinti eljárást alkalmazzuk - például a 4. példában leírtak szerint —, a gyomor­­nedvvel szembeni megfelelő ellenállást, a hosszú tá­rolás során pedig megfelelő stabilitást nyerünk. Ez­zel szemben az I., II. és a III. példák szerinti készít­mények esetében vagy elfogadható savval szembeni ellenállás, vagy pedig elfogadható tárolási stabilitás érhető cl, mindkettőt együtt azonban nem biztosít­ható. Ugyanezen összehasonlítás elvégezhető a 7. és 8. példák szerinti készítmények és az I. példa sze­rinti készítmény között is, melynél elválasztó réteget nem alkalmaztunk. A 7. és 8. példa abban különbö­zik egymástól, hogy a 8. példa szerinti magokhoz egy pufferoló anyagot, magnézium-hidroxidot ad­tunk hozzá. Ez tovább javítja a savval szembeni el­lenállást éppúgy, mint a tárolási stabilitást a 8. példa szerinti készítménynél, a 7. példa szerinti készít­ménnyel ellentétben. Az alábbi összehasonlító vizsgálat a készítmények alacsony víztartalmának jelentőségét mutatja be. Annak érdekében tehát, hogy olyan perorális omeprazol-készítményeket £1 hsunk elő, melyek ■ hosszú tárolása alatt, valamint az adagolást köve­tően a gyomorban való tartózkodás során egyaránt megfelelő stabilitásuak, a készítményt az alábbi mó­don állítjuk elő: a) A maganyag omeprazolt tartalmaz, valamilyen al­kalikus vegyhatású vegyülettel vagy vegyületekkel együtt, vagypedig az omeprazol alkalikus vegyhatású sóját tartalmazza, tetszés szerint összekeverve valami­lyen lúgos vegyhatású vegyülettel. b) A maganyagot egy vagy több semleges vízben ol­dódó vagy vízben gyorsan széteső alapbevonat-réteg­­gel látjuk el, melyek elválasztják a lúgos vegyhatású magot az enteroszolvens bevonattól. Az alapbevonat­­réteg tetszés szerint pH-pufferoló vegyületeket is tartalmazhat. c) Az alapbevonattal ellátott magokat savban oldha­tatlan enteroszolvens bevonattal, tetszés szerint vala­milyen lágyítószert is tartalmazó bevonattal látjuk el. Farmokokinetikai vizsgálatok A 2. példa szerinti kemény zselatin-kapszulákat 12 egészséges, fiatal férfi önkéntes vizsgált személy­nek adtuk be, a következő módon: Az önkéntesek a vizsgálatot megelőző este 10 órá­tól koplaltak. Reggel a laboratóriumban „0” idő­pontban vérmintát vettünk tőlük, majd egy — a 2. példa szerinti — omeprazol kapszulát adtunk be ne­kik, 150 ml csapvízzel. A nap folyamán további vér­mintákat vettünk. Egy másik vizsgálatban ugyanezen önkénteseknek 20 mg omeprazolt ádtunk be, vizes nátrium-bikarbó­nát oldatban levő, mikronízált omeprazol szuszpen­zió formájában. Az omeprazol gyomorban történő lebomlásának a minimálisra csökkentése érdekében közvetlenül az omeprazolt szuszpenzió előtt nátrium­­-bikarbonát oldatot adtunk a vizsgált személyeknek, valamint a gyógyszer bevitelét követően 10 percen­ként, további 4 alkalommal. A vérplazma omeprazol­­-koncentrációját nagynyomású folyadékkromatográfiás (HPLC) módszerrel vizsgáltuk (Persson, Lagerstrőm and Grundevik, Scand. J. Gastroenterol. 1985. 20 (suppl. 108) 71-77. Az átlagos plazmakoncent­rációkat a 6. táblázat mutatja be. 6. táblázat 20 mg egyszeri, perorális, — a 2. példa szerinti kemény zselatinkapszulákban, illetve nátrium-bikar­­bonát oldatban levő, mikronízált omeprazol szuszpen­zió formájában beadott — omeprazol dózis után mért plazma-koncentrációk (umol/l) Idő (nere) Kapszulák Szuszpenzió 10 0,84 20 0,90 30 0.03 0.84 196 708 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 K)

Next

/
Thumbnails
Contents