195356. lajstromszámú szabadalom • Tartó- és mozgatószerkezet rúdmanilpulátorhoz

1 195 356 2 A találmány tárgya olyan tartó és mozgató szerke­zet rúdmanipulátorhoz, amely a sugárvédettség előírt mértékének biztosítása mellett kedvezőbb mozgé­konysági feltételeket biztosít a technika állása szerin­ti eszközökhöz képest. Ismeretes, hogy a veszélyes helyeken végzendő munkáknál a veszély csökkentésének egyik lehetősé­geként olyan manipulátorokat alkalmaznak, amelyek révén a dolgozó távolabb helyezkedhet el,és a mani­pulátor közvetítésével végzi el a beavatkozást. Az ilyen eszközök alkalmazása gyakorlatilag elen­gedhetetlen ott, ahol sugárveszély lép fel,és ezért a manipulátorok többsége ilyen alkalmazásra szolgál. A sugárzó anyagok közvetlen környezetében vég­zendő beavatkozások egyik elterjedt közreható eszkö­ze az ún. rúdmanipulátor, amelynél a beavatkozó szerv rúd végén van elrendezve vagy kialakítva, a rúd át van vezetve — a sugárzó tárggyal szemben kielégítő sugárvédelmet biztosító ólomfallal egyenértékűnek te­kinthető, hasonló vastagságú — ólomanyagú téglai­domon és a falból kinyúló rúdvégnél vannak elrendez­ve, kialakítva a kezelőszervek, az ezeken végzett mű­veleteket pedig csuklós áttételek közvetítik az átveze­tésen át az ólomfalon belüli munkatérbe. A rúdmani­pulátor szerkezeti kialakításánál elsőrendű követel­mény, hogy a mozgásátvivő szervek úgy legyenek ki­alakítva és elrendezve, hogy az ólomfalon át sugárát­­eresztés a külső térbe elvileg egyáltalán ne jöhessen létre, gyakorlatilag ne léphessen túl egy alkalmasan megválasztott küszöbértéket. Végeredményben tehát az átvezetéshez ugyan meg kell bontani a veszélyes tér teljes zártságát, de a mozgékonyság kielégítő biztosí­tásához szükséges szerelvényelemeket mégis úgy kell elrendezni, kialakítani, hogy gyakorlatilag a zártság követelménye is teljesüljön. Minthogy a hozzáférés és a teljes zártság ellentétes szerkezeti jellemző(ke)t kí­ván, a megoldások szükségszerűen kompromisz­­szumok. Az ismert megoldásoknál az optimális kompro­misszumot a gömbcsukló alkalmazásában keresték. Ölomanyagú tégla idomban kialakítanak egy gömb­fészket , és az abban ágyazott ólomgömbön átlósan hüvelyt vezetnek át, amelyben — mint vezetékben — a rúdmanipulátor hossztengelye mentén elmozdulhat. Minthogy a vezető hüvely a gömbbel együtt mozog, a tengelymenti helyzettől függően a rúdmanipulátor különböző kúpszögű kúpfelületek mentén való el­mozdulási lehetőséget biztosít a veszélyes térbe beve­zetett beavatkozó szerv számára. Az ismert ilyen megoldások közös hiányosságai az alábbiak: 1. Huzamosabb használat után vagy már kisfokú szennyeződés esetén is a gömb mozgása akadozóvá vá­lik, a manipuláció fárasztóbb lesz, s a mozgás nem ér­heti el a szükséges mértékű pontosságot, finom bon­tást, egyenletességet. 2. Az ólomgömb szükséges volumene, és így a tég­laidom mérete is a sugárvédettség növekvő mértéké­hez erősen növelendő, az átvezetések egymás közötti távolságát is megfelelően kell növelni. A gyakorlatban azonban ennek különböző okból vannak korlátái. A téglaidom méretét pl. nem célszerű 400x400 mm-nél nagyobbra választani, hiszen az át­vezetések is 400 mm távolságnyira kerülnek egymás­tól. A leginkább olyan manipulációs fülkékre van szükség, amelyek nem lépik túl e küszöbméretet, s a csuklós manipulátorátvezetések egymástól való tá­volsága 400 mm-nyi. A gyártó cégek e követelmény kielégítése céljából igyekeznek csökkenteni az ólom­gömb átmérőjét; így azonban az átvezetés sugárvé­dőképességének mértékét csak úgy tudják megtarta­ni, ha csökkentik a manipulátor elmozdulási szögét. A mozgásszög az ismert manipulátor fülkéknél — 150 mm ólomegyenértékű sugárvédő képesség ese­tén — a sugárvédő falra merőleges tengelyhez képest minden irányban 30°. Ez igen kis mozgásszög. Pl. 400x700 mm fülke-alapterület esetén két darab ma­nipulátorátvezetés mellett a fülke alapterületének mindössze 71 %-a szolgálható ki — elméletileg. Mint­hogy a nem kiszolgálható területet ebben az esetben parabola határolja, a gyakorlatban a fülkében végzett munka során csak a fülke alapterületének 60 %-a használható ki. Célul tűztük ki olyan rúdmanipulátor tartó- és mozgatószerkezet kialakítását, amely maradéktalanul biztosítja az előírt mértékű sugárvédelmet, de kedve­zőbb a fülke kihasználási foka. A rúdmanipulátorok gyakorlati hasznosságát elsősorban az határozza meg, hogy a választott szerkezeti kialakítás hogyan bizto­sít optimális kompromisszumot a legalább részben el­lentétes szerkezeti követelmények kielégítésén alapu­ló két főfunkció között: a sugárveszély meghatáro­zott küszöbérték alá szorítását mindenképpen bizto­sító sugárvédelem funkciója és a rúdmanipulátor ré­szére optimális mozgástörvényű mozgékonyság biz­tosításának funkciója, amely utóbbi funkcióba bele­értendő mind az alapterület kihasználhatóságának mértéke, mind a kedvező mozgásfeltételek tartóssága. Láttuk, hogy a maximális zártság melletti maximá­lis mozgékonyságot úgy próbálták eddig elérni, hogy ólomanyagú téglában a mozgékonyságot biztosító gömbcsuklót rendeznek el. A találmány alapja az a felismerés, hogy a kellő zártság továbbra is biztosítható, a mozgékonyság mégis javítható, ha a gömbcsuklós ágyazást egymásra merőleges két forgástengely körüli elfordulást bizto­sító ágyazással helyettesítjük, és a két mozgáspálya biztosításához szükséges szerelvényeket befogadó üregeknél fellépő tömítetlenséget az üregeket alkal­mas síkokban közrefogó kiegészítő ólomtestekkel kompenzáljuk. Ennék megfelelően a találmány szerint az ólom­anyagú téglaidom belsejében legalább két - első, il­letve második — ólomtest van oly módon elrendezve, hogy — közös síkban egymásra merőlegesen fekvő két forgástengely közül — az első forgástengely körül el­forgatható módon van ágyazva a forgástest alakú első ólomtest, amelyben — célszerűen az első forgásten­gelyre merőleges irányítással m a vezető hüvely van befogva, és az első ólomtest a második forgástengely 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Next

/
Thumbnails
Contents