195007. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés használati tárgyak és anyagok élettartamát károsan befolyásoló tulajdonságok kimutatására

5 195007 nem szükséges valamennyi igénybevételnél nagyszámú próbatestet vizsgálni, mert a vizsgált próbatestek adataiból a vizsgálótér­nél megvalósított irányított és monoton igénybevétel elrendezések következtében kö­vetkeztethetünk a szomszédos igénybevételi fokozatnál valószínű tulajdonságokra, tulaj­donság változásokra. Ily módon minden egyes (pl. karakterisztika) vizsgálat, minden egyes próbatest, több különböző igénybevéte­li fokozat, ill. kombináció hatásának megis­merésére hasznosítható, tehát az egyes pró­batestek nemcsak magukra, hanem a kör­nyezetükben (időben és térben) szomszédos próbatestekre, állapotokra is információkat szolgáltatnak, ami nagymértékben csökkenti a szükséges vizsgálatok és próbatestek szá­mát, és ezzel a vizsgálathoz szükséges anyag-, energia- és időszükségletet. A találmány szerinti megoldásokat ábrák segítségével konkrét példákon magyarázzuk: Az 1. ábra hőfokgradiens-es vizsgálóteret mutató vázlat. A 2. a és b ábra hibastruktúrákat mutató diagramokat ábrázol. A 3. ábra a találmány szerinti vizsgálati folyamatot és annak eszközeit mutatja blokk­­vázlatszerűen. L példa A vizsgálandó próbadarabok két síklap kö­zött helyezkednek el, amelyek között, a sík­­tapókban létrehozott hőfokgradiens következ­tében a jelölt gradiens irányában monoton növekvő hőfokú próbaállásokat találunk. Az egyes Tu, Ti2... T17 ...... hőfokú próbaállások­ba elhelyezzük a vizsgálandó próbadarabo­kat, és a gradiens irányára merőleges irány­menti sorrendjüknek megfelelően ti, t2 ... tn ideig kezeljük őket. Az elrendezés ily módon az 1. ábra szerinti változatnak felel meg. A különböző ideig, különböző hőfokon kezelt próbadarabokat anyagszerkezeti vizsgálatok alapján ellenőrizzük, meghatározva a jelent­kező hibák tulajdonságait. A különböző hi­báknál meghatározzuk a létrehozó T hőfok és t idő paraméterértékeket, majd ezen para­méterértékek, mint középértékek közül fel­vett növekvő ± r( távolságokban nagy pon­tosságú és felbontóképességű szerkezetvizs­gálatoknak vetjük alá a próbadarabokat és az eredményeket a megfelelő T hőfok és t idő adatok függvényében elemezve megha­tározzuk, valószínűsítjük a hibásodáshoz ve­zető fizikai folyamatokat, figyelemmel a kez­dődő és továbbfejlődött hibák egymáshoz vi­szonyított jellemző változásaira. Egy tipikus hibaelosztást a 2. ábra felső képének dia­gramján mutatunk be. Láthatóan az adott hibák jelentkezési gya­korisága egy-egy adott centrum körül sűrű­södik, a T hőfok és t idő paraméterek tenge­lyeivel kifeszített ábrázolási síkban, és így könnyen meghatározható a hiba jelentkezési centrum (vagy határérték) T hőfok és t idő értéke. E diagramok alapján, figyelembevé­­ve a hibajelentkezési eloszlás alapján a hi­­ha keletkezéséhez vezető T hőfok és t idő igénybevételek alsó és felső határértékeit, be­határoljuk azokat a próbadarabokat, ame­lyeknél valószínű a hiba kialakulási folyamat megkezdődése, ill. jelentkezése, és ezeket a próbadarabokat az, anyagszerkezeti vizsgála­tokkal a lehető legrészletesebben elemezve nagy valószínűséggel felderíthető a hiba oka. Ha még részletesebb vizsgálatra lenne szük­ség, pl. még több próbadarabot kellene vizs­gálni, vagy több próbadarabot helyezünk a vizsgálótérbe azonos módon a többivel, vagy a vizsgálattal körülhatárolt tartományban állítjuk be a T hőfok és t idő variációkat (pl. a gradiens csökkentésével a bemért kö­zépértékek körül, és a meghatározott időpont körül a próbatestek sűrített kiemelésével.). Gyakran előfordul, hogy különböző, egy­mást követő igénybevételek együtt eredmé­nyezik a meghibásodást. Például egy félve­zető nem megfelelő hőmérsékleten végzett egyik diffúziós kezelése és egy másik, szintén nem optimális hőmérsékletű diffúziós kezelés együtt okozza a kész alkatrész öregedési, fo­kozott meghibásodási hajlamát. Ilyen esetek­ben a félkész termék egyes pl. hőkezelési lé­péseit kombinálhatjuk a késztermék hőfok és idő paraméteres vizsgálatával, és így a két hatás függvényében vizsgálhatjuk a hibaje­lenségeket, egyben kiszűrve a hibás techno­lógiai beállításokat. Például a 2. ábra alsó diagramja szerinti hiba sűrűsödési beállítások alapján vissza­következtethetünk nemcsak az utolsó (kész­terméken végzett), hanem az azt megelőző (a félkész terméken végzett) hőhatással elő­idézhető hibásodásra, ennek alapján pedig a megfelelő próbadarabok alapos vizsgálata alapján az előidéző okokra az ezen hőhatá­sokat megelőző (első diffúziós) hőhatásnál. 2. példa Az eljárást félvezető elem gyártásának tö­kéletesítésénél alkalmazzuk. A speciális (alagút-) diódák karakterisztikáinak stabili­tását, átütési feszültségének és zárlati áram tűrésének korlátozó tényezőit kell felderíteni, ill. az ezekhez vezető gyár­tási beállításokat kell kiküszöbölni. A kész diódákat, amelyek névlegesen azo­nos kiindulási karakterisztikákkal és egyéb (határjellemző, stb.) paraméterekkel ren­delkeznek, a kivezetések ponthegesztésé­vel anód és katód sínekhez, ezek mátrixához erősítjük oly módon, hogy bármely dióda a megfelelő sor és oszlopsín révén elérhető, mérhető legyen, a többitől függetlenül. A sor és oszlop sínekhez kiválasztó, kapcsoló áram­kört és karakterisztika és határparaméter mérő, önmagában ismert vizsgáló berende­zést kapcsolunk, majd a diódákat az 1. ábrán ismertetett hőfokgradienses vizsgálótérbe he­lyezzük. A vizsgálótérben a hőfok a gradiens 6 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Thumbnails
Contents