194997. lajstromszámú szabadalom • Eljárás meghatározott célra legalkalmasabb anyagok és technológiák kiválasztására és alkalmazási feltételeik meghatározására az anyagok és technológiák összehasonlító vizsgálata alapján

194997 határozzuk meg a közbenső paraméterek op­timális értékét. A pontosító kísérletet az üzemi gyártó, ke­zelő berendezések beállítási fokozataival va­lósítjuk meg, és közvetlenül a legmegfelelőbb beállítási-fokozatokat, ill. -kombinációkat vá­lasztjuk ki a pontosító kísérlettel létrehozott (optimális tulajdonságú) anyagmintákhoz tartozó beállítási fokozat-kombinációk vissza­keresése alapján. A találmány szerinti eljárásnál a közben­ső technológiai lépésekkel létrehozandó ke­zelési variációkat egy vagy több kezelési pa­raméter szerinti gradiens eloszlású kezelési hatás megvalósításával állítjuk elő és az eredő anyagtulajdonságok kezdeti lépések­­és/vagy kezdeti anyagtulajdonság változatok, ill. kombinációk szerinti egyes optimumait a gradienskezelt anyagokon pontról-pontra végzett anyagtulajdonság mérések mérési, adataiból választjuk ki. A találmány szerinti eljárás előbbi előnyös foganatosítási módjánál a mérések pontosí­tása érdekében főleg mezőgazdasági (szán­tóföldi) alkalmazásoknál, ahöl a technológiai változatok megvalósítására szolgáló kísérleti terület az adottságai folytán nem-homogén (inhomogén), előnyös, ill. célszerű a külön­böző kiindulási kezelésű és/vagy különböző kezdeti tulajdonságú élő-, ill. élettelen anya­goknak megfelelő elemi, mérési területek (parcellák) tükörszimmetrikus elrendezése a területi ismétlések elrendezésénél, legalább két egymással ortogonális szimmetriatengely szerint, ill. a parcellák azonos kezelési kom­binációjú csoportjai (blokk) is célszerű en­nek a szimmetrikus tükörelrendezésnek a megvalósítása. A találmány szerinti eljárás a hagyomá­nyos kísérleti kezelési technológiákkal és ke­zelési elrendezésekkel a fenti megoldásoknál tetszés szerint kombinálható, tetszés szerinti technológiáknál és anyagféleségeknél, ame­lyeknél a vizsgálatokra kísérleti lehetőség van. Előnyösen kezdeti lépés-változatnak a tech­nológia bármely szakaszában ható eltérést vehetjük, pl. a technológiai sorban alkalma­zott azonos célú két gép, vagy pl. vegyi ha­tóanyag adott különbözőségét, és így a tech­nológia egyes elemeit is összehasonlíthatjuk az eredő eredmények tükrében. A találmány szerinti módon eljárva, a tech­nológia optimumot eredményező variációit (kombinációt) az optimum környezetét kia­lakító valamennyi technológiai variáció fi­gyelembevételével határozhatjuk meg, anél­kül, hogy valamennyi technológiai kezelési variációban pontosan kellene mérnünk. Ez nagymérvű anyag-, energia- és munkamegta­karítással jár a kísérletezésnél, és biztosab­bá teszi az eredményt, és lehetővé teszi az eddig elképzelhetetlen variációszámú és is­­métlésű kiindulási anyag- és technológiai összehasonlító vizsgálatok elvégzését. 7 Az a tény, hogy a közbenső paraméterek variálásánál gradiens eloszlások is alkalmaz­hatók anélkül, hogy a gradiensek menti tény­leges paraméter szinteket meg kellene rész­leteiben határozni (elég a szinthatárok kö­zepes pontosságú ismerete), leegyszerűsíti a gradiens eloszlások alkalmazását. A mező­­gazdasági (növénytermesztési) technológiák beállításakor az ismertetett szimmetriáknak megfelelő elrendezések különösen előnyösek a gradiens eloszlások alkalmazásánál, mert az eloszlások gépekkel (üzemi gépekkel is) egyszerűen megvalósíthatók, az azonos mér­tékű kezelések vonalszerű elrendeződése folytán. Mindezeken felül a kísérletek tervezése és művezetése is leegyszerűsíthető, mert a köz­benső kezelések paramétereit a határok kö­zött sem pontosan beállítani, sem pontosan kimérni nem kell, ill. az ebből adódó pon­tatlanságokkal meg lehet növelni az egyes paraméterek beállítási tartományait, és ez­zel biztosíthatjuk, hogy az optimum biztosan a kezelési variációkon belül legyen. Igen előnyös, hogy meglévő berendezések alkalmazásával abban az esetben is lefoly­tatható az összehasonlítási méréssorozat, ha a variált kezelési paraméterek jórészét egy­általán nem is lehet pontosan mérni egy komplex kísérlet során, ill. a mérések meg­oldása túl nagy költséggel járna. Elegendő ugyanis a beállítások szisztematikus variálá­sa a megfelelő tartományokban és az eredő eredmények és az adott technológia kezdeti paramétereinek az egybevetése. Nyilvánvaló, hogy a közbenső paraméterekre vonatkozó pontosabb beállításokat a nem megfelelő ere­dő eredményt ' szolgáltató variációknál így meg sem kell határozni, ill. az optimális kez­deti beállítás, ill. kezdeti anyagtulajdonság kombinációknál a továbbiakban (csak a pon­tossági tolerancián belül szükséges tovább kísérletezni) kisszámú próbálkozással beál­líthatjuk a közbenső paraméterek legmeg­felelőbb kombinációját. Fentiek következtében a találmány szerin­ti eljárás realizálja a kitűzött célt, a külön­böző technológiák, anyagok, gépek egysze­rű és tévedésmentes összehasonlító mérésé­nek megoldását, gazdaságosan és könnyen megvalósítható módon. A találmány szerinti eljárást a továbbiak­ban néhány előnyös kiviteli megoldásnál pél­dák alapján ismertetjük: 1. példa Különböző alumínium ötvözetekből öntött, majd melegenhengerelt és ezután hidegen­­hengerelt anyagból kivágott tárcsákból, hő­kezelés után gázpalack testeket mélyhúznak, azokat a nyakrésszel ősszehegesztik és a kész palacktestet ismételten hőkezelik, majd lehűtik. A technológiával adott szilárdsági tulaj­donság ú repedésmentes (hibamentes) gázpa-8 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents