194339. lajstromszámú szabadalom • Földrengés ellen védő alapozási szerkezet épitményekhez

1 2 A találmány tárgya földrengés ellen védő alapozási szerkezet építményekhez, amely az alépítmény és fel­építmény között, ezeknek egymás léié lévő vízszintes végfelületein a terhelés átvitelére alkalmas pontokon egymástól térközzel elválasztva, a felépítmény súlyá­nak tartásához kellő számban van elhelyezve, és amelynek az alépítményhez mereven erősített alsó ré­sze, valamint a felépítményhez mereven erősített, az alsó részhez viszonyítva elmozgatható felső része van. A földnek különböző részein eltérő gyakorisággal és erősséggel ugyan, azonban mindenütt létrejönnek szeizmikus rengések, löldrengések. A szeizmikus ren­gések kisebb mértékű előfordulásai lényegében csak ezekre érzékeny műszere, üzemrészek vagy műtár­gyak szempontjából károsak, a nagyerejű földrengé­sek azonban mindenféle építmény és ezekben lévő be­rendezés fennmaradását veszélyeztetik. Az építményekre, épületekre ható szeizmikus erők hatásának csökkentésére egyik régismert módszer az építmény tömegének csökkentése, a másik az épít­mény szerkezetének erősítése. Az építmény tömegé­nek csökkentése azonban szokszor azzal a hátrány­nyal jár, hogy szilárdsága, hőszigetelőképcssége és ezekkel együtt használhatósága romlik, a szerkezet erősítése pedig jelentős anyag és költségtöbbletet igé­nyel. A szeizmikus erők csökkentésére az építmény vagy épület alépítménye és felépítménye közé próbáltak már különféle olyan közbenső szerkezeteket is he­lyezni, amelyek a földlökések során keletkező ener­giát legalábbis részben felemésztik. Az egyik ilyen próbálkozásnál az alépítmény és felépítmény közé a többinél gyengébb falrészeket építettek be. amelyek szeizmikus mozgás esetén összetöredeznek. Az össze­töredezéshez szükséges munka a szeizmikus mozgás­kor az építményre ható energia egy részét felemészti. E megoldás hátránya, hogy a gyengébb falrészek ösz­­szetöredezése után az eredeti állapot nem állítható helyre, sokszor még nagy kötlség árán sem. A gyengébb falrészek helyett próbálkoztak mű­anyagból készült csúszóalapokat, torziós és longitudi­nális alakváltozást egyaránt eltűrő acélelemeket be­építeni az alépítmény és a talaj közé. Az ilyen megol­dások hátránya, hogy vagy egyszeri rengés után el­roncsolódnak, vagy bizonytalanná teszik a talaj és az alépítmény egymáshoz való kapcsolódását. Az 584 333 számú svájci szabadalmi leírásban is­mertetett szerkezet gömbalakú folyadéktartályok tar­tását csuklós oszlopok révén oldja meg úgy, hogy a tartály alsó részéhez, merev gyűrű van hegcsztve és ezt három vízszintes rúd köti az alépítményhez. A rudak végei a gyűrűhöz és az alépítményhez csukló­sán csatlakoznak és a rudakban lengéscsillapító is van. E megoldás hátránya, hogy csak különleges építmé­nyekhez alkalmazható, például lakóházakhoz nem al­kalmas. Maga a szerkezet bonyolult, drága és sok kar­bantartási munkát igényel. A 399 895 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás olyan megoldást ismertet, amelynél a védeni kívánt építményhez kétkarú emelő módjára működő szerkezetrész révén egy, az építmény töme­génél kisebb tömeg úgy van kapcsolva, hogy a na­gyobb tömeg valamilyen irányban való gyorsulásakor a kisebb tömeg az ellentétes irányban gyorsul. E meg­oldás csak különleges esetekben alkalmazható, mert e megoldás csak akkor működik és hat megfelelően, ha T a lökéshullámok egy meghatározott irányból jönnek. A 4 121 393 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás olyan megoldást ismertet, amelynél az alépítmény és felépítmény közé a talajmozgások átadődását mérséklő rugalmas szendvicseiéinek van­nak beépítve. A szendvicselemek része között talaj­­mozgások esetén súrlódás lép fel, ami a talajlökések hatására fellépő felépítmény-mozgásokat, lengéseket csillapítja. F megoldás hátránya, hogy a súrlódás nem tekinthető állandó értékűnek, a rengések ismétlődése során változik a szendvicselemek alakja, ezek felüle­teinek érdessége is módosul, tehát nincs lehetőség a várható csillapítás előzetes kiszámítására. Az előzőekben felsorolt, ismert megoldások mind­egyikének közös hátránya, hogy ezek szerkezeti ele­mei általában ronesolódnak és ez után már nem képe­sek a függőleges terhek biztonságos hordására. Ha a biztonsági szerkezetelemek a földlökés hatására nagy alakváltozást szenvednek, akkor súlyos stabilitási romlás állhat elő, az építmény felső része még abban az esetben is gyakran beomlik, ha maga a rengés köz­ben nem sérült meg. Hátrány az is, hogy majdnem mindegyik felsorolt megoldásnál a szeizmikus erők iránya nem lehet tetszőleges ahhoz, hogy a védelem céljára szolgáló megoldás feladatát a kívánt módon el­láthassa. Az ilyen megoldásokkal készített építmé­nyeknél a teherhordó szerkezetek költsége a teljes be­ruházási költségnek mintegy 40%-át teszi ki, ariti igen magas. A teherhordó szerkezetek kijavítását és meg­erősítését nem lehet úgy elvégezni, hogy a rengés meg­ismétlődésekor a sérült teherhordó szerkezet ismét az eredeti teherhordó tulajdonságokkal rendelkezzen. A rengések elleni védelemre szolgáló különleges megoldást ismertet a 4 222 206 számú amerikai egye­sült államokbeli szabadalmi leírás. E megoldás talajba süllyesztett műtárgyakhoz alkalmazható. A műtárgy folyadékkal töltött medencében mintegy úsztatott állapotban van. A szeizmikus erők a műtárgyra nem jutnak át, mert a folyadék a műtárgyat teljesen körül­veszi és így a kívülről jövő erőhatásokat nagymérték­ben lecsillapítja. E megoldás hátránya, hogy igen drá­ga és magasépítési szerkezetek rezgés elleni védelmére nem alkalmas. A 4 266 379 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás szerkezeténél a földrengés elleni vé­delem céljára szintén folyadékot használnak, amely meghatározott nagyságú és geometriai elrendezésű párnák belsejében van zárva. A párnák közlekedő edé­nyek módjára összeköttetésben állnak egymással. A párnák úgy vannak elhelyezve, hogy bármilyen irányú erőhatásokból származó energiát el tudnak nyelni. E megoldás hátránya, hogy csak lassú lengések hatására dolgozik megbízhatóan, mert a gyors lengések irány­­változásait hidraulikus áramlásos rendszerénél fog­va nem tudja kellő gyorsasággal követni, és így a gyors rezgések keményen tovább jutnak az építmény­re. A 180 621 számú magyar szabadalmi leírás olyan lengéscsillapító betétet ismertet, amely az alépítmény és felépítmény között elasztoplasztikus rugórendszer­ként van kialakítva. Ennek nagy alakváltozó-képessé­­gű mozgáscsillapító része és képlékeny energiaelnyelő része van. Lényegében acél- és gumilemezekből réte­gelt szendvicsszerkezetekből, valamint acéltüskék so­rozatából áll. Hátránya, hogy egy nagyobb mértékű rezgés, lökőhullám felfogása közben az acéltüskék 043.?') 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Next

/
Thumbnails
Contents