193541. lajstromszámú szabadalom • Eljárás cellulóz vagy cellulózszármazék alapú, aktív ioncserélő és szűrőhatású segédanyag előállítására

3 19.3541 4 gédanyag szuszpenziónak az elöáramol­­tatásával megfelelő szűrőlepényt alakí­tanak ki, majd a szűrendő folyadékot ad­dig forgatják a szűrőn át, amíg ki nem tisztul. A legjobb szűrőhatást gyakran különböző típusú szűrési segédanyagok keverékével érik el. Megemlítjük a kovaföld, perlit, porcellu­lóz, azbeszt és aktív szénkeverék alkalma­zását. Kívánatos, hogy a szűrendő folyadék ne oldja a szűrési segédanyagokat. Értékelve az egyes szűrési technológiákat azt mondhatjuk, hogy az i-es módszer a töb­binél egyszerűbb, mert itt felesleges segéd­anyag-adagoló és mérőberendezés létesítése. Ez a technológia kisebb átfolyási sebességek­kel dolgozik, és jó szűrést biztosít, de a szűrő­réteg hamarabb eltömődik és a szűrés minő­sége az egész ciklus folyamán nem olyan egyenletes, mint a 2) pontban ismertetett mód­szernél, amelynél az alapszűrőréteg felhor­dása után a segédanyagot szárazon, vagy előiszapolva állandóan és egyenletesen adagol­juk a szűrendő folyadékhoz. A száraz adagolást használják általában. Az előiszapolást akkor használják, ha a szű­rendő folyadékot tároló tartályok nyomás alatt állnak. A szűrési segédanyagok egyen­letes, folyamatos adagolásának fő előnye, hogy a szűrőlepény áteresztő képessége hosz­­szabb ideig megmarad azáltal, hogy a lepény munkafelülete állandóan megújul. A 2) pontban ismertetett alapszürőréte­­get kialakító módszert elsősorban akkor al­kalmazzák, ha a szűrendő folyadékban kevés a lebegő,szilárd anyag és nagyon jó minőségű szűrést kell biztosítani. E módszer eszköz­igényét növeli, hogy a segédanyagnak a szű­rendő oldathoz való egyenletes hozzáadago­­lása nemcsak tárolótartályokat igényel, hanem a segédanyag kiülepedését megakadályozó keverőket is. A segédanyag szuszpenzió ada­golását mérőkkel állandóan ellenőrizni kell. Eszközigényessége dacára a 2. pontban is­mertetett módszer a leggyakrabban alkalma­zott, mivel ez biztosítja a legegyenletesebb, hosszú szűrési ciklusokat és folyadéktiszta­ságot. Kutatásaink során azt tapasztaltuk, hogy meglepően sok előny származik abból, ha eltérünk a cellulóz alapú segédanyagok elő­állításának szokványos technológiájától, amely porszerü, sokszor mikrokristályos szer­kezetű anyagot er.edményez. Célul tűztük ki, hogy a szűrési segédanyag előállítására olyan eljárást dolgozzunk ki, amely a különböző eredetű, sokszor hulladék tehát másodla­gos nyersanyagjellegű — cellulózok kezelé­sével laza, duzzadt, fibrilIás szerkezetű se­gédanyagot eredményezzen. A kitűzött feladatot úgy oldjuk meg, hogy a cellulóz nyersanyagot a segédanyag felhasz­nálási területének ismeretében célraorientált összetételű duzzasztószerrel kezeljük, aminek következtében meghatározott összetételű cellu­lóz-származékot kapunk. Ezt a vegyi folya­matul úgy irányítjuk, hogy olyan típusú és szíibsztitúciós fokú származék keleikezzen, amely még rendelkezik a cellulóz íibrillás szerkezetével, duzzadt, laza konziszíenciájú, de nem hajlamos a szűrendő közegben vég­telen duzzadásra. Ezt a kívánalmat a duz­zasztószer összetételének és a duzznsztási idő tartalmának célszerű megválasztásával, szük­séges esetben a felesleges duzzasztószcr el­távolításával érjük el. A termék ebben az ál­lapotban duzzadt, a szűrendő folyadékban még tovább korlátozottan duzzadóképes. Ezt a tulajdonságát különböző módokon kon­zerválják az előállítás további lépcsőiben. Így például facellulóz, vagy facellulóz hulla­dék nyersanyag felhasználása esetében a duz­zasztás leállítását a felesleges duzzasztó­­szer eleresztésével, majd szakaszosan, vagy folytonosan működő préseléssel végezzük. Pamutlinters, erősen savas duzzasztószerrel végzett kezelése esetében a felesleges duzzasz­tószert nemesacél vagy porcelán nuccson ereszthetjük el, az utolsó nyomokat folytonos centrifuga távolítja el. A parciális duzzasztás befejezése után vagy már e művelettel egyidőben a duzzadt, nedves terméket foszlatjuk, aprítjuk, amely­nek célja 2—15 mm átlagos pehelyméret biz­tosítása. Ezt a műveletet hengeres, tárcsás törőkkel, Z vagy S karú foszlatókkai, kala­pácsos malmokkal, és folytonos tépőgépekkel végezzük. A gépek szerkezeti anyaga^ illetve bélése lúgos kémhatású anyag esetében vas, savanyú kémhatás esetében nemesacél vagy műanyag. Mivel a szélsőséges pH-érték a tárolha­tóságnak, a szállíthatóságnak nem kedvez, ezért az aprítás fázisában a pH-értékek és ezzel egyidejűleg a termék sótartalmát is korrigáljuk és beállítjuk. A lúgos pH-érték tartomány korrekciójára ásványi és szerves savakat, savanyú sókat, a cellulóz nátrium­csoportjait éterezéssel lekötő alifás klórve­­gyületeket használhatjuk fel. A heterogén fá­zisban zajló reakcióknál figyelembe kell venni, hogy a sztöchiometrikus számításoknak meg­felelő reagensek nem adják azonnal a kívánt pH-értéket és sótartalmat, hanem a reakció „kúszik" és csak egy-két napos utóreakció so­rán áll be a kívánt végeredmény, és addig a rendszer labilis egyensúlyban van. Az általunk előállított segédanyagoknak lehet olyan kényes, pl. gyógyszeripari felhasz­nálási területe, ahol a sav, az alkáiia vagy a sótartalom zavar. Ezért ilyen esetben szaka­szosan szűrőnuccson vagy folytonosan szű­rőcentrifugán a termékből a szennyező vegy­szereket oldószerükkel kimossuk, és a termék ilyenkor a nuccs-, illetve centrifugaszáraz pehely lesz. A pehely 1 literének tömege 170— 230 g. Vannak olyan felhasználási területek, ahol még a kis szubsztitúciós fokú cellulózszár­mazék duzzadóképessége, parciális oldhatósá­ga is hátrányt jelent. Ilyen esetekben az ol­dószeres mosás közben — az egyébként a cel­3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents