189498. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként 2-halogén-acetanilid-származékokat tartalmazó herbicid készítmények
1 189 498 2 A találmány szerinti herbicid készítmények hatóanyagainak kikelés előtti kiváló herbicid hatását tehát ismét bemutattuk a szakirodalomból ismert herbicid hatásához viszonyítva. Ahogy a IV-VIII. táblázatok adatai mutatják, az (I) általános képlet- 5 nek megfelelő hatóanyagok haszonnövény-kímélés, egységaktivitás, gyomirtás és haszonnövény/ gyomnövény szelektivitási tényezők tekintetében felülmúlják az ismert hatóanyagokat. Ahogy az előzőekben már utaltunk rá, a több 10 kísérletben vizsgált hatóanyagokra vonatkozó adatokat 0,14-1,12 kg/ha herbicid hatóanyagmennyiség tartományában kaptuk. További vizsgálatokat végeztünk azonban más (1) általános képletnek megfelelő herbicid hatóanyagokkal, amelyek biz- 15 tonságosnak bizonyultak cukorrépára legalább 4,48 kg/ha hatóanyagfelhasználás esetén és szelektíven irtottak különböző gyomnövényeket 0,07 kg/ha hatóanyag-felhasználásnál. így például az 1. példa szerinti herbicid hatóanyagot tartalmazó ké- ü szítménvek szelektíven irtották a rezisztensebb gyomnövényeket, így a parlagi ecsetpázsitot, pirókujjas muhart, sárga muhart és a vadrozsot 0,07 kg/ha hatóanyag felhasználásnál, sőt ennél kisebb mennyiség alkalmazásánál is. Ezenkívül más (I) általános képletnek megfelelő hatóanyagokat tartalmazó herbicid készítmények ugyancsak irtottak egy vagy több előbb felsorolt és kevésbé rezisztens gyomnövényt szintén 0,07 kg/ha hatóanyagfelhasználás esetén. Szabadföldi kísérlet során megvizsgáltuk azt, hogy az 1. példa szerinti hatóanyag, valamint a szakirodalomból ismert C, E és M vegyületek viszonylag milyen mértékben biztonságosak cukorrépára és milyen hatásosan irtják a parlagi ecsetpázsitot és a zöld muhart felületi (SA) alkalmazás esetén és vetés előtti talajbekeveréses (PPI) esetben 1,12-4,48 kg/ha hatóanyag-felhasználási tartományban. A kezeléseket 1,8 t% szerves anyagot tartalmazó Ray-féle agyagtalajban végeztük, az időjárás viszonylag esőmentes volt, mindössze 0,03 cm eső esett a kezelés utáni első 7 napon. A kapott eredményeket a X. táblázatban adjuk meg. X. táblázat A hatóanyag jele Menny. (kg/ha) Százalékos gátlás Cukorrépa PPI SA K.akaslábfű PPI SA Zöld muhar PPI SA i. példa U2 0 0 85 27 85 57 2,24 10 3 92 48 92 65 4,48 12 13 98 78 98 85 1,12 10 5 78 42 88 77 2,24 22 18 87 77 93 87 4.48 57 25 98 90 98 88 p 11? 30 30 87 68 88 85 2,24 80 63 100 95 100 95 4,48 100 90 100 98 100 97 M M2 15 15 95 40 95 62 2,24 30 23 100 78 100 85 4,48 63 45 100 93 100 92 A X. táblázat adatai azt mutatják, hogy az összes vizsgált hatóanyag közül csak az 1. példa szerinti hatóanyag volt biztonságos cukorrépára (károso- 45 dás legfeljebb 15 t%) legalább 4,48 kg/ha hatóanyag-felhasználásnál (amely a legnagyobb menynviség volt a vizsgálatnál), ugyanakkor szelektíven irtotta mind a kakaslábfüvet, mind a zöld muhart 1,12 kg/ha hatóanyag-mennyiségnél PPI módszer 50 esetében. A szakirodalomból ismert hatóanyagok egyike sem irtotta szelektíven a gyomnövényeket 2,24 kg/ha hatóanyag-felhasználásnál. Az M hatóanyag szelektíven irtotta mindkét gyomnövényt PPI módszer esetén 1,12 kg/ha hatóanyag haszná- 55 tatánál, de ez nagyon szűk tartománya a haszonnövény tűrőképességének. Az 1. példa szerinti hatóanyagot is vizsgáltuk szabadföldi alkalmazásban avégett, hogy meghatározzuk kikelés előtti szelektivitását ecsetpázsit, kakaslábfü és fehér köles ellen különböző haszonnövények mellett. A kapott eredményeket, amelyek három párhuzamos kísérlet átlagértékei, a XI. táblázatban foglaljuk össze mind felületkezelés (SA) és talajbakeveréses módszer (PPI) esetén kikelés előtti alkalmazás során. A magokat közepes nedvességtartalmú üledékes márgatalajból készült magágyba vetettük 5,08 cm mélyen. Az első eső (0,51 cm) a kezelés utáni napon esett, a második pedig két nappal a kezelés után, 22 nappal a kezelés után az összes leesett eső 4,57 cm volt. Az értékelést 6 héttel a kezelés után végeztük. 12