188955. lajstromszámú szabadalom • Eljárás B12 koenzimet termelő fermentlé előállítására

1 188 955 2 Äz ún. „szennyvíziszap 'mentes” eljárás hátránya azonban, hogy legalább ötszöri átoltásra van szükség, tehát a szennyvíziszapban jelenlevő mikroorganizmusok Bn koenzim termelésére szolgáló adaptálása hosszadalmas, kevés B12 koenzimet termelnek és igen sokfajta tápanyagot igényelnek, ezért az eljárás drága. _ A B12 koenzim anaerob, szeptikus módon, vegyes mikropopulációval, végzett előállítására, hozamának fokozására számos további módszer ismeretes (például a 167 658 és a 168 293 számú magyar szabadalmi leírások: Amerikai Egyesült .Államok-beli ekvivalensei a magyar lajstromszá­mok sorrendjében 3 954 971 és 3 979 259), amelyek egyedüli célja a fent idézett „szenny­víziszap mentes” eljárás intenzifikálása. A 167 658 számú magyar szabadalmi leírás ismertet első ízben egy mezofil, metántermelő vegyes mikropopulációt, amely az Országos Köz­egészségügyi Intézetben 00076., 00077., 00078. és 00079. szám alatt deponált Corynebacterium sp. (jelzése 24A1), Corynebacterium sp. (jelzése 62B9), Lactobacillus sp. (jelzése 244B/C1) és Propionibacterium sp. (jelzése 239 Al/b) törzse­ket tartalmaz. Ez az anaerob, mezofil, metántermelő vegyes mikropopuláció azonban nehezen adaptálható a megszokottól eltérő tápanyagokat tartalmazó táp­közeghez, 6—7 átoltást igényel és egy-egy átol­­tási ciklus mintegy hét napot vesz igénybe, azaz 40—50 napra van szükség egy új, a fenti vegyes mikropopuláción alapuló fermentáció nagyüzemi átállítására. Mindez tehát hosszú időt és nagy költségráfordítást jelent. Az eddig ismert B12 koenzimet előállító an­aerob, mezofil, metántermelő vegyes mikropopü­­lációt alkalmazó eljárások közös jellemzője, hogy a fermentáláshoz sokféle (mintegy 18—20) és nagy mennyiségű tápanyagot használnak fel, to­­vábbmenőleg a tápanyagok egy része természetes eredetű, mint a melasz, a sörélesztő hidrolizátum, az ipari máj-extraktum a kukoricalekvár és a szul­­fitlúgpor stb., melyek összetétele eredetüktől függően változó. Ez a tény a B12 koenzim terme­lést kiküszöböletlenül ingadozóvá teszi. A táp­anyagok másik része, mint a glicin és a borostyán­kősav, drága. Fenti hátrányok 'kiküszöbölésére találmányunk célkitűzése, hogy — a tápanyagok számát és — a fajlagos mennyiségüket csökkentsük, — a természetes tápanyagokat lehetőség szerint kiküszöböljük, -— mindemellett a hatóanyagtermelést azonos szinten tartsuk, célszerűen növeljük. Kísérleteink során azt találtuk, hogy ha egy új, anaerob, mezofil, metántermelő mikropopulációt tartalmazó inokulumot alkalmazunk (amelynek előállítási eljárását az 1. példánk a) pontjában is­mertetjük), valamint párhuzamosan két, egy fél­folyamatos fenntartó- és egy szakaszos fermentá­lást végzünk, abban az esetben — a tápanyagok számát mintegy felére,- a fajlagos tápanyagszükséglet nagy részét, tápanyagonként változóan 10— 30%-kal csök­kenthetjük,- a fermentlében mért hatóanyag anyagköltség fajlagosát mintegy 20—25%-kal redukálhat­juk, — az öt természetes eredetű tápanyagok közül négyet elhagyhatunk, — a költséges glicint és borostyánkősavat mel­lőzhetjük és- a kukoricáíekvárt kívánt esetben hőkezelt kukoricalekvár oldatával (hidrolizátum) (1. példa a) pont) vagy a kukoricakemériyítőt felhasználó szeszgyártásnál képződő hulla­dék anyaggal, ún.„kukoricamoslékkal”, vagy hidrolizátumával._ helyettesíthetjük(4. példa), mimellett a hatóanyag termelést 20—30%-kal nö­velni tudjuk. A találmányunk szerinti eljárás tehát abban különbözik az ismert eljárásoktól, hogy — a fermentálást új, anaerob, mezofil, metán­­termelő, vegyes mikropopulációt tartalmazó inokulummal végezzük, — az új inokulum félfolyamatosítása 14-15 nap alatt befejeződik, szemben az eddig ismert el­járásokkal, amelyeknél ez a művelet 40—50 napot igényelt, — új tápközeget alkalmazunk, amelyben a táp­anyagok számát mintegy a felére csökkentet­tük, mennyiségüket — a metanol és az elenyé­sző mennyiségű o-xilidin kivételével — táp­anyagoktól függően kb. 10—30%-kal redukál­tuk (1.: táblázatot), — a kukoricalekvár helyett előnyösen alkalmazha­tó a hőkezelt oldata (hidrolizátum), vagy adott esetben az ún. „kukoricamoslékkal” (4. példa) kevert kukoricalekvár vagy hidrolizátúrna. A „kukoricamoslék” a kukorica alapú ke­ményítő-, szesz- és izo-cukor gyártásánál képző­dött hulladékanyag, amely a kukorica áztató­vizének és a szeszgyártás üstmaradékának együt­tes Lepárlása során keletkezik (Szabadegyházi Szeszipari Vállalat). Táblázat Napi tápanyagszükséglet és hatóanyagtermélés (a 183 549 sz. magyar szabadalmi leírásban is­mertetett adatokra, mint egységre vonatkoz­tatva) I 183 549 a találmány sz. szaba- 1. példája Tápanyag, dalmi hatóanyag leírás szerint metanol 1 1,1 L 5 10 16 20 25 30 35 40 45 50 55 60 3

Next

/
Thumbnails
Contents