188770. lajstromszámú szabadalom • Portlandcement-klinker alapú új hidraulikus kötőanyag és eljárás az előállítására

1 88 770 2 A találmány tárgya ellencsapágy elrendezés ráfutó­­fékes utánfutók belsőpofás fékeihez, egyrészt a pri­mer fékpofa egyik végének előremenetben való fix megtámasztására, ahol a fékpofák előforduló végei ré­szére lengő feszítőszerkezet van alkalmazva, másrészt tolatásnál és fékezésnél egy rugó hatásával szemben a primer fékpofa végétől kitérő, a primer fékpofán csuklósán rögzített lengőtám részére, a szekunder fék­pofa egyik végének kitámasztására. A fékpofák végei közötti távolság tolatásnál kisebb, miáltal a fékdob­hoz való ráfesziilés lehetőséget meggátoljuk. A fent vázolt ellencsapágy berendezés egyik ismert megoldását az NSZK 2.507.697 számú közrebocsátási irata ismerteti. Ennél a megoldásnál egy lengőkar két­karú emelőként van kialakítva, és központosán kiala­kított forgáspontja a primer fékpofával van össze­kötve. Előremenetben a primer fékpofa a házhoz fixen támaszkodik, és ily módon a lengőemelő a sze­kunder fékpofa irányában mozdul ki. Emellett a szekunder fékpofa egy támdúc útján támaszkodik a lengőemelő egyik karjához. Tolatásnál a lengőemelő azon karján át, amely a támdúcra hat, a szekunder fékpofa támerejének hatására a primer fékpofa irá­nyában mozdul el, miközben a szekunder fékpofa a primer fékpofához közeledik, miáltal tolatásnál a fé­kezés lehetősége gyakorlatilag kiküszöbölődik. Ismeretes egy hasonló módon működő ellencsap­ágy elrendezés, amelynek fixen ágyazott lengőemelője az NSZK 2.161.559 számú közzétételi irat alapján vált ismeretessé. Ennél a megoldásnál a primer fékpo­fa előremenetben támerejének hatására pótlólagos erőt kölcsönöz annak a rugónak, amely a szekunder fékpofa hatásos helyzetébe fordítva az emelőkart, a lengőemelőre hat és azt egy fix helyzetű ütközőhöz helyezi. Ennek megfelelően a primer fékpofa a tola­tásnál helyzetváHozást szenved, amikor a szekunder fékpofa nyomatéka a lengőemelőn hatásossá válik és ennek következtében megfeszítést hárít el. A fönt vázolt megoldásnál hátrányos, hogy a fék­betét kopás önműködő kompenzálása nem oldha­tó meg. Ismeretessé vált egy olyan szervófék-szerkezet, amelyet az 1.484.045 számú francia szabadalmi irat ismertet, amelynél a szcrvóhalás mindkét menetirány­ban működik. Ennél a megoldásnál a két lengő fékpo­fa egy lengőemelő útján van egymással összekötve. Ennek a szerkezeti kialakításnak újdonsága abban van, hogy ez a lengőemelő a forgásiránytól függően mindig az egyik lengési irányban változtatható lengő­­megvezetéssel van kialakítva, úgy, hogy a másik for­gásirányban a lengő megvezetések szabadságfokkal rendelkeznek. Emellett az említett lengőmegvezetések mindig a lengőemelő egyik végén helyezkednek el, és mindig a forgási iránytól függően a lengőmegvezeté­sek között változó támadáspontokon részben centí­­rozottan megvezetve hatnak a fékpofákra. A fönt említett szabadalmi iratban azonban a tola­tásra szolgáló automatikák kialakítása, illetőleg reali­zálása szempontjából nincs utalás. Célunk, hogy a találmány szerinti ellencsapágy el­rendezésnél, amelynek főbb jellemzőit leírásunk be­vezető részében említettük, a tolatásnál kis fékezési nyomaték mellett a fékbetét kopás önműködő kom­penzálása is megoldható legyen. Találmányunkkal az a célkitűzésünk, hogy az emlí­tett ellencsapágy elrendezés tolatási automatikával rendelkező fékszerkezetek részére úgy legyen kialakít­ható, hogy a fékpofáknak a fékdobban való elmozdu­lásakor a fékbetét kopása következtében a fékpofák közötti távolság az elleucsapágy elrendezése következ­tében növelhető legyen. A találmány szerint az ellencsapágy elrendezést oly módon alakítjuk ki, hogy a forgatótámhoz a primer fékpofa erőhatásának irányában a forgáspont két ol­dalán a féklapon két fix ütköző van elhelyezve, és hogy a fékpofák támadáspontjai közötti távolságot a lengő Iámon a belső ütközőtől kiindulva úgy méretez­zük, hogy tolatáskor önmagában ismert módon a len­­gőtám a szekunder fékpofa által kölcsönzött erő kö­vetkeztében a rugó erejével szemben halva a belső üt­köző körül lendíthetöen van kialakítva; és hogy a kül­ső ütközőhöz a lengő lám csuklós alakjának irányában visszaengedő körvonalú rész van a lengőiámon kiala­kítva. A találmány szerinti ellencsapágy elrendezés elő­nyei a következők: A lengőtámra haló rugó ereje nagyon kis értéken tartható, mert a primer fékpofa támercje előremenet esetében ellenirányú nyomatékot hoz létre. Ennek következtében tolatásnál igen kis fékező nyomaték válik hatásossá. Emellett előnyös, hogy a fékbetét kopás adott határok között kompenzálható, ha belső ütközőhöz tartozó körvonalrész a lengőtámon a len­­gőtám forgáspontjától távolodó alakban van kiké­pezve. Fentiek oly módon valósíthatók meg, hogy a pri­mer fékpofán levő lengő tám kilengése a lengő tám kör­vonalrészének és az ütközők helyzetének megfelelően van kialakítva. A találmány szerinti elleucsapágy elrendezés pél­daként! kiviteli alakját rajz alapján ismertetjük rész­letesebben, ahol az 1. ábra a találmány szerinti ellencsapágy elrendezés vázlatos képét szemlélteti, a 2. ábra a találmány szerinti ellencsapágy elrende­zést fékbetét kopás esetében ábrázolja. Az 1 primer fékpofa és a 2 szekunder fékpofa olyan fékcsapágylapon vannak elhelyezve, amelyet a 3 fékdobban vezetünk meg, és amelyet egy iengően ágyazott feszítőszerkezet működtet. A működtető erőket és a működési pályákat a rajzon nem szem­léltettük. A feszítő szerkezetet ráfutó fékszerkezet működteti. Az 1 primer fékpofa és a 2 szekunder fékpofa rugóerő hatására szokásos módon a feszítő szerkezet hatásirányával ellenkező irányban van előfeszítve, ami visszaállító hatást hoz létre. Az említett rugók az áb­rán látható fék-félrészckben, például a 7 pontokon vannak rögzítve. Az 1 primer fékpofa az ábrán vázolt kiviteli példa esetén olyan 11 csukló alakú résszel rendelkezik, amelyre egy 4 lengőtám 12 csukló alakú része forgat­­hatóan támaszkodik. Az ábrán nem ábrázolt rugó ha­tására az 1 primer fékpofa a 4 lengőtám útján a fék­csapágylapon levő fix 5,6 ütközőkre támaszkodik, és 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 00 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents