187332. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 9-[3-(3,5-cisz-dimetilpiperazinil)-propil]-karbazol- sói és a sók szolvátjai előállítására

1 187 332 2 fentiekben meghatározott (A) képletü vegyületet, vagy ennek gyógyászatiiag felhasználható sóját vagy szolvátját jelent. A megállapított dózis bázisra vonatkozik; ha a bázis helyett sót alkalmazunk, akkor a dózist természetesen a megfelelő arányban növelni kell. 11. példa Tabletta Alkatrészek Tablettánkénti mennyiség (mg) Hatóanyag (a 3. példa szerint előállí­60,0 tott vegyület) Laktóz 125,0 Búzakeményítő 50,0 Polivinilpirrolidon 3,0 Sztearinsav 1,0 Magnéziumsztearát L0 12. példa Kapszula Alkatrészek Kapszulánkénti mennyiség (mg) Hatóanyag (a 4. példa szerint előállí­60,0 tott vegyület) Laktóz 174,0 Búzakeményítő 174,0 Sztearinsav 2,0 13. példa Ampulla Alkatrészek Ampullánkénti mennyiség Hatóanyag (a 2. példa szerint előállí- 60,0 mg tott vegyidet dihidroklorídja) Injekciós oldat készítésére alkalmas 1,0 ml víz, amennyi össztérfogat hoz szükséges 14. példa Végbélkúp Alkatrészek Végbélkúponkéi­ti mennyiség Hatóanyag (az la) példa szerint ké- 60,0 mg szített vegyület) Theobroma olaj (kakaóvaj), ameny- 2,0 g nyi összsúlyhoz szükséges 15. példa Tabletta Alkatrészek Tablettánként: mennyiség (mg) Hatóanyag (a 2. példa szerint előállí- 30,0 tott vegyület) Laktóz 125,0 Búzakeményítő 50,0 Alkatrészek Tablettánként!' mennyiség (mg) Polivinilpirrolidon 3,0 Stearinsav 1,0 Magnéziumstearát 1,0 Farmakológia! vizsgálatok 16. példa Az la) példa szerint készített anyagot intraperi­­toneálisan adagoltuk patkányoknak, a muricid (egérölő) aktivitás és az apomorfinnal előidézett agressziós állapot gátlásának vizsgálata céljából. Úgy találtuk, hogy az antimuricid hatást kiváltó ED50 érték 15 mg/kg, az agresszióellenes hatás ED50 értéke pedig 12,5 mg/kg. 17. példa Az la) példa szerint készített anyagot hím ege­reknek adagoltuk az orális és intravénás LD50 érté­kek meghatározására. A következőket állapítottuk meg: LDS0 orálisan: LDS0 intravénásán: 977 mg/kg 31 mg/kg Az I. táblázat mutatja a dihidroklorid hemihid­­rát alakjában adagolt (A) képletü vegyület (la) példa szerint készült vegyület) jelentős gyógyászati előnyét a technika állása szerint ismert karbazol­­származékkal, a 9-[3-(4-metil-l-piperazinil)­­propilj-karbazollal szemben (ez utóbbit dihidroklo­rid formájában adagoltuk, az I. táblázatban jelölé­se „B” vegyület). I. Táblázat Az „A” vegyület és a 9-[3-(4-metil-l-piperazinil)­­propilj-karbazol („B”) vegyület hatásának és toxi­­citásának összehasonlítása Vegyület Agresszióellenes LDS0 (mg/kg) EDS0 (mg/kg) Terápiás index patkány, p. o. patkány, p. o. LD50/ED50 „A” 957 48 20 „B” 830 75 11 A II. táblázat összegezésben mutatja, többek kö­zött, az (A) képletü vegyület egyéb lényeges előnye­it a „B” vegyülettel összehasonlítva. Az (A) képletü vegyületnek az a minimális dózisa (egéren vizsgál­va), amelynek adagolásakor az irányulási reflex elvesztése bekövetkezik (EDmin), körülbelül három­szor nagyobb, mint a „B” vegyület esetében. Ha­sonlóképpen az izomtónus csökkenése (patkányon vizsgálva) a „B” vegyület esetében jóval alacso­nyabb dózisnál figyelhető meg, mint az (A) képletü vegyület esetében. A II. táblázat összehasonlítja továbbá a fenti két vegyület antikonvulzív (görcsgátló) hatékonyságát a kereskedelmi forgalomban kapható phenytoin (DilantinR) görcsgátló hatásával. A phenytoin kö­rülbelül 2,5-ször hatásosabb, mint a „B” vegyület, és 5-ször hatásosabb, mint az „A” vegyület. A „B” vegyület görcsgátló hatékonysága a célra való terá­piás hatása szempontjából marginális. Az (A) kép­letü vegyületet, amelynek görcsgátló hatása a „B” 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 8

Next

/
Thumbnails
Contents