186980. lajstromszámú szabadalom • Füstölőszerkészítmény és e füstölőszerkészítménnyel kezelet élelmiszerburkolat

8 186980 9 — például hurkákról, frankfurti és bolognai készítmé­nyekről — szintén alkalmazhatunk a bevonás során a burkolat belső felületén, akár a kátránymentesített, folyékony füstölőszemek a burkolatra való külső rá­­vitele előtt, akár ezt követően, vagy a lefűzés előtt vagy annak során. Ha a kátránymentesített, folyékony füstölőszert a burkolat belső felületén alkalmaztuk, akkor célszerű a burkolat leválasztását elősegítő szert azt megelőzően rá vinni a felületre. A találmány szerinti burkolatok alkalmasak továbbá az általánosan ismert „szárazkolbászok” készítésére is. Eltérően a rostos és nem rostos burkolatok más típu­saitól, amelyek könnyen leválaszthatók az élelmiszer­­termékről — és ezt elvégezheti akár a gyártó az eladás előtt, akár a fogyasztó — a „szárazkolbász” burkolata akkor előnyös, ha a feldolgozás során és azt követően rátapad az élelmiszertermékre. Például a „Kymene” a Hercules, Inc. cég védjegyzett terméke (poliamid­­epiklórhidrin alapú gyanta, 3 378 379 számú Egyesült Allamok-beli szabadalmi leírás) alkalmazható adott esetben belső bevonatként a találmány szerinti, kát­ránymentesített, folyékony füstölőszerrel kezelt bur­kolat belső felületén a burkolat tapadásának elősegí­tésére. A találmány szerinti készítményeket részletesen is­mertetjük a következő példákban, amelyek azonban csupán bemutatják a találmányt, azonban semmiféle módon nem korlátozzák. Ha külön megjegyzést nem teszünk, akkor a részek és százalékok súlyrészeket és súlyszázalékokat jelentenek, és a burkolatra megadott százalékos értékek mindig a burkolat teljes súlyára vo­natkoznak. 1. példa E példa a találmány szerinti, kátránymentesített, folyékony füstölőszer-készítmény oldószeres extrakciós eljárás segítségével való előállítását ismerteti. 1,8 liter diklór-metánt adunk 18 liter kereskedelmi forgalomból beszerzett „A”, „Royal Smoke AA” nevű folyékony füstölőszeroldathoz, amelynek fényelnyelő képessége 340 nm hullámhosszon körülbelül 0,6, majd a folyadékokat alaposan összekeverjük a tartóedény többszörös megfordításával. A kátrányos alkatrészeket tartalmazó diklór-metános fázist a folyékony füstölő- 8zeroldattól fajsúlykülönbség alapján elválasztjuk úgy, hogy a kátrányban dús, diklór-metános alsó réteget le­szívatjuk, mindaddig, amíg a kátránymentesített, fo­lyékony füstölőszeroldat — amely felül helyezkedik el — vizuális megfigyelés alapján a leszívatócsőben megjelenik. Az így nyert vizes, folyékony füstölőszer­készítmény lényegében kátránymentes, ezt bizonyltja a minőségi, vízzel való elegyítés próbája: ennek során a folyékony füstölőszerkészítmény egy mintáját vízzel elegyítjük, és megfigyeljük, hogy kiválik-e kátrány vagy sem. Ezután a vizes, folyékony füstölőszerkészít­mény egy részletét 5,0 pH értékre állítjuk úgy, hogy 50%-os nátronlúgot adagolunk hozzá elegendő meny­­nyiségben. A kereskedelmi forgalomból beszerzett fo­lyékony füstölőszeroldat pH-értékét ugyanilyen mó­don 5,0-ra állítjuk. Az 1. példában szereplő füstölőszeroldatok kémiai összetételét a 2. táblázat szemlélteti. 2. táblázat A kersekedelmi forgalomból beszerzett és az oldószeres extrakciós eljárással kátránymentesített folyékony füstölőszer kémiai összehasonlítása* A min-A minta jellemzése Fenő-Karbo- ősz­ta sor­lók onil­szes száma mg/g vegyü­sav­letek tarta­mg/g lom% B, Kereskedelemből be­szerzett „A” folyékony füstölőszer (pH 2,4) 5,2 71 11,5 b2 Kátránymentesített „A” folyékony füstölő­szerkészítmény (pH 2,4) 2,3 33 8,3 b3 Kereskedelemből be­szerzett „A” folyékony füstölőszer közömbösítés után (pH 5,0) 3,4 93 10,5 B, Kátránymentesített „A” folyékony füstölőszer­készítmény közömbösítés után (pH 5,0) 2,1 15 8,8 = A számadatok több meghatározás számtani kö­zépértékét jelentik. A 2. táblázatból látható, hogy az oldószeres extrak­ciós eljárással előállított, találmány szerinti, kátrány­mentesített, vizes, folyékony füstölőszer-készítmény kémiai jellege alapvetően különbözik a kereskedelmi forgalomból beszerzett, kátrányt tartalmazó, vizes, fo­lyékony füstölőszertől. Látható, hogy például a kát­ránymentesített készítmények (B2 és B4 minták) fenol­­tartalma kevesebb, mint fele azon kátrányt tartalma­zó, vizes, folyékony füstölőszeroldat fenoltartalmának, amelyből származnak (B, minta) és ez mutatja a talál­mány szerinti készítmény előnyös jellegét. A 2. táblázatban szereplő minták vizuális megfigye­lése is arra utal, hogy a találmány szerinti készítmé­nyek lényegesen kevesebb, nagy molekulasúlyú gyan­tát tartalmaznak, mivel színük kifejezetten világo­sabb: továbbá vízzel tökéletesen elegyednek. A folyékony füstölőszerkészítmények fenoltartalmát a módosított Gibbs-féle eljárással (I. W. Tucker: „Estimation of Phenols in Meat and Fat”, JACAC, XXV, 779 [1942]), a karboniltartalom meghatározását a módosított Lappan—Clark-eljárással („Colorimetric Method for Determination of Traces of Carbonyl Compounds”, Anal. Chem. 23, 541 [1959]) végeztük. 2. példa E példa a találmány szerinti, kátránymentesített, folyékony füstölőszerkészítmény szabályzott hőmér­sékleten végzett közömbösítés módszerével való elő­állítását ismerteti. 485 liter, azaz 445 kg „Royal Smoke AA” kereske­delmi forgalomból beszerzett, kátrányt tartalmazó fo­lyékony füstölőszeroldathoz, amelynek pH-értéke 2,5 és fajlagos fényelnyelőképessége 340 nm hullámhosz-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 5

Next

/
Thumbnails
Contents