184908. lajstromszámú szabadalom • Eljárás gélek előállítására ipari melléktermékek, ill. hulladékok hasznosításával

5 184908 6 got és oldószert tartalmaz, tetemes eszköz- és energia-ráfordítással desztillálni kell, mert erede­ti, nyers állapotában csak a legritkább esetben használható fel. Kísérleteink során azt tapasztaltuk, hogy az egyébként ismert összetételű gélképző rendsze­rekben gélszerkezetet és viszkozitást módosító adalékanyagként melaszt, szulfitszennylúgot és/ vagy nyers glicerint használva fel, az adalék­anyagok mennyiségének, illetve egymáshoz vi­szonyított arányának, valamint a polimerizációs katalizátor mennyiségének célszerű. megválasz­tásával egyszerűen, pontosan és megbízhatóan szabályozhatjuk a rendszer gélesedési idejét anélkül, hogy a gélesedési idő szabályozásához bármiféle egyéb segédanyagra vagy kiegészítő intézkedésre lenne szükség. Az adalékanyagok és/vagy a polimerizációs katalizátor mennyiségé­nek egyszerű változtatásával tehát egy adott komponensekből felépülő gélképző rendszer gé­lesedési idejét mindenkor a körülményeknek megfelelő, kívánt értékre állíthatjuk be. Tájé­koztatásul közöljük, hogy szivárgó csővezetékek tömítéséhez például lehetőleg gyorsan kötő gé­lekre van szükség, míg talaj stabilizáláshoz álta­lában hosszabb kötésidejű géleket célszerű fel­használni. Azt tapasztaltuk továbbá, hogy ha az önma­gukban ismert gélképző rendszerekben gélszer­kezetet és viszkozitást módosító adalékanyagok­ként az eddig alkalmazott, kémiailag jól defi­niált vegyületeket (pl. alkilén-glikolokat) helyet­tesítjük melasszal, szulfitszennylúggal és/vagy nyers glicerinnel, akkor kedvezőbb szerkezetű és konzisztenciájú, pl. tömörebb gélekhez ju­tunk. Ez feltehetően annak tulajdonítható, hogy a melaszban, szulfitszennylúgban és/vagy nyers glicerinben levő szennyezőanyagok (amelyek túlnyomó többsége kémiailag pontosan nem de­finiálható makromolekula) beépülnek a gélszer­kezetbe, és a gélszerkezetet a felhasználás szem­pontjából kedvezően módosítják. Ezek a tapasztalatok szakember számára rend­kívül meglepőek. Semmiképpen sem volt ugyan­is várható az, hogy ha tiszta vegyszerek helyett az összetétel szempontjából gyakorlatilag defi­­niálatlan és erősen szennyezett mellékterméke­ket, illetve hulladékanyagokat használunk fel, a gélesedési idő szabályozása egyszerűvé válik, és ugyanakkor — penetrációs próbák eredménye szerint — tömörebb gélekhez jutunk. A találmány tárgya tehát eljárás gélek előál­lítására önmagukban ismert összetételű, akril­­monomert és 1 súlyrész akril-monomerre vonat­koztatva 0,03—0,1 súlyrész ismert térhálósító­­szert tartalmazó, vizes gélképző rendszerekből, 1 súlyrész akril-monomerre vonatkoztatva 0,01— 0,05 súlyrész ismert redox katalizátor felhaszná­lásával. A találmány értelmében úgy járunk el, hogy a vizes gélképző rendszerhez 1 súlyrész ak­ril-monomerre vonatkoztatva 0,1—2 súlyrész melaszt, 1 súlyrész akril-monomerre, vonatkoz­tatva 0,1—3 súlyrész szulfitszennylúgot és/vagy 1 súlyrész akril-monomerre vonatkoztatva 0,1— 0,5 súlyrész nyers glicerint adunk, adott eset­ben 1 súlyrész akril-monomerre vonatkoztatva 0,01—1 súlyrész ammónia-oldattal és/vagy C ,_4 alkil vagy helyettesített alkil gyököt tartalmazó aminvegyülettel együtt. 5 Egy előnyös élj árásváltozat szerint a géleket úgy képezzük, hogy az akril-monomert és a tér­­hálósítószert tartalmazó vizes oldathoz („A” ol­dat, amely adott esetben ismert segédoldószert, például etanolt is tartalmazhat) hozzáadjuk a 10 melaszt, szulfitszennylúgot és/vagy nyers glice­rint, továbbá adott esetben ammóniát és/vagy aminvegyületet tartalmazó vizes oldatot („B” ol­dat), és a redox katalizátor(ok) vizes oldatát („C” oldat) az így kapott vizes elegybe keverjük 15 be a felhasználás helyén és idején. Az „A” oldat, a „B” oldat és a ,,C” oldat kon­centrációját (szárazanyag-tartalmát) célszerűen úgy választjuk meg, hogy 1 súlyrész „A” oldat­hoz 1 súlyrész „B” oldatra és 1 súlyrész „C” ol- 20 datra legyen szükség; az ilyen koncentrációjú oldatok ugyanis tapasztalataink szerint igen könnyen kezelhetők, és ilyen előkészítés mellett a helyes keverési arányok is igen könnyen be­tarthatók. 25 A találmány szerinti eljárásban akril-mono­­merként a korábban idézett közleményekből is­mert akril-monomerek, térhálósítószerként a ko­rábban idézett közleményekből ismert térhálósí­­tószerek, redox katalizátorként pedig a koráb- 30 ban idézett közleményekből ismert katalizáto­rok bármelyikét felhasználhatjuk akár önmagá­ban, akár elegyek formájában. Akril-monomer­­ként előnyösen akrilamidot és/vagy N-hidroxi­­metil-akrilamidot, térhálósítószerként előnyösen 35 N,N-metilén-bisz-akrilamidot, redox katalizá­torként pedig előnyösen alkálifém- vagy ammó­­nium-perszulfátot és/vagy biszulfit-vegyületeket, célszerűen alkálifém-metabiszulfitot használunk fel. 40 A leírásban és az igénypontsorozatban a „me­lasz” és „szulfitszennylúg” megjelölésen a ko­rábban közölt víztartalmú anyagokat értjük; a mennyiségi arányok megadásánál ezeket az anyagokat víztartalmukkal együtt vettük figye- 45 lembe. Különösen előnyös szerkezetű és tulajdonsá­gokkal rendelkező gélekhez jutunk akkor, ha 100 súlyrész „A” oldatot — amely 3—7 súlyrész etanolt, 18—22 súlyrész akrilamidot, 22—26 50 súlyrész N-hidroximetil-akrilamidot, 1—3 súly­rész N,N’-metilén-bisz-akrilamidot és fennma­radó részében vizet tartalmaz — a) 5—65 súlyrész melasz, 1—33 súlyrész 25%­­os vizes ammónia-oldat és 47—86 súlyrész víz 55 elegyével, vagy b) 55—65 súlyrész melasz, 5—3 súlyrész tri­­etanol-amin, 3—7 súlyrész 25%-os vizes ammó­nia-oldat, 10—15 súlyrész nyers glicerin és 10— 15 súlyrész víz elegyével, vagy 60 c) 95—99 súlyrész szulfitszennylúg és 5—1 súlyrész 25%-os vizes ammónia-oldat elegyével, vagy d) 100 súlyrész szulfitszennylúggal, vagy e) 60—64 súlyrész melasz, 8—11 súlyrész nyers 65 glicerin, 8—11 súlyrész szulfitszennylúg, 1—3 4

Next

/
Thumbnails
Contents