184314. lajstromszámú szabadalom • Eljárás vadon élő emlősők élve történő befogására alkalmas csalétek előállítására

A találmány vadon élő emlősök élve történő befogá­sára alkalmas csalétek előállítására vonatkozik. A vadon élő emlősök befogására eddig injekciós tech­nikát vagy befogókarámot alkalmaztak. Ezeket a mód­szereket Dr. E. Young B. V. „The Capture and Care of Wild Animals,, című kézikönyve részletesen ismerteti. Mindkét megoldás közös hátránya, hogy hatékonyságuk nem kielégítő, és alkalmazásuk mind a vadgazdálkodókra, mind az élő vadra nézve veszélyes. A befogókarámos módszer — amely lényegében az élő vad csapdába ejtése — csak előzetes szoktató etetés után, többnyire havas időben jár eredménnyel. Sok esetben az egyes vadfajok zavaiják egymást a befogókarámban, ezen kívül jelentős (egyes fajok esetében kb. 20-50 %-os) az állatok elhullás! aránya. További hátrányt jelent, hogy a befogókarámok helyhez kötöttek, és létesítési és fenn­tartási költségeik igen nagyok. Az injekciós technika a befogókarámos módszernél ugyan kevésbé költséges, azonban rendkívül munka- és időigényes módszer, és mindig csak egy-egy állat kézre­­kerítésé^ teszi lehetővé. Az injekciós módszer alkalmazá­sának az is határt szab, hogy a felhasznált hatóanyagok (például szukcínil-kolinklorid, d-tubokurare, xilazin-hid­­roklorid stb.) túlnyomó többsége kábítószer, amivel csak az arra illetékesek - orvosok, állatorvosok - foglalkoz­hatnak. A dózis helytelen megválasztása vagy az állat egyéni túlérzékenysége miatt ebben az esetben is jelentős lehet az elhullási arány. A találmány értelmében a vadon élő emlősök befogá­sára csalétket használunk fel, amelyből a hatóanyagok szájon keresztül jutnak az állatok szervezetébe. A szájon keresztül adagolt készítménnyel bárhol és gyakorlatilag bármelyik időszakban megoldható az élővad befogás, mindennemű előzetes beruházás nélkül. A találmány szerinti eljárással előállított csalétek alkalmazásával tehát olyan módszert biztosíthatunk vadon élő emlősök befo­gására, amely a területi adottságoktól, az évszaktól, az egyes vadfajok egymást zavaró viselkedésétől függetle­nül •alkalmazható, és amelyet az átlagosan felkészült vad­gazdálkodási szakszemélyzet is nagy hatékonysággal alkalmazhat. Ily módon különösebb szaktudás vagy be­ruházás igénye nélkül is optimális eredményeket érhe­tünk el. Korábban már beszámoltak néhány kísérletről vadon élő emlősök élve történő befogására szájon keresztül felszívódó hatóanyagot tartalmazó csalétek felhasználá­sával. A szakirodalomban ismertetett esetekben (Brit. Vet. J. 131, 545 (1975), J. Wildl, Mgm. 31, 686 (1967), Der praktische Tierarzt 12/76, 830) hatóanyagként 7 -klór - l-metil-5 -fenil-3H-l,4-benzodiazepin-2(lH)-ont (Diazepam, Valium, Seduxen) használtak fel. Noha ez a módszer jó eredményekhez vezetett akkor, amikor a zárt helyen tartott állatoknak egyedi súlybecslés alapján, előre meghatározott dózisban adták a csalétket, az eljá­rás szabadon élő állatok kézrekerítésére kevésbé alkal­mas. Ha az állat túl nagy mennyiséget fogyaszt el a csal­étekből, elpusztulhat; egyéb esetekben pedig a Seduxen hatására az állat bódult állapotba kerül ugyan, de véde­kezésre és menekülésre még képes, így kézrekerítése is nehéz. A Der praktische Tierarzt 12/76, 830 közlemény szerint a Seduxent tartalmazó csalétekkel etetett, sza­badban élő állatokat csak kiegészítő injekciós techniká­val, xilazin-hídroklorid alkalmazásával lehetett kézre­­keríteni. Célul tűztük ki olyan eljárás kidolgozását, melynek segítségével a fenti hátrányokat kiküszöbölő csalétek elő­állítása válik lehetővé. Kísérleteink során azt tapasztaltuk, hogy ha a vadon élő emlősökkel olyan csalétket etetünk fel, amely a felü­letén egy 35-95 súly% altatóból és/vagy minor trank­­villánsból, 5—35 súly%major trankvillánsból.O—20súly% antihisztamin-hatású anyagból és 0-10 súly% antiepilep­­tikumból álló hatóanyag-kombinációt hordoz, az állatok a takarmányfelvételt követően rövid időn belül védeke­zésképtelen állapotba kerülnek, és könnyen befoghatok a takarmányfelvétel helyének körzetében; ugyanakkor a túladagolásból származó mérgezés veszélye a minimumra csökkenthető. Ennek a kedvező hatásnak az élettani alapja az, hogy a fenti hatóanyagkombináció egyes kom­ponensei a szájban a nyálkahártyán át is felszívódnak, és e komponensek hatását a gyomorból felszívódó további hatóanyag-komponensek aktivitása kiegészíti, illetve felerősíti. Az így kialakuló eredő, biológiai hatás révén (amely végső soron az élettani alváshoz hasonló állapotot idéz elő) az állat rövid időn belül olyan állapot­ba kerül, hogy a csalétek további felvételét nem képes folytatni (így megelőzhető a túladagolás), másrészt viszont olyan állapotban — vérnyomásesés, bizonyos fokú szorongás, testi gyengeség érzése miatt - már nem képes eltávolodni a csalétek felvételének helyéről, így kis körzetben befogható. További kísérleteink arra irányultak, hogy az esetleg fellépő felfúvódást az állatoknál teljesen megakadályoz­zuk és a csalétket számukra még vonzóbbá tegyük. Mivel szinte valamennyi kérődző vagy mindenevő állat legszívesebben fogyasztott takarmánya a szemes takarmány — kukorica, búza, árpa stb. — célszerű a vivő­anyagot is ebből készíteni. Vivőanyagként azonban olyan anyagokat is alkalmaznunk kell, amelyek az előbb említettek káros hatásait megelőzik, illetve kivédik. A szemes takarmányok magas szénhidráttartalma ugyanis komoly gondot okoz, mert a kérődző állatok esetében a gyorsan bomló szénhidráttartalom hirtelen kialakuló halálos kimenetelű tej savmérgezést, ennek kap­csán előzetesen pedig habos felfúvódást idéz elő. A tejsavmérgezés kialakulása a szemes takarmány fel­vétele után már néhány óra alatt bekövetkezik, így a még mozgásképtelen alvó állaton a tünetek nem szembe­­tűnőek. Viszont amikorra az állatok magukhoz térnek, már olyan súlyosak az elváltozások, hogy nincs mód a segítségükre. Esetenként addigra a tejsavmérgezés miatt elhullanak. Ebben csak az nyújthat segítséget, ha az állatokat fokozatos etetéssel — a szoktató etetés során — hozzá­szoktatjuk a szemes takarmányhoz. Ily módon a bendő mikroflórája könnyebben alkalmazkodik az új takar­mányhoz. Azt viszont nem lehet megbízhatóan ellen­őrizni, hogy valamennyi állatnál ez kellőképpen bekövet­kezett-e. Ezért úgy kell eljárni, hogy ezt a veszélyt kellően megválasztott vivőanyaggal előre kivédhessük. A tejsavmérgezés során tehát két tényező ellen kell védekezni: 1. a tejsavmérgezés során fellépő habos felfúvódás és 2. a rendellenes mennyiségben felszaporodó tejsav. A habos felfúvódás ellen előre olyan anyagot viszünk a bendőbe az adeps solidust- telített zsírsavak, mint laurinsav (CijH23COOH), mirisztinsav (C13H27COC)H) palmitínsav (CiS H31COOH) és sztearínsav (C17 Bjs COOH) mono-, di- és trigliceridjeinek elegye, amely szobahőmér­sékleten szilárd, de testhőmérsékleten megolvad, és mint 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents