181863. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szelektív felületdíszítő gyantaszerű polimer réteges anyag előállítására
53 181863 54 22. példa (P-2) kompozíció trimellitsavanhidridet tartalmaz, de nem tartalmaz dikumilperoxidot vagy más polimerizációs iniciátort vagy szerves peroxidot. Ez egy a 2. és 3. ábra szerinti terméket szolgáltat, de domborított, lapos, sötét vagy homályos kikészítésű területek, valamint megnövekedett olvadékviszkozitással rendelkező részek nélkül. 23. példa (P-3) tartalmaz trimellitsavanhidridet és dikumilperoxidot. Ez olyan terméket ad, amely az 5. példa szerinti termékhez hasonló, és domborított, lapos, sötét vagy homályos kikészítésű területekkel és sima, fényes vagy ragyogó kikészitésü területekkel rendelkezik és az olvadékviszkozitásokban különbségek vannak. Ez egy kereskedelmi tennék, amely rugalmas padlóburkoló anyag. 24. példa (P-4) tartalmaz trimellitsavanhidridet, de nem tartalmaz dikumilperoxidot vagy más polimerizációs iniciátort vagy szerves peroxidot. Ez a 2. és 3. ábra szerinti terméket szolgáltat domborított, lapos, sötét vagy homályos kikészítésű felületek nélkül, valamint megnövekedett olvadékviszkozitású részek nélkül. 25. példa (P-5) tartalmaz dikumilperoxidot, de nem tartalmaz trimellitsavanhidridet vagy fúvatásmódosítót vagy inhibitort. Ez lényegében egy a 7. ábra szerinti termékhez hasonló szerkezetű anyagot szolgáltat, amely domborított, lapos, sötét vagy homályos kikészítésű területekkel, valamint sima, fényes vagy ragyogó kikészítésű területekkel rendelkezik, különbségek vannak az olvadékviszkozitásban, de nem történt kémiai domborítás a koptató réteg felületén és nem láthatók kiemelkedő domború egyenetlenségek, ahogy a 7. ábra szemlélteti. 26-31. példa Lényegében az 5. példában leírt módon járunk el azzal a kivétellel, hogy W—1 koptató réteg-kompozíció használata helyett W-3, W-6, W-7, W-9, W-10 és W—12 kompozíciót alkalmazunk. Ezeket a kompozíciókat a megfelelő táblázatban íijuk le. A példák eredményei általában az 5. példában kapott eredményekkel hasonlíthatók össze, ahol a W—1 koptató réteg-kompozíciót alkalmaztuk. A kontraszt a domborított, lapos, sötét vagy homályos kikészitésü területek és a sima, fényes vagy csillogó selymesfényűre kikészített területek között hangsúlyozott. A reaktív polimerizálható monomerek polímerizációja és/vagy térhálósodása közötti különbségek a megfelelő koptató rétegekben szembetűnők és jelentősek. A különbségek a koptató réteg különböző területeinek az olvadékviszkozitásai között szintén megállapíthatók, szembetűnők és jelentősek. A termékek kereskedelmi forgalomban vannak és rugalmas padlóburkoló anyagok. 32-36. példa Lényegében az 5. példában leírt módszert használjuk azzal a különbséggel, hogy a trimetilolpropán-trimetakrilát reaktív polimerizálható monomert a következő vegyületekkel helyettesítjük: 32. példa trietilénglikoldiakrilát 33. példa tetraetilénglikoldiakrilát 34. példa 1,6-hexándioldiakrilát 35. példa neopentilglikoldimetakrilát 36. példa trimetilolpropán-triakrilát A példák eredményei általában hasonlók az 5. példa eredményeihez. A polimerizáció és/vagy térhálósodás, valamint az olvadékviszkozitás növekedése az ott leírtakhoz hasonló a kontrasztban levő lapos, sötét vagy homályos kikészitésü területekkel és a sima, fényes vagy csillogó területekkel együtt. 37. példa lényegében az 1. példában megadott módon járunk el, az eltérés csupán az, hogy a gyantaszerű koptató réteg-kompozíció helyett a következő összetételű kompozíciót alkalmazzuk: Részek polivinilklorid, diszperziós fokú, sajátviszkozitás 0,8 50 polivinilklorid, kevert gyanta, sajátviszkozitás 0,71 50 trimetilolpropán-trimetakrilát (90 ppm hidrokinon) 25 butilbenzilftalát 13,8 2,4,4-trimetilpentil-3,5-diizobutirát 3,3 aUcilbenzilftalát 4,1 Ba-Zn-foszfit hőstabilizátor 6,4 epoxidált tallolaj 2,4 (súlyrészek, 100 rész gyantára számítva, phr) E példa eredményei általában hasonlók az 1. példánál kapott eredményekkel. A koptató réteg különböző részeinek az olvadékviszkozitásában jelentkező különbségek, valamint a reaktív polimerizálható monomer polimerizációjában és/vagy térhálósodásában mutatkozó különbségek jelentősek. A kontrasztban levő lapos, sötét vagy homályosan tompa kikészítés és selymesfényű, sima, fényes vagy csillogó kikészítés ugyancsak szembetűnő. A termék kereskedelmi forgalomban van és rugalmas padlóburkolóként használható. Hasonlóan az 1. példa szerinti termékhez a koptató réteg része a lapos, sötét vagy homályosan tompa kikészítésű felületen térhálósított és hőkeményített, mig a koptató réteg része a selyemfényű, sima, fényes vagy csillogó felületeken nem térhálósított és nem hőkeményített, de még termoplasztikus. 5 10 !S 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 27
