181863. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szelektív felületdíszítő gyantaszerű polimer réteges anyag előállítására

49 181863 50 Az előző fejezetben és bárhol a leírásban a térhálósított polimer anyagokra való hivatkozás kizá­rólag a polifunkciós reaktív polimerizálható mono­mer anyagok, így például a trimetilolpropán-trimet­­akrilát, polimerizációjára és térhálósodására vonatko­zik a gyantaszerű koptató rétegben, amely természe­tesen térhálósított és hőkeményített. Megjegyezzük, hogy a legfontosabb gyanta a kop­tató rétegben, például a polivinilklorid, lényegében egyenletesen és homogénen van abban elosztva olvadt és polimerizált állapotban. Ez azonban nem térhálósodon és még termoplasztikus állapotban van összehasonlítva azokkal térhálósított és hőkeményí­tett polifunkciós polimer anyagokkal, amelyek a koptató rétegnek a polimerizációs vagy térhálósító iniciátor vagy szerves peroxid felett elhelyezkedő részeiben vannak. Megjegyezzük továbbá, hogy teljes és tökéletes összhang van: a koptató réteg lapos, sötét vagy homályosan tompa szerkezetű részei; a nyomda­festék-kompozíció mintája vagy rajza megfelelő színezett része; és a 16 gyantaszerű polimer kompo­zíció viszonylag fúvatlan vagy habosítatlan részei között. Ugyanakkor teljes és tökéletes összhang van: a selymesfényű, fényes vagy csillogó kikészítésű felületek; a nyomdafesték-kompozíció mintája vagy rajza megfelelő színezett részei; és a gyantaszerű polimer kompozíció fúvatott és habosított részei között. Figyelembe véve a gyantaszerű koptató réteg különböző részei olvadékviszkozitásának a meghatá­rozását, viszonylag még bonyolultabb az eljárás. Amennyiben C. W. Brabender plasztográfot, vagy „Plasticorder”-t alkalmazunk, amely a Paint and Varnish Production, July, 1965 irodalmi helyen van leírva, ilyen meghatározások viszonylag egyszerűek és pontosak lesznek. További ismereteket szerezhe­tünk ilyen módszerekről a Journal of Cellular Plas­tics, 1971, Január/Február, 23—32. oldal irodalmi forrásból. A Brabender meghatározásokat a gyantaszerű koptató réteg nagymértékben polimerizált részein és a gyantaszerű koptató réteg viszonylag polimeri­­zálatlan részein végezzük 150°C-on, 30 fordulat/ /perc nyirósebességnél tizenöt percig, amikor is az 53 gramos minták egyensúlyban vannak. Egy 6 típusú görgős keverő mérőfejet használunk a kop­tató réteg műanyagpaszták reológiai viselkedésének a meghatározására. A gyantaszerű koptató réteg nagy­­mértékben polimerizált részei 2510 méter-gram nagyságú forgatónyomatékot érnek el, míg a nem polimerizált részek forgatónyomaték a csak 650 méter-gram. 2. példa Egy a 7. ábrán bemutatott gyantaszerű polimer réteges anyagot a következő módon állítunk elő: Az 1, példában leírt módszert követjük lényegé­ben azzal az eltéréssel, hogy a trimellitsavanhidridet elhagyjuk a nyomdafesték-kompozícióból, amely a következő alkotókból áll: Rész oldható vinilklorid (90 rész), valamint vinilacetát (10 rész) kopolimer 15 metiletilketon 83 dikumilperoxid 2 trimellitsavanhidrid 0 pigment vagy színezék, szükséglet vagy kívánság szerint 10 Ennél a példánál kapott eredmények általában hasonlíthatók az 1. példánál kapott eredményekkel azzal a kivétellel, hogy az e példa szerinti gyanta- 15 szerű polimer réteges anyag nem kémiailag domborí­tott és a fúvatási vagy habosítási művelet lényegében egységes hatású, mimellett a koptató réteg felülete lényegében sima és azonos magasságú. A lapos, sötét vagy homályos domborított matt kikészítés és a 20 sima, fényes vagy csillogó kikészítés így lényegében ugyanolyan szintű. A polimerizált vagy térhálósí­tott trimetilolpropán-trimetakrilát koncentrációja vi­szonylag nagy a dikumilperoxid felett lévő területe­ken és viszonylag kicsi azokon a területeken, ame- 25 lyek nem a dikumilperoxid felett helyezkednek el. Az olvadékviszkozitások ismét viszonylag nagyob­bak és kisebbek, mint az 1. példánál. Egyenetlensé­gek észlelhetők, ahogy a rajz mutatja és érezhetők a „tapintásvizsgálat”-tal. BC—1 védőbevonatot alkal- 30 mázunk annak érdekében, hogy biztosítsuk azt, hogy a fúvatás vagy habosítás során fejlődött gázok ne jussanak a koptató rétegbe. 35 3, példa Egy a 8. ábrán bemutatott gyantaszerű polimer réteges anyagot a következő módon állítunk elő: Lényegében a 2. példában leírt módon járunk el 40 azzal az eltéréssel, hogy a trimetillitsavaníúdrid el­hagyása mellett fúvatásmódosítót vagy inhibitort nem teszünk a nyomdafesték-kompozícióba és az azodikarbonamid fúvató vagy habosító szert elhagy­juk a műanyagpaszta-készítményből. 45 Az ennél a példánál kapott eredmények általában a 2. példa eredményeihez hasonlók azzal az eltérés­sel, hogy a gyantaszerű polimer kompozíció vagy műanyagpaszta egyáltalán nem fúvatott vagy habosí­tott kémiailag és eredményként sűrűbb, nem sejtes 50 polimer réteges anyagot kapunk, amelyben az össze­olvadt gyanta nehezebb és nem nagyon hasonló az összeolvadt gyantának ahhoz a részéhez, ahogy a 3. ábra mutatja, amely a nyomdafesték-kompozíció valamely fúvatásmódosítót vagy inhibitort tartalmazó 55 részei alatt helyezkednek el. Ilyen részeket jelölnek az 1. ábrán az A hivatkozási betűk. A 8. ábra szerinti termékben az összeolvadt műanyagpasztának lényegében valamennyi része hasonló. A lapos, sötét vagy homályosan tompa kikészí- 60 tésű A zónák megmaradnak ismét a mechanikus domborítás és az emelt hőmérsékleten való melegí­téskor történő összeolvadás alatt. Az ilyen kikészítés azonban a B zónákban eltűnik a melegítéskor történő összeolvadás folyamán és az ilyen B zónák 65 végső megjelenése sima, fényes vagy csillogó lesz. 25

Next

/
Thumbnails
Contents