181650. lajstromszámú szabadalom • Szeparálószer texturált sziliciumacél szalagok hőkezelésére

5 181650 6 látható, hogy a találmány szerinti szeparálószer alkalmazá­sával viszonylag alacsony magnetostrikciós értékek érhetők el. Ezen túlmenően a magnetostrikció értéke csak rendkívül kis változást mutat, miközben a mágnesezés nullától a maxi­mum értékig változik. Az is megfigyelhető, hogy a magne­tostrikciós görbék igen alacsony szinten maradnak még ak­kor is, amikor a mágnesezés az elvi csúcsértékhez közeledik az adott szalagra vonatkoztatva. Nyilvánvaló, hogy ezek a tulajdonságok a transzformátor vasmagok vagy egyéb ma­gok esetén rendkívül kis zajszintet eredményeznek. Ugyancsak a 2. ábrán látható, hogy a jelenleg használatos szeparálószerek alkalmazása esetén a magnetostrikció érté­kei igen erősen változnak. Ezt jól szemléltetik az a és a' görbék. Ezen görbék változása nem csupán nagyobb, mint a b és b' görbéké, hanem a változás meredekebb is. Ha a magnetostrikció numerikus értékeit vizsgáljuk, meg­állapítható, hogy a hagyományos szeparálószerek alkalma­zásakor a mágneses indukciónak 1,2 Tesla-ról 1,9 Tesla-ra történő változása esetén a magnetostrikció értéke -0,4x 10 "* értékről több, mint 1 x 10 "* értékre növekszik az a görbe szerint, és -1 x io nról 3 x 10~*-ra az a' görbe szerint. Ugyanakkor a találmány szerinti szeparálószert al­kalmazva a magnetostrikció értéke — 0,2 x 10“ * érték körül marad a b görbe szerint és -0,5 x 10"*-ról —0,8 x 10'*-ra változik a V görbe szerint. A felületi minőségnek a mágneses tulajdonságokra kifej­tett hatását még szemléletesebben mutatják a 3a., 3b. és 4. ábrák. A 3a. és 3b. ábrákon a különböző szeparálószerekkel hőkezelt anyagok mágnesezési görbéit mutatjuk be. A 3a. ábrán a szeparálószer nélkül hőkezelt szalag mágnesezési görbéjét hasonlítjuk össze a találmány szerinti szeparálószer­rel hőkezelt anyag mágnesezési görbéjével. Az ábrán az N. R. jelű görbe a szeparálószer nélkül hőkezelt anyag mág­nesezési görbéjét mutatja, az R jelű görbe pedig a találmány szerinti szeparálószerrel hőkezelt anyaghoz tartozó mágne­sezési görbe. A 3b. ábrán ugyancsak az N. R. jelű görbe a szeparálószer nélkül hőkezelt anyag mágnesezési görbéje, az R jelű görbe pedig az A jelű szeparálószerrel kezelt anyag mágnesezési görbéje. A 4. ábrán a vasveszteségek láthatók a feszültség függvé­nyében. Az a jelű görbe itt az lb. ábrán bemutatott anyag hengerelt állapotban mért görbéje, a b görbe pedig ugyan­ezen anyagnak a borítóréteg eltávolítása után mért görbéje. A diagram világosan mutatja, hogy a szalag teljesen érzéket­len a feszültségre, ha felülete durva, míg a finomfelületű szalag feszültségérzékenysége igen kedvezően hat a vasvesz­teségekre. Az 5. és 6. ábrán a textúráit szilíciumacélok kéntelenítési, illetve nitrideltávolítási görbéit mutatjuk be. Mindkét ábrán az a jelű görbe a bevonat-nélküli szalagra vonatkozik, a c jelű görbe az A jelű szeparálószerrel hőkezelt anyagra, a b jelű görbe pedig a C jelű szeparálószerrel hőkezelt anyagra vonatkozik. Tekintettel arra, hogy a vizsgált szalagok jóval egyenesebbek, mint az iparilag gyártott és felhasznált szala­gok, a diagramokat lényegében lépték nélkül készítettük, így —bár numerikus értékeik nem mérvadóak, jellegükben pon­tosan megfelelnek a valóságos gyakorlati értékeknek. A fel­vett görbék helyességét egyébként számos azóta elvégzett ipari kísérlet és vizsgálat bizonyította. A találmány szerinti szeparálószerrel tokos kemencékben végzett hőkezelések ideje minimálisan 15%-kal csökkent a hagyományos eljárásokhoz képest. Néhány ipari kísérlet során még 50%-os csökkenést is elértünk. A találmány szerinti szeparálószer további előnyeinek be­mutatása érdekében táblázatot készítettünk, amelyben ösz­szehasonlítjuk a találmány szerinti szeparálószert néhány egyéb megoldással. Vizsgálatot végeztünk arra vonatkozó­an, hogy a hőkezelés során milyen felületi ellenállás érhető el, és milyen minőségű a bevonatrétegek tapadása- A talál­mány szerinti megoldással elérhető eredmények mellett fel­tüntettük a már ismertetett O, A, B, C és D jelű szalagokon mért eredményeket, valamint két további kereskedelmi for­galomban kapható szeparálószerrel, és két ismert szabada­lomban bemutatott szeparálószerrel elért eredményeket is. 1. táblázat Szeparálószer Felületi ellenilláseloszlás (to/cm1) Tapadás** Minimum Maximum Átlagos 0 0,3 2,6 1,4 >20 mm A 2,5 25 12 20 mm B 2 26 13 20 mm C 35 200 110 < 5 mm D 30 230 100 < 5 mm E 10* 200* 150* 20 mm F 10* 140* 110* 20 mm 1 183 092 sz. brit szabada­lom ~4 26 (> 100*) 20 mm 3 868 280 sz. USA szaba­dalom 1,5 24 >20 mm * A feltüntetett értékek járulékos feszültségnövelő bevo­nattal ellátott szalagra vonatkoznak. ** A feltüntetett értékek egy olyan rúd átmérőjére vonatkoz­nak, amely körül a szalagok 180°-ban meghajlíthatók anélkül, hogy a bevonat károsodna vagy lepattanna. A találmány szerinti szeparálószer egy másik célszerű ki­alakításánál lehetséges kisebb mennyiségű ritkaföldfém-oxid felhasználása, ha azokat mikronizáljuk, azaz olyan ritka­­földfém-oxidokat alkalmazunk, amelyek szemcsenagysága kisebb, mint a 325 szita szemnyilásnak megfelelő szemcse­nagyság, és rendelkeznek egy 35—55 súly%-nyi frakcióval, amelynek szemcsenagysága az 500-as szita szemnyílásnál is kisebb. Ebben az esetben elegendő csupán annyi ritkaföldfém­­-oxidot alkalmazni, amennyi a sztöchiometrikus aránynak megfelelően szükséges például a kénnel történő reakcióba lépéshez. Ennél is kisebb mennyiségű ritkaföldfém-oxid al­kalmazható abban az esetben, ha a ritkaföldfém-oxidoknak a kéntelenitést és a nitrogén-eltávolítást gyorsító hatása nem bír különösebb jelentőséggel az adott hőkezelés során. Ilyen esetekben elegendő lehet 0,8—7 súly% ritkaföldfém-oxid felhasználása. Abban az esetben azonban, ha viszonylag kismennyiségű ritkaföldfém-oxidot alkalmazunk, a szeparálószernek tartal­mazni kell még járulékos alacsony olvadáspontú szigetelő és feszültségkeltő üvegfrakciót is. Minthogy az így előállított üvegfilm rendkívül vékony, tömör és tapadóképes, igen ked­vező térkihasználás érhető el. További vizsgálatokhoz a már említett módon acélszala­gokat készítettünk, és ezek mindegyikét különböző bevonat­tal láttuk el. A bevonatok a következők voltak: a) 0,8 súly% ritkaföldfém-oxid, a maradék MgO b) 1,4 súly% ritkaföldfém-oxid, a maradék MgO c) 2,4 súly% ritkaföldfém-oxid, a maradék MgO d) 4,0 súly% ritkaföldfém-oxid, a maradék MgO 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents