180235. lajstromszámú szabadalom • Eljárás műtárgyak állapotának meghatározására

180235 rögzítés a felületi képnek olyan műszeres vizsgálatát is lehető­vé teszi, mely a helyszínen nehezen vagy egyáltalán nem végez­hető és mely bizonyos ideig utólag is reprodukálható, mert a fényképek tárolás közbeni elváltozása ma már csak hosszabb idő után vezet az elemzési eredmény meghamisítására. A mondottakból következik, hogy a találmány szerinti eljárás ugyan legnagyobb jelentőséggel a nehezen hozzáférhető helyszínen végzendő vizs­gálatoknál birT de előnyei olyan esetben is érvényesülnek, a­­mikor a hozzáférés kisebb probléma, pl, a műtárgynak a közelé­ben állva közvetlenül is latható felületéről van szó. A talál­mány szerinti eljárás általánosságban tehát úgy jellemezhető, hogy a műtárgyról - egy vagy több irányból - fényképfelvételt készítünk^ előnyösen íégifelvételt? célszerűen többszínű felvé­telt, a fényképén kijelöljük a műtárgy eredeti állapota, az a­­lapállapot szerint egyszínűként /egyező színárnyalatúként/ vár­ható, tehát homogén képrészeket /továbbiakban* mezőket/ és az egyes mezőkön belüli vagy mezők közötti színeitér éseket, mint az állapotváltozást reprezentáló jellemzőket műszeres egybeve­téssel meghatározzuk. Egy előnyös f oganatositásl mód szerint alkalmazunk egy alapszint /pl. mélyszürkét/ reprezentáló mintafelületet és egy két szélső érték által meghatározott /pl. fehértől sötétszürké­ig terjedő/ színtartományt meghatározott diszkrét lépések sze­rint átfedő szürőkészletet, melyben az egyes árnyalatok szerin­ti szűrőket a hullámhossz emelkedése /csökkenése/ szerint mono­tón változó értékű minősitő szánokra kalibráljuk és a mindenko­ri vizsgálat mezőnek egyfelől az alapállapotu vagy ahhoz legkö­zelebb eső árnyalatú részét, másfelől a mező valamely elszine­­ződött, további részét szűrökön át - a szűrőket sorrendben vál­togatva - addig szemléljük, amig mindkét - egyik, illetve to­vábbi - rész vizsgálatánál a pillanatnyilag beiktatott szűrőn át látható színárnyalat megegyezik a mintafelület szinével /a­­lapszin/, leolvassuk a pillanatnyilag beiktatott szűrők minő­sitő számait és a két minősitő szám viszonyából - célszerűen előkészített segédeszköz, pl. táblázat? grafikon, diagram stb. alkalmazásával — határozzuk meg az elváltozás mértékére, illet­ve jellegére mutató minősitő számot, illetve az abból leszármaz­hatott minősitő jellemzőt. Ha az igy végzett laboratóriumi e­­lemzés nem minden vonatkozásban ad egyértelmű felvilágosítást a beállt elváltozásokra, akkor is azok nagyrészére már kaptunk felvilágositást és a kapott eredményből kitűnő nyitott kérdé­sek most már kisebb terjedelműek és már célratörőbben vizsgál­hatók helyszíni szemle utján. E felismerésünk alapján a bejelen­tést megelőző néhány évben mintegy ezer épület vizsgálatát vé­geztük el. Bebizonyosodott, hogy a vizsgált mezőkön - belüli szineltéresek minden esetben valamilyen korróziós folyamatot /is/ jeleztek; a korrózió tényének feltárása tehát a tapasztalt szineltérések alapján lehetséges. Már említettük, hogy a mód­szer alkalmazása nem korlátozodik a tetőfelületekre, ahol légi­­felvételeket készítünk, hanem bármely felületre, melyről meg­felelő minőségű - a fekete-fehér színárnyalatokat és/vagy a■ szineltérésöLcet - jól tükröző fényképfelvételek készíthetők. Ilyenkor tehát földi fényképezést alkalmazunk. Sokszor a szineltérések mértékéből már £ fényképfelvéte­lek laboratóriumi kiértékelésekor egyértelműen következtetni lehetett az elváltozás okára, jellegére, mértékére; ahol ez nem volt lehetséges, a kiértékelés már kijelölte, melyek azok a

Next

/
Thumbnails
Contents