177327. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként 2-[4-(2'-klór-4'-bróm-fenoxi)-fenoxi]/propionsav/származékokat tartalmazó herbicid kompoziciók és eljárás a hatóanyagok előállítására
177327 12 VI. példa Szabadföldi kísérletben az 1 a) példában alkalmazott találmány szerinti hatóanyagot az A) példában leírt 36 s%-os permetezhető készítmény alakjában hélazab kultúrára (természetes fertőzöttség) permeteztük, miután a levelek 3—4 leveles állapotra fejlődtek. A készítménytől és az adagolástól függően három parcellát különböző hatóanyag-koncentrációk mellett 600 liter/ha adaggal kezeltünk. Az átlagértékeket az 1. táblázatban ismertetjük. A szokásos vizuális becslést kiegészítve a kísérlet végén az a m2 parcella-területre eső kikelt1 gyomok számát megszámoljuk és ebből a hatásfokot kiszámítjuk. Az állomány a kezeletlen parcellán 400—^500 flirt m’-enként. vagyis a fertőzöttség mértéke igen erős. A kiértékelés azt mutatja, hogy az összehasonlító anyag hatása 0,90 kg/ha adag mellett nem kielégítő, ezzel szemben a találmány szerinti hatóanyag 0.72—0.90 kg/ha adagban g hélazabót kielégítő illetve jó hatásfokkal kipusztította. VI. táblázat Szabadföldi kísértet hélazabbal, kikelés utáni kezelés adag kg/ha hatóanyag Hatóanyag adag kg/ha Kiértékelés 5 héttel a kezelés után Hatásfok %-ban (fürtök megszámolása alapján) 1 a 0,54 7 '79,0 0,72 5 90,0 0,90 3 ■ 97,4 (I) képletö össze-0,54 8 50,7 hasonlító anyag 0,72 7 59,9----------------0.90 6 65.2 A kétfélg hatóanyaggal elért hatások közötti eltérés még jobban mutatkozik akkor, hogyha a 90% hatásfok értékeket a II. példában említett Probjt-féle eljárással meghatározzuk (grafikus kiértékelés). 1 a) anyag nedvesítőszer nélkül 0,68 kg/ha hatóanyag (I) képletü nedvesítőszer nélkül 2,7 kg/ha hatóanyag összehason- ' lító anyag Ezek az értékek azt jelzik, hogy az 1 a) anyagból csak körülbelül adag szükséges az összehasonlító anyaghoz képest. VII. példa Üvegházi kísérletben több találmány szerinti vegyület alkalmazásával hélazabót kikelés után bepermeteztünk. A hatóanyagokat emulziós koncentrátum alakjában formáltuk, a D) példában ismertetett módon. A kezelés után 4 héttel a VII. táblázatban megadott eredményeket kaptuk; Ebből megállapítható, hogy az összes kompozíció viszonylag alacsony adag mellett kedvező hatást fejt ki. 6 VII. táblázat Kikelés utáni kísérlet üvegházban Hatás hélazabra 4 héttel a kezelés után Adag 0,31 kg/ha hatóanyag Példa száma Értékelés 1 a) t 1 b) 1 1 c) 1 ld) 1 1 e) 2 VIII. példa Több találmány szerinti vegyületet diszpergálható por alakjában készítménnyé formáltunk az A) példában ismertetett módon, és a készítménnyel tyúkhúrt 3—4 leveles állapotban bepermeteztünk. A VIII. táblázatban megadott eredmények azt jelzik, hogy az összes vegyület jó, illetve igen jó hatást fejt ki. VIII. táblázat Kikelés utáni kísérlet üvegházban, Hatás tyúkhúrra 4 héttel a kezelés után Adag 0,31 kg/ha hatóanyag Példa száma Értékelés le) 1 2 b) 3 2 c) 1 2d) 1 2e) 4 IX. példa Herbicid hatás kinövés előtti kezelés esetén Perjefű magokat cserepekben elültettünk, és az A) példában ismertetett összetételű — de különböző, a IX. táblázatban megadott hatóanyagot tartalmazó — nedvesíthető porkészítmény alkalmazásával bepermeteztük a cserepekben elhelyezett főid felületét. A hatóanyagot 3 kg/ha mennyiségben alkalmaztuk. Ezután a cserepeket két hétig üvegházban tartottuk, majd a; kezdés «wtoényét kiértékeltük. AIX. táblázatban bemutatott adatok a vizsgált vegyületek kedvező herbicid hatását jelzik. IX. táblázat Példa száma Értékelés at) 1 1 S) 1 11) 1 1 k) 1 1 P) 1 I q) 1 1 r) 1 1 m) 1 X. példk Herbicid hatás kinövés utáni kezelés esetén Különféle fűmagvakat cserepekben elültettünk)ti a cá& repeket üvegházban tartottuk. Az elültetés ntÉh 3 héttel 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
