169502. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szerves savak előállítására organonátrium-vegyületek felhasználásával

3 169502 4 gyorsabb adagolás vagy egyéb okból következhet be) a toluol metallizációja láncreakció-szerűén ját­szódik le és a reakcióelegy a készülékből is „kifut" Bebb R. L.: J. Am. Cherh. Soc. 61, 109). Tapasztalataink szerint további veszélyforrást je­lent az, ha a reakciót állás után, újra folytatni kívánjuk. A metallizáció egy ideig nem játszódik le, majd egy idő után, bizonyos kritikus koncent­rációnál heves reakció kezdődik, itt kell meg­jegyezni, hogy pl. a fenilnátrium képződés pozitív hőszínezetű reakció és így a hőfejlődés jelentős mértékűvé válik, mely szintén beindíthatja az előbb említett mellékreakciót. A nagyüzemi megvalósítás szempontjából hátrá­nyos továbbá az a tény, hogy az organonátrium-ve­gyületek állás közben, vagy a reakció végén dez­aktiválódnak és így a folyamat nem tehető teljessé. A fentiekben jelzett, nagyüzemben különös súllyal jelentkező problémákat súlyosbítja az a tény is, hogy még a karboxilezés végén is számolni kell a reakcióelegyben fém-nátrium jelenlétével, a feldolgozás pedig vizes kioldást ír elő. A fentiekben részletezett okok miatt az orga­nonátrium-vegyületek biztonságos előállítása és fel­használása szerves savak készítésére a megadott módon nem tekinthető nagyüzemi módszernek. A Hoechst-féle folyamatos eljárás a kész Na-diszperzió adagolása miatt nem üzembiztos. [Angewandte Chemie 70 (1958) 71-72.] A metallizációra az. irodalom az alifás szénhid­rogének körében kizárólag a normál szénhidrogé­neket alkalmazza, tercier szenet tartalmazó alifás reaktánst nem írnak le. A felismerésünk azért meglepő és új, mert az volt várható, hogy tercier­-butil-halogenidből térbeli gátlás miatt a tercier-bu­til-nátrium nem, vagy csak kis hatásfokkal állítható elő. A tercier-butil-nátrium alkalmazása avval az előnnyel jár, hogy ellentétben pl. a fenil-nátrium­mal nem pirofóros. További előnyként jelentkezik, hogy a reakciója nem jár hőfejlődéssel, így a folyamat üzemzavar esetén is biztonságosabbá vá­lik, a reakció menete a reagens adagolásával sza­bályozható. Ahhoz, hogy a metallizáció előre ha­ladjon, a reakcióelegyet melegíteni kell, ellentétben az irodalomból megismerhető metallizációhoz hasz­nált reagensekkel. Mivel a tercier-butil-nátriumból metallizáláskor izobután keletkezik, ennek mérésével (pl. rotameter vagy gázóra) a reakció nyomon követhető és így annak befejeződését könnyen és egyszerű módon állapíthatjuk meg. A reakció-közegként cikloalifás szénhidrogént célszerűen metilciklohexánt alkalmazunk. A metil­ciklohexán 102°-on forr, így alkalmas közeg a nátrium diszpergálására. Mivel aktív hidrogént nem tartalmaz (ellentétben pl. a toluollal) a nátrium­organikus vegyületekkel még 100 C° hőmérsékleten sem lép reakcióba. A fenti okok miatt a cikloalifás szénhidrogének, így előnyösen a metil-ciklohexán, alkalmazása lehetővé teszi, hogy a reaktánsként használt tercier-butilnátriumot magában a reakció elegyben állítsuk elő, anélkül, hogy evvel a koráb­biakban említett veszélyforrásnak tennénk ki ma­gunkat. Gazdaságossági szempontok figyelembevételével megemlítjük, hogy a metilciklohexán a toluolnál alig drágább oldószer, az anizolnál és fenetolnál pedig lényegesen olcsóbb. 5 A metallizációs eljárásoknál gyakran tapasztalt tény az, hogy a reakció csak igen nehezen indul be. Ez a tény különösen nagyipari vonatkozásban okoz jelentős veszélyforrást. Azt találtuk, hogy a reakció beindítását és annak folyamatos fenntar­tó tását úgy biztosíthatjuk, ha a reagenshez csekély mennyiségű iniciátort adunk. Iniciátorként klór­benzol és amilalkohol, tercier-butilklorid és amilal­kohol elegyét vagy abszolút etilénklórhidrint alkal­mazhatunk. Az iniciátor folyamatos adagolása a 15 reakcióvitelt biztonságossá teszi. Veszélyforrást jelent a nagyüzemi megvalósí­tásban az a tény is, hogy a nátriumorganikus vegyületek tartósabb állás közben dezaktiválódnak és olyan állapotban nem karboxilezhetők, ami a 20 feldolgozást veszélyessé teheti. Ennek a veszélynek a kiküszöbölésére aktivátor használatát vezettük be. Az irodalomban az aktivátorok alkalmazása ismert, de mint pl. a 3 647 803 számú USA szabadalom is, az aktivátorokat moláris mennyiségben illetve 25 feleslegben alkalmazzák. Mi azt találtuk, hogy az általunk alkalmazott reaktáns és reakciókörülmény esetén bizonyos esetekben, így pl. a 2,6-dimetoxi­benzoesavnál a kívánt cél elérésére elegendő, ha az aktivátort katalitikus mennyiségben alkalmazzuk. 30 Aktivátorként tercier amint, célszerűen N,N,N',N'­-tetrametil-etiléndiamint használhatunk. Mint azt már korábban kifejtettük, üzemi kivitelezés esetén igen nagy potenciális veszélyforrást jelent az a tény, hogy az irodalomból megismerhető eljárások 35 a karboxilezés után nyert szerves sav nátrium-sóját vizes oldással nyerik ki. Nagyüzemi körülmények során ugyanis nem lehet kizárni annak a lehető­ségét, hogy a reakcióelegyben fémnátrium is jelen ne legyen, a fém-nátrium vízzel közismerten he-40 vesén reagál és a reakcióból keletkező hidrogén, a hőfejlődés hatására berobbanhat. Azt találtuk, hogy a terméket szerves oldószer­ben oldott vízmentes oxálsawal a víz teljes kizá­rásával távolíthatjuk el a reaktorból. Szerves oldó-45 szerként célszerűen metanolt vagy acetont hasz­nálhatunk. A felismerésünk teljesen új és igen előnyös, mert ily módon a készüléket kényelmesen és könnyen üríthetjük ki, anélkül, hogy annak vízmentesítésére a következő üzemi sarzs előkészí-50 téséhez szükség lenne. A szabad savat ismert módon savas közegben izolálhatjuk. Eljárásunk alkalmazását néhány példával szem­léltetjük, anélkül azonban, hogy magunkat a pél-55 dákban leírtakra korlátoznánk. 1. példa 80,0 g 50%-os Na-diszperziót, 400 ml abszolút 60 metilciklohexánt és 100 ml rezorcindimetilétert 40C°-on kevertetve 2 ml terc-butilklorid és 2 ml amilalkohol elegyével iniciálunk. 50 C°-on 1 óra alatt becsepegtetjük a reagenst, mely 90 ml terc­-butilklorid, 40 ml metilciklohexán és 2 ml amil-65 alkohol elegyéből áll. Beadagolás után a reakció-

Next

/
Thumbnails
Contents