165177. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 7-acilamido-3-metil- CEF-3-EM-4- karbonsavak előállítására

165177 zett sóinak alkalmazása esetén. Így tehát az elő­nyös katalizátorok példáiként a következőket említhetjük az ortofoszforsav, metánf oszf onsav, etánf oszf onsav, jódmetánf oszf onsav, diklőrme­tánfoszfonsav, triklórmetánfoszfonsav, brómben- 5 zolfoszfonsav és nitrobenzölfoszfonsav piriéin­nel, 2-metilpiridinnel, 4-metilpiridínnel, kinolin­nal vagy izokinolinnal képezett sói. A találmány szerinti eljárásban alkalmazásra kerülő katalizátorrendszert a sav és a bázis te olyan mennyiségi arányokban való alkalmazá­sával képezhetjük, hogy a sav egy vagy több savfunkcióját a bázis és/vagy az oldószer rész­legesen semlegesítse. Általában a nitrogéntar­talmú bázist az ekvimolekulárisnál kisebb meny- 15 nyiségben alkalmazzuk, úgy, hogy a képződött só mellett a katalizátor még némi szabad savat is tartalmazzon. A katalizátorrendszerben a sav és a bázis kö­zötti arány optimális értéke különböző ténye- 20 zőktől függ, amelyek sorában az alkalmazott sav és a bázis természete mellett szerepet ját­szik a kiinduló penicillánsav-szulfoxid jellege is. A legkedvezőbb mennyiségi arány megállapítá­sa előzetes kísérlet alapján történhet 25 A találmány szerinti eljárásban előnyösen al­kalmazható katalizátorok egyikét oly módon ál­líthatjuk elő, hogy 1 mól piridint dioxánban 2 ttiól ortofoszforsavval reagáltatunk. Egy másik, a találmány szerinti eljárásban 38 ugyancsak előnyösen alkalmazható katalizátor­rendszer kinolinból és ortofoszf orsavból képez­hető, valamely gyengén bázisos oldószerben, például dioxánban. E katalizátor képzése során egy mól-ekvivalens kinolint lényegileg két mól- 35 -ekvivalens ortofoszforsavval reagáltatunk. Egy további előnyös katalizátorrendszer fosz­forpentoxid és piridin gyengén bázisos oldószer­ben, például dioxánban történő reagáltatása út­ján képezhető. 40 A reakciót előnyösen valamely gyengén bá­zisos szerves oldószerben folytatjuk le; oly ol­dószert alkalmazunk, amely a reakcióelegy sa­vasságát és homogenitását kellő módon szabá­lyozza az alkalmazott hőmérsékleten. A kiinduló 45 penicillánsav-szulfoxid az alkalmazott szerves oldószerben általában oldódik. Emellett, olyan oldószert kívánatos alkalmazni, amely az eljá­rásban kiindulóanyagként alkalmazott penicil­lánsav-szulfoxiddal, valamint az eliárás termé- 50 keként kapott 3-metil-cef-3-em-4-karbonsavval szemben is közömbös. Oldószerként e reakciólépésben például a 3 275 626 sz. Amerikai Egvesült Allamok-beli szabadalmi leírásban vagy más. ilven átrende- gg ződési reakciót ismertető közleményekben emlí­tett oldószerek alkalmazhatók. Különösen elő­nyös oldószerek a 75 °C és 120 "C közötti, ol. 100 ~120 "C körüli forráspontú ketonok, a 75 °C és Í40°C közötti, például lOO— 1M6 C körüli fotrás- M pontú észterek* valamint a dioxán é<? á dietilén­glikol-dimetiléter (diglim). Az eH^sban alkal­mazható ketonok és észterek példáiként az elég­gé jnagas forráspontú ilven vp'wísletek, mint alifás ketonok, például étilmetilketoii) izobutil- ** 8 metilketon, metil-n-propilketon, n-propilacetát, n-butilacetát, izobutiiacetát, szek-butilacetát vagy dietilkarbonát említhetők. Ezek az oldó­szerek erős savval protonálhatók és így gyengén bázisos szerves oldószereknek minősíthetők. Kü­lönösén előnyös oldószer á diöxán a találmány szerinti eljárás e lépésében. A legkedvezőbb hozamok elérését biztosító reakcióidő az alkalmazott oldószer és hőmérsék­let függvényeként változik. Az átrendeződési reakciót célszerűen az alkalmazott oldószer for­ráspontjának megfelelő hőmérsékleten folytat­juk le és így a fentebb említett hőmérséklet-tar­tományok alsó részeibe eső forráspontú oldósze­rek alkalmazása esetén megfelelően hosszabb reakcióidők (például 48 óra) lehetnek szüksége­sek, mint a magasabb forráspontú oldószerek alkalmazása esetén. A dioxánban lefolytatott át­rendeződési reakciók például 7—15 órai reakció­időt igényelnek általában az optimális eredmé­nyek biztosítása érdekében,, ezzel szemben me­tilizobutilketon oldószerként való alkalmazása esetén elegendő lehet 1—8 órai reakcióidő is. Az átrendeződési reakció hozama — ha kisebb mér­tékben is — függ az oldószerben jelenlevő kata­lizátor koncentrációjától is; kisebb katalizátor­koncentráció esetén megfelelően hosszabb reak­cióidő kívánatos. Szerves oldószerként különösen előnyös a di­öxán alkalmazása, minthogy a penicillánsav­-szulf oxidok ebben az oldószerben nagy koncent­rációban is oldódnak és így a termelési hányad a koncentrációnak S§i% körüli értékekig történS növelése esetén sem csökken. Az átrendeződési reakció lefolytatására fel­használandó erős sav mennyisége általában ne haladja meg az 1,0 mólt, 1 mól penicillánsav­-szulfoxidra számítva; előnyös, ha ezt az erős sa­vat 1 mól penicillánsav-szulfoxidra számítva 0,05—0,5 mól mennyiségben alkalmazzuk. A nitrogéntartalmú bázis mennyisége se le­gyen általában több, mint 1,0 mól, 1 mól peni­cillánsav-szulfoxidra számítva; ezt a bázist elő­nyösen 0,025—0,25 mól mennyiségi arányban al­kalmazzuk. A reakció előnyös időtartamát adott esetben oly módon állapíthatjuk meg, hogy a reakciő­elegyben meghatározzuk a reakció előrehaladá­sának mértékét; ez az alábbi módszerek vala­melyike szerint történhet: 1. Vékonyréteg-kromatográfiával, például szi­likagélen, az előhívást n-butanol, ecetsav és víz 3:1:1 arányú elegyével végezzük és a foltodat kénsavpermettel tesszük láthatóvá. 2. A reakcióelegy megfelelő hígítása után — ami például kloroformmal történhet — megha­tározhatjuk az oldat forgatóképességét. 3. A reakcióelegy etilalkohollal megfelelőeri hígított mintájának ibolyántúli színképe alapján határozzuk meg a reakció lefolyásának mérté­két; ezt a meghatározási módszert nem alkal­mazhatjuk olyan esetekben, amikor valamely ketonos oldószert alkalmaztunk reakcióközeg­ként.

Next

/
Thumbnails
Contents