156860. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és készülék növények gyökérzetének vizsgálatára

156860 3 4 lásából a fajták koraiságára lehet következtetni, Solanki (1964) a kukoricagyökér alaktani sajátsá­gaiban (térfogat, súly, gyökér-szár arány, stb.) különbségeket talált a különböző törzsek, hibri­dek, fajták között, e tulajdonságok a szárazság­tűréssel is összefüggtek, Andrew és Solanki (1966) kukorica vonalak között lényeges eltérést találtak a gyökérzet felépítésében, összehasonlí­tást tettek a tápoldatban reveit és talajból ki­mosott gyökérzet között. Hentrich (1966) gabona­fajok és fajták gyökérzete és termőképessége kö­zött nem tudott összefüggést kimutatni, de néze­te szerint ennek egyik oka a vizsgálati technika hiányossága. A kukoricagyökérzet alakulásának befolyáso­lását állománysűrűség változtatással Szinicün (1965) vizsgálta, de Roo és Waggoner (1961) sze­rint a gyökerek növekedése a mélység felé a ta­laj kötöttségétől és nem a trágyázás mélységétől függ, Ladonina (1966) szerint az N műtrágyázás következtében a gyökérrendszer a felső talajré­tegekben összpontosul, ami előnyös, ha .megfele­lő víz áll rendelkezésre. Hanus (1967) szerint a CCC nem befolyásolta a búza gyökérrendszerét, míg Adler (1967) szerint növeli a búza gyökérze­tének a súlyát és felületét, részben ezzel magya­rázza a CCC-vel elérhető nagyobb szemtermés is, amit nálunk Szabó (1967) is kimutatott. Alié­vá (1964) a gyökér súlya és a termés közötti ösz­szefüggést vizsgálta, Balázs (1961) a búza gyö­kérsúlyának és felületének alakulását vizsgálta különböző talajmélységekben. A gyökérzet és a megdőlés összefüggésének vizsgálatakor Frohberg (1965) zabon a gyökér­ben történő kifordulást elemezte, míg Adagawa és Oda (1967) búzán és árpán a húzóerő és a szárszilárdság között keresett összefüggést. A szakirodalom áttekintéséből kitűnik és a gyakorlatból ismeretes, hogy a gyökérzet vizs­gálatának módszerei, melyek a kimosás vagy egyéb módon megtisztított teljes gyökérzet elem­zésén alapszanak, túlságosan hosszadalmasak ah­hoz, hogy nagy szériában tömegesen és olcsón le­hessen a vizsgálatokat elvégezni. Feltehetően ez az egyik oka annak, hogy a gyökérzet és a ter­més közötti összefüggésvizsgálat nem olyan szé­leskörűen elterjedt módszer, mint amennyire a rendelkezésre álló megfigyelések azt indokolttá tennék. Olyan módszert kellett keresnünk, amellyel szántóföldi körülmények között rövid idő alatt sok fejlett növény gyökérzetét lehet megvizsgál­ni és a mért tulajdonság a gyökérzet fejlettségét, felületét, aktivitását, stb. komplexen fejezi ki. Azt találtuk, hogy fenti célnak eleget tehetünk, ha a gyökérzet húzóerejét mérjük szántóföldön. A gyökérzet húzóereje kifejezés alatt azt az erőt értjük kg-ban kifejezve, amely a gyökeret a ta­lajból függőleges irányban kiszakítja. A talaj kötöttsége, nedvessége, tápanyagellá­tottsága (a gyökérzet fejlettsége miatt), a fajta stb. várhatóan nagyon befolyásolhatja a húzóerő értékét. Abszolút értéke tehát önmagában nem sokat mond. De éppen-azért, mivel értékét, a kü­lönböző tényezők nagyon befolyásolhatják, igen alkalmasnak látszik, hogy a tényezők hatását a gyökérrendszerre a húzóerő változásán mérjük. A fent felsorolt módszerek hátrányait kikü­szöbölő találmány tehát eljárás gyökérzet vizs­gálatára, melynek az a lényege, hogy gyors és tömeges vizsgálatok szántóföldön történő lefoly­tatásának lehetővétételére a kitűzött céltól (ne­mesítés, agrotechnika, stb.) függően megválasz­tott időpontban — pl. kukorica műtrágyázási kí­sérleteknél a virágzás befejezte és a tejesérés kezdete között vagy fuzárium rezisztencia vizs­gálat esetén törés után — a gyökérzetével a ta­lajba kapaszkodó növény szárát, előnyösen a gyökérnyak környezetében pl. kukoricánál a mó­dusz alatt megfogjuk, majd egyenletes függőle­ges irányú húzóerő kifejtésével a gyökérzetet a talajból kiszakítjuk, s eközben a terhelőerőnek (húzóerő) legalább a maximális értékét, — szük­ség szerint azonban a nyúlást, a húzóerő mini­mális, az átlagos és az időbeni változásának ér­tékét is — mérjük és végül a különböző ténye­zők hatását a gyökérrendszerre ezen változó hú­zóerő értékek összevetésével megállapítjuk. Az eljárás foganatosítására szolgáló készülék­nek pedig — mely önmagában ismert erőmérő és regisztráló szerkezettel van ellátva — legalább három — egyik végükön előnyösen nagy szabad­ság fokú csuklóval összefogott — lábból álló áll­ványa, egyfelől az állványra függeszthető, más­felől az, erőmérő felső végéhez erősített erőátvi­teli szerkezete, az erőmérő alsó végéhez pl. hu­zallal kötött, a növény szárát megfogó előnyösen Önzáró befogópofája, továbbá célszerűen egyik végével a gyökérzet környezetében a talajba helytállóan rögzített, a huzallal megközelítően párhuzamosan vezetett, majd terelőgörgőkön át­vetve a regisztráló szerkezettel kapcsolódó, s másik végén súllyal terhelt vonóeleme van. A találmányt részletesebben az alábbi kiviteli példákban ismertetjük. Az első kiviteli példában az eljárást az első házilag készített kísérleti mérőeszközzel együtt mutatjuk be. A második példában a mérőeszköz­nek egy továbbfejlesztett változatát ismertetjük. Az ábra az utóbbi készülék sematikus vázlatát szemlélteti. Első kiviteli példa: A húzóerő mérésére első alkalommal kb 30 kg súlyú hordozható szerkezetet készítettünk. A szerkezet lényege egy három lábon álló, kétkarú emelő. A kétkarú emelő alátámasztása (ékkel) a szerkezet vázára, az emelő 1:10 arányú pontjá­ban van. A rövid kar végén súlytárcsa egyensú­lyozza a hosszú kart. A rövid karon a 0 ponttól (ék) 1 egység távolságban kampó lóg. Ezzel húz­zuk ki a gyökeret. A hosszú karon a 0 ponttól 10 egység távolságra a mérlegserpenyő lóg. Eb­be kerülnek a mérleg súlyok. Az l:10-es kar­arány csak a súly:húzóerő egyszerű átszámítását 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Thumbnails
Contents