154757. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és készülék műgyanták besűrítésére

MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS SZOLGALATI TALÄLMÄNY Bejelentés napja: 1966. IX. 02. Közzététel napja: 1967. X. 23. Megjelent: 1968. XII. 31. (EE—1297) 154757 Szabadalmi osztály: 12 a Nemzetközi osztály: B 01 d Decimái osztályozás: Feltalálók: László László oki. vegyészmérnök, Bácz Gábor oki. gépészmérnök, Horváth Tibor oki. gépészmérnök, Budapest Tulajdonos: Egyesült Vegyiművek, Budapest * Eljárás és készülék műgyanták besűrítésére 1 Jelenleg a kondenzációs műgyanták bepár­lása szakaszosan történik, rendszerint ugyan­abban a berendezésben, melytoen a kondenzá­ciós reakciót is végrehajtották. Az eddigi eljárás hátránya, hogy viszonylag nagy térfogatú, ke­verős dupplikátorokat igényel, melynek igen sok a holt ideje; betáplálás, ürítés, stlb. A folyto­nos bepárlás kérdésének megoldását nagy mér­tékben (megnehezítette -az a körülmény, hogy a készüllek falára rátapadni hajlamos. Ezt a kér­nagy viszkozitásúi műgyanta beragadásra, ill. a dést szakaszosan sem tudják megoldani, mert a készüléket időnként fizikai eszközökkel ki­tisztítják. Az eddigi bepárlók hibái és hátrányai: „Robert" elven működő bepárlóknál a készü­lékben többször cirkuláló anyag lényegesen ma­gasabb koncentrációjú a betáplált anyagnál. Ez nem alkalmas jelen esetben, miután a hígabb anyag lényegesen alacsonyabb polimerizációs fokú, mint a sűrűbb anyag, és a kettő kevere­dése inhomogenitást eredményez, mivel az ala­csonyabb polimerizációs fokú terméknél nincs befejezve a kémiai folyamat. A bepárlás alatt ugyanis szakaszos üzemben utókondenzáció is történik. Az ismert folyamatos egyszeres átfolyású be­párló típusok csak olyan anyagokra alkalmasak 10 15 20 25 20 melyeknek viszkozitása és lerakodási hajlama lényegesen kisebb a műgyantákénál. Ezek a berendezések sűrű végtermék esetén csak elősűrítésre alkalmasak. Pl. cukoripar. Filmbepár lő típusok kis fajlagos teljesítményük miatt nem alkalmasak; csak speciális esetek­ben, nagy gazdasági ráfordítással. Gazdaságilag rosszabb, mint az említett, fen­tiek szerinti, bármely bepárló. Eljárásunk a folytonos bepárláson kívül ez utóbbi kérdésben is jelentős változtatást ered­ményez, mivel az egyes fűtőtáskák között a falhoz közel mozgó keverők működnek, melyek turbulenciát okozva a leégést akadályozzák. Ezenkívül berendezésünk szerkezeti kialakítá­sánál fogva könnyen szétszedhető is. A vákuumbepárlással szemben a normál nyo­másviszonyok közötti bepárlás nem eléggé ter­melékeny, nagy térfogatokat igényel. A fel­hozott példák szerint (Robert) egyértelmű, hogy a műgyanta folytonos bepárlását nem oldották még meg. Eljárásunknál alkalmazott magas hő­mérséklet szakaszos technológiánál nem gazda­ságos, mivel jelentős monomer veszteséggel jár együtt. Készülékünkkel ezt a kérdést oldjuk meg. A magas hőmérséklet lehetővé teszi más, ke­véssé korróziós hatású szerves savak haszná­latát is, melyek ezen a hőmérsékleten elbomla­nak. Így pl. — oxálsavat lehet alkalmazni kata-154567

Next

/
Thumbnails
Contents