151815. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szintetikus, vagy mesterséges vágott műszálaknak és tömlőknek a szálképzést, illetve a tömlőképzést követő folytonos üzemi kialakítására és berendezés az eljárás kivitelezésére

151.8: 3 - • ' További hátrány, hogy a berendezésben úszó szálkábel igen könnyen kuszálódik és ebből ki­folyólag elúszó szálak a berendezést eltömítik. A módszer a szál minőségére is kihat 'azáltal, hogy a kábeltovábbítást szolgáló motollák erő- 5 sen megfeszítik a kábelt, miáltal az ismétlődő fellazulás — úszás közben — és a megfeszítés — motollák hatására — túlnyújtást és szaka­dást eredményez. Ez okból a feszültségek, a ká­bel felvágása után különbözőek lesznek, ami 10 végeredményben egyenlőtlen ^hosszúságú szála­kat és rossz száldiagramot, ad. A motollás kádban történő szálkialakítás, lé­nyege, hogy a szálkábel több, egymás után kö­vetkező kezelő oldaton halad át. A továbbhala- 15 dást a folyadékfürdők felett, elhelyezett és. meghajtott motollák biztosítják. A fürdőben a szálkábel, vezetők segítségével, irányítottan ha­lad a következő motollához, Ily módon a szál­kábel egymásután többször jut érintkezésbe a 20 kezelő oldattal. A motollák a kábelt ugyan la­zán hagyják, miáltal a imotollákon való átha­adásíkor bizonyos mértókig — önsúlyuk és feszí­tésük által megszabott mértékig — kipréselőd­nek, majd a kezelő oldattal való érintkezéskor 25 újból fellazulnak. Ez a kezelés a szálkialakítás hatásosságát bizonyos mértékig növeli, de olyan körülmények mellett, amelyeknek hátrá­nyai nagyobbak. Problémát jelent az, hogy á kábel igen könnyen megcsúszhat, illetve a mo- 30 tolla húzó hatására az aránylag laza kábelt al­kotó elemi szálak különbözőképpen mozdulhat­nak el, meghúzódhatnak, elszabadulhatnak. To­vábbi hátránya az egyenlőtlen kábeltovábbitás és kúszálódási lehetőség miatt, hogy a szálki- 35 alakítás során a szál nem tud a kívánt mérték­ben zsugorodni. Ez a tény kihat a kapott szál műszaki, minőségi jellemzőire, főleg annak göndörödöttségére. Ez utóbbi a vágott szálak­nál a mechanikai fonás miatt ún. tapadási 40 hossz szempontjából döntő jelentőségű, és en­nél a módszernél gyakorlatilag hiányzik. A szálkialakításnak egy igen hatásos mód­szere a kábel-sorban való művelet. Ennek lé-, nyege, hogy a szálképzést követően a szálka- 45 beit olyan berendezésen, vezetik át, amely több egymás mögött elrendezett tepsiszerű edény­zetből áll, amelyek a kezelő oldat befogadásá­ra szolgálnak. Ezekben a tepsikben irányító botok vannak abból a célból, hogy a szálkábelt 50 a kezelő oldaton való áthaladáskor az oldat felszíne alá nyomják. Minden tepsi végén lehú­zó szerkezet van, amely egyrészt a kábel továb­bítására, másrészt a kezelő oldat kipréselésére szolgál. -A lehúzó szerkezet célszerűen préselő 55 hengerpár. Bár ez a módszer aránylag egysze­rűnek látszik, alkalmazását az alábbi okok hát­ráltatják : ,,-1. a szál és a kezelő oldat között nincs meg­felelő1 érintkezési felület, mely okból a keze- 60 lés hatásossága nem kielégítő.' 2. Az eljárás nem veszi tekintetbe a szál természetes zsugorodását. 3. Az alkalmazott erős nyújtás folytán a szál göndörítése teljesen elvész. 65 4 4. Az ellenáramban áramló víz a tepsikben aránylag lazán haladó kábelt megbontja, a le­szakított elemi szálak a szálkötegből kiválnak, más szálak túlnyúlnak. Mindez rossz vágási diagramot eredményez. 5. Az eljárásnak és a hozzátartozó berende-v zésnek igen nagy a területi igénye. A szálkialakítás ezen felsorolt hátrányai miatt az utóbbi időben inkább a laza, vágott szálban történő szálkialakítást alkalmazzák. A kezelt szálszőnyeget mozgó rostélyok továbbít­ják. A kezelő oldatok permetezéssel jutnak a szálszőnyeg felületére. E módszer kiviteléhez szükséges berendezés helyigénye kisebb, a szál természetesen zsugorodhat, a természetes, vagy mesterséges göndörítés a szálban marad és a vágási diagram kialakulását a kezelés nem befolyásolja. A kábelt ugyanis már a nyújtás után vágják és a vágott szálak felöntése útján alakítják ki a szálszőnyeget. E módszer hátránya azonban, hogy a gépi berendezés bonyolultabb, mint a kábel-alakban történő szálkialakításra alkalmas berendezé­seké. Emiatt karbantartása költségesebb és fő­leg meleg kezelő oldatok alkalmazása esetén a hőszigetelést nehéz megoldani. Így a hőveszte­ségek nagyok és Ha a rostélyok nem zárnak tö­kéletesen, rövidebb szálhosszúságú szálszőnyeg esetében nagy az elúszó szálveszteség. Már az elmondottakból is világosan megálla­pítható, hogy a szintetikus és mesterséges mű­szálak szálkialakításánál a kérdéses alapanyagú szál fajlagos kémiai tulajdonságai által megkí­vánt optimális körülményék betartása mellett, a szálkialakítás szempontjából legdöntőbb, hogy • a szálképzés után hogyan biztosíthatók olyan .körülmények, amelyek mellett az alkal­mazott kezelő oldatok feladatukat a leghatá­sosabban képesek elvégezni. Mindezen hatáso­kat pedig úgy kell biztosítani, hogy a szál me­chanikai igénybevétele legfeljebb csak olyan mérvű legyen, amely annak minőségi jellem­zőit nem rontja, sőt javítja. A kábel-alakban történő szálkialakításnál, mintahogy az a már leírtakból is kitűnik, ez utóbbi körülmény biz­tosítása a legnagyobb műszaki probléma. Ugyanis, ha a kezelés hatásosságát kívánjuk növelni, szükségszerűen a káblealakzatot kell időszakosan fellazítani, ami azonban törvény­szerűen azt is eredményezi, hogy a szálkábelen belül az egyes elemi szálak feszítése különböző, miáltal minőségük is egymástól eltérő lesz. Ah­hoz, hogy ez a kedvezőtlen hatás ne érvénye­sülhessen, az látszana célszerűnek, hogy a ká­bel a lehető legegyenletesebben, de feszített ál­lapotban haladjon keresztül a kezelő oldaton, ami viszont a kezelés hatásosságát csökkentené. E két, bizonyos mértékig műszakilag ellenté­tesnek látszó körülményt, egyidejűleg az is­mertetett módszerek egyike sem képes * biztosí­tani, illetve azoknál mindig vagy az egyik, vagy a másik általunk elengedhetetlennek ítélt műszaki feltételt teremtik meg, de mindenkor a másik terhére. A mesterséges és szintetikus műszálakkal 2

Next

/
Thumbnails
Contents