151595. lajstromszámú szabadalom • Szabályozó kapcsolás, különösen szinkron generátorok, kompenzátorok feszültségének, valamint egyenáramú motorok fordulatszámának szabályozására

3 151595 4 toros szabályozókban körív alakú érintkező szegmensek beégnek, a tűcsapágyák kikopnak, a vibrációs érintkezők beégnek, összeragadnak, az állandó rezgés miatt a hozzávezetések meglazulhatnak, leszakadhatnak, a rugók kifáradnak. E) Az előző pontban említették miatt e szabályozók ellenőrzést és karbantartást igényelnek. A felsorolt hátrányok kiküszöbölésére a nagyigényű szabályozások számára az utóbbi időben olyan szabályozókat építettek és alkalmaztak, amelyek csak villamos szervéket tartalmaznak. E. szabályozókon a hatást kizárólag villamos jelek közvetítik. i(A hatás mechanikus jellé nem alakul át.) E-zek a korszerű szabályozók az elektromechanikus és az elektrohidraulikus szabályozók említett hátrányait nagyon jelentős mértékben csökkentik, illetve egyeseket közülük teljesen kiküszöbölnek. Ezek közé a korszerű, csak villamos szerveket tartalmazó szabályok közé tartozik pl. a szovjet Elektroszila gyár mágneses erősítős szabályozója '(csak generátor feszültségszabályozásra alkalmas), az amerikai General Electric vállalat mágneses erősítős-amplidines szabályozója, a svéd AJSJE.A. cég mágneses erősítős forgógépes szabályozója. E szabályozóknak még számos hátrányuk van, bár általában' minden tekintetben lényegesen előnyösebb tulajdonságú, mint a régi elektromechanikus és elektrohidraulikus szabályozók. Ez ismert szabályozók hátrányos tulajdonságai a következőik: iL Azok a megoldások, amelyekben a végerősítő amplidin vagy egyéb forgó erősítő gép nem küszöbölik ki teljesen a szabályozóból a mozgó alkatrészeket, érintkezőket. Ezeknél a forgó erősítő gép mindig kommutátoros gép. A kommutátoros gépek összes hátránya a szabályozó üzembiztonságát rántja. A szabályozó mozgó elhasználódó alkatrészt tartalmaz, feltétlen karbantartást, felügyeletet kíván. • • II. Azokban a megoldásokban, amelyekben a végerősítő mágneses erősítő, általában az öszszes többi szerv is statikus elemek felhasználásával épül fel. A szabályozó mentes azoktól a hátrányoktól, amelyeket a mozgó elhasználódó alkatrészek jelentenék. S így karbantartást sem igényel. Ezekben a megoldásokban azonban egyéb hátrányok lépnek előtérbe: 1. A szabályozó a főgerjesztő gép kapocsfeszültségét negatív irányúra nem tudja kivezérelni. Ezért megnő az olyan irányú tranziens folyamatok ideje, amelyeknél a főgerjesztő kapocsfeszültség csökken. A szabályozónak ez a fogyatékossága statikus állapotban is hátrányos lehet különösen szinkron kompenzátorok esetén, továbbá forgásirány váltó villamos hajtásoknál. .2. Ha a végerősítő forgógép, akkor rendszerint olyan kapcsolódásban csatlakozik a főgerjesztShöz, hogy az utóbbi dinamikus sajátságait integráló tag írja le (regulex kapcsolás). így elérhetjük, hogy statikus állapotban a szabályozás hibája \(a szabályozási eltérés) elméletileg zérus értékű legyen. Mágneses erősítős végerősítő alkalmazásakor ez az előny az ed-5 digi kapcsolásokban elveszett. 3. A mágneses erősítős végerősítő időkésése meghaladhatja a forgógépes végerősítő időkésését. Általában ez az eset, ha a végerősítő tápfeszültsége 50 Hz-es. 10 4. Feszültségszabályozóíkban a végerősítő táplálása gyakran a generátor gyűjtősínről vagy a segédüzemi hálózatról történik. Zárlat alatt, amikor a szabályozó kimenő í(beavatkozó) teljesítményének a lehető legnagyobbnak kellene 15 lennie, a végerősítő zérus vagy lecsökkent értékű tápfeszültsége miatt a szabályozó szabályozási képessége is zérus vagy csökkent értékű lesz. i(A forgógépes végerősítővel készült szabályozó szabályozási képessége zárlat alatt 20 számottevően nem csökken a forgógéppel tengelykapcsolatban levő lendítőkerékben tárolt kinetikus energia miatt.) III. E korszerű szabályozókban a különbségképző és a végerősítő szerv között foglal he-25 lyet az előerősítő, többségében kétfokozatú mágneses erősítő. E megoldás egyetlen hátránya az, hogy az előerősítő fokozat időkésése nem zérus. IV. Szinkron generátorok és kompenzátorok 30 feszültségszabáiyozása esetén az alapjelképző és az érzékelő szerv a frekvencia kompenzálás kikötése miatt viszonylag bonyolult, s ezért drága. V. A stabilitás célját szolgáló frekvencia-35 függő visszavezetés szerve stabilizáló transzformátor, az elektromechanikus szabályozókban alkalmazott egyszerű és olcsó rugós-olaj kataraktos, ill. örvényfékes megoldás helyett. A stabilizál ő transzformátor nagyméretű, súlyos 40 és ezért drága. Pl. néhány tíz MVA-es szinkron generátorhoz kb. 300 'kg-os stabilizáló transzformátor szükséges. Ha a stabilizáló traszformátor méreteit ésszerű határok között kívánjuk tartani, akkor elkerülhetetlen, hogy 45 nagyobb főgerjesztő kapocsfeszültségekre ne kezdjen telítődni. Ez a nonlinearitás rontja a szabályozás minőségét. A stabilizáló transzformátor hátránya még az is, hogy rajta elég nagy ^néhány tíz MVA-es szinkron generátor 50 esetében kb. 1 kK) teljesítmény vész el, mégpedig állandóan. 'Eddig a fentiekben megadott célokra kidolgozott és alkalmazott korszerű szabályozók • mindegyikében a felsorolt hátrányos tulajdon-55 ságok, fogyatékosságok közül néhány vagy mindegyik megtalálható. A találmány szerinti kapcsolás amellett, hogy megtartja a korszerű szabályozók összes előnyét az I—V. pontokban felsorolt hátrányos 60 tulajdonságoktól teljesen mentes s ezért lényeges technikai haladást jelent az összes eddig hasonló célú kapcsolásokkal szemben. A találmány szerinti kapcsolás elvi vázlatát Sz.G. szinkron generátor feszürtségszabályozá-65 sara az: 1. ábra mutatja. 2