148623. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nedves anyagok szárítási jellemzőinek, különösen egyensúlyi relatív páratartalmának meghatározására és készülék az eljárás megvalósítására

2 148.623 kénsavoldatok ERP értékeit tartalmazzák, bizo­nyos hőmérsékleten való érvényességgel. E táb­lázatok használata hibalehetőséget visz a mérés­be1, mivel azok pontossága korlátozott. Ezt az egyes kutatók táblázataiban mutatkozó eltérések is bizonyítják, Ezen kívül a mérés nem mindig folytatható le azon a hőmérsékleten, amelyre a táblázatok adatai érvényesek. Emellett a tábláza­tok meglehetősen hézagosak, így közbenső érté­kek csak interpolációval nyerhetők. A mérésnél az alkalmazott kénsavoldat koncentrációját igen nagy pontossággal kell meghatározni, mivel a meghatározás hibája egyben -mérési hiba is. A meghatározása csak abban az esetben hagyható mérés végén a kénsavoldat koncentrációjának el, ha a vizsgált anyagminta tömege igen kicsiny, s így nedvességtartalomváltozása a kénsavoldat töménységét számottevően nem befolyásolja. Kis vizsgálati mintasúly biztosítása viszont — össze­tettebb anyagok esetén — nehézségekbe ütközik. Hátránya a tenzimetrikus módszernek, hogy a mérés alatt az anyagminta nedvességtartalma szükségképpen megváltozik, így az eljárás nem teszi lehetővé meghatározott nedvességtartalmú anyagminta ERP értékének közvetlen meghatáro­zását, — jóllehet erre a gyakorlatban gyakran és rendszerint azonnal van szükség. A tenzimetrikus eljárás további hátránya a hosszadalmasság. Az egyensúly néha csak napok, hetek sőt hónapok múlva áll be. Az amúgy is kicsiny mintasúly to­vábbi ' csökkentésével, légáramlat létrehozásával az eljárás némileg gyorsítható, de csak a mérési pontosság rovására. Mindezek mellett a tenzimet­rikus eljárás a lebonyolítás tekintetében nagyon igényes; pontos vegyelemzést, precíz beméréseket, gondosságot, nagy szaktudást és jól felszerelt la­boratóriumot igényel. Ezen követelményekkel az általa szolgáltatott eredmény sem pontosság sem megbízhatóság tekintetében nem áll arányban. A súlyváltozás mérésén alapuló módszernél a vizsgálandó anyagból különböző, ismert relatív nedvességtartalmú légtérbe helyeznek el mintá­kat. Bizonyos időtartam végén megmérik az egyes anyagmintákon az adszorpció vagy deszorp­ció hatására létrejött, különböző mértékű pozitív és negatív súlyváltozásokat és interpolációval ál­lapítják meg azt a levegő relatív nedvességtartal­mat, amely mellett súlyváltozás nincs. Ezt tekin­tik a vizsgált nedvességtartalmú anyagminta ERP értékének. Az állandó mérési hőmérséklet bizto­sítása céljából a mérést thermostatban hajtják végre. A méréshez használt anyagminta nedves­ségtartalmát szárítószekrény segítségével ismert módon állapítják meg. A súlyváltozás mérésén alapuló módszer hát­ránya, hogy egyetlen érték-pár meghatározásához is több mérést szükséges végezni. így az eljárás roppant hosszadalmas. Hátrányos, hogy mintavé­teli okok komoly mérési hibát eredményezhetnek. Minden egyes méréshez ugyanis pontosan ugyan­olyan nedvességtartalmú -anyagmintát kell hasz­nálni. Ennek ellenőrzése körülményes, bizonyta­lanságot okoz, utólagos megállapítása nehézkes. Igen nagy mérési hibát eredményezhet az adszorp­ciós hysterézis figyelembe nem vétele. Mindezek mellett a súlyváltozás mérésén alapuló eljárásnál a különböző relatív nedvességtartalmú levegővel bíró mérőtereket különböző koncentrációjú kén­savoldatokkal állítják elő, miáltal még mindazon hátrányokkal is rendelkezik, amelyeket erre vo­natkozóan a tenzímeitrikus eljárásnál felsoroltam. A gőztenzió mérésén alapuló eljárásnál az anyagmintát a vizsgálati hőmérsékleten edénybe zárják, majd az edényből a levegőt kiszivattyúz­zák. Ezt követően megvárják, amíg az edényben az egyensúlyi gőznyomás beáll, amit az edényhez kapcsolt folyadékos manometer figyelésével álla­pítanak meg. Ezt az értéket leolvassák, majd az edényt kifagyasztják, hogy a vízgőz jégállapotba kerüljön. Ekkor a manométert újra leolvassák és a két leolvasás különbségét az anyag gőznyomásá­nak tekintik. Ugyanezt a mérést, ugyanilyen kö­rülmények között desztillált vízzel is elvégzik, s az ezúttal nyert értéket a víz gőznyomásának te­kintik. A mérés végeredményét a két érték hánya­dosa képezi, ezt tekintik az anyag ERP értékének. A méréshez használt anyagminta nedvességtartal­mát ismert módon állapítják meg. A gőztenzió mérésén alapuló eljárás nem ne­vezhető teljesen kialakultnak, így bizonyos hatá­sok befolyása még nem teljesen tisztázott. A jég gőztenziój ának hatását, a bennrekedt levegő lehű­lésekor bekövetkező nyomásváltozásokat és azok­kal kapcsolatos hatásokat utólagos korrekcióval figyelembe kell venni. Nem korrigálható mérési hibát okoz azonban az anyagban elnyelt és a mé­rés alatt — a vákuum hatására — felszabaduló levegőmennyiség hatása. A tapasztalatok szerint az egymás utáni meghatározásoknál az igen kis nyomásokon való mérés folytán a belső víztarta­lom mobilizálhatósága is befolyást gyakorol a mérés eredményére, sőt befolyásolja a mérés eredményét a készülékbe bevitt víz mennyisége is! Hátránya még az eljárásnak, hogy a mérés eredményét közvetve, négy mérés részeredményei­ből való számítással szolgáltatja, miáltal az egyes mérések mérési hibái összegeződnek. Igen érzé­keny a mérési eljárás a hőmérséklet értékének az egymásutáni meghatározások alatti azonossá­gára, mivel az anyag és a víz gőznyomásai csak így lehetnek összetartozó értékek. A hőmérsékleti és nedvességi egyensúlyok kivárása az eljárást hosszadalmassá teszi. A gőztenzió mérésén alapu­ló eljárás igen pontos méréseket, gondos lefoly­tatást, nagy szakképzettséget és jól felszerelt la­boratóriumot -kíván meg. Emellett az eljárás csak deszorpciós mérési pontok meghatározását teszi lehetővé. A kristályelfolyósodás elvén alapuló eljárás azt a jelenséget használja fel, hogy a kristályos sók telített oldatuk ERP értékénél nagyobb relatív nedvességtartalmú térben elfolyósodnak. Ennél az eljárásnál a vizsgálandó anyagmintát a meghatá­rozási hőmérsékleten különböző fajta sókristá­lyokkal zárják össze. Bizonyos idő múlva nagyí­tóval megvizsgálják a kristályokat és a mérés eredményének a már elfolyt legnagyobb ERP-ú és a még el nem folyt legkisebb ERP-ú kristály­fajták ERP értékeiből számított számtani közép­értéket tekintik. A vizsgált anyagminta nedves­ségtartalmát ismert módon határozzák meg. A kristályelfolyósodás elvén alapuló eljárás hátránya a közvetett mérési elv. A kristályok ERP értékeinek megállapítására ugyanis vagy

Next

/
Thumbnails
Contents