145782. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés betétes tömlők előállítására

Megjelent: 1959. december 15. v = : : :— ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 145.782. SZÁM 39. a. 8—13. OSZTÁLY — PE-223. ALAPSZÁM Eljárás és berendezés betétes tömlők előállítására A Magyar Állam, mint Péchy István, Dáczer Gyula és György Győző budapesti lakosok jogutódja A bejelentés napja: 1955. május 26. Az elmúlt évek során váltak ismeretessé olyan gumi-, szintetikus gumi-, illetve rugalmas anyag­ból készült betétes tömlők, melyeknek erősítő betétrétege, vagy rétegei harántirányban meg­felelő szög alatt ellentétes értelemben váltakozva egymás irányát keresztező textil és/vagy fém­szövetből, illetve fonalrendszerből állanak. E tömlőtípus előállítására vonatkozik a 162 876. lajstromszámú osztrák szabadalom. Ennek az eljá­rásnak lényege, hogy a tömlő felépítését gumi­magon végzik, oly módon, hogy először extruder segítségével, vagy megfelelő profil alkalmazásá­val képezik, illetve fel vasalják a tömlő lelkét, majd azt követően ugyanabban a fázisban a már élekkel rendelkező magra előzetesen felkent kettő darab szövetcsíkot tekercselnek fel, majd ráf édes­sel felviszik a tömlő fedőrétegét, végül fáslizzák és kivulkanizálják, Egy másik ismert megoldás szerint textíliával felpréselt gumiszalagot fémmagra harántirányban oly módon tekercselik fel, hogy a fémmag a hosz­szanti tengelye körül forog, miközben a gumi­szalagot tartó szerkezet szupport segítségével ha­lad a menetemelkedésnek megfelelően. A felte­kercselést annyiszor ismétlik meg, ahány rétegből áll a tömlő. Mivel a legegyszerűbb tömlő is két rétegből épül fel, így a feltekercselést is legalább kétszer kell elvégezni. E módszerek azonban számos hátránnyal rendel­keznek. Így pl. a hivatkozott osztrák szabadalom öt műveletet kíván egy fázisban megoldani, ami technikailag nehezen kivitelezhetővé teszi ezt a megoldást. így pl. minőségi romlás nélkül nehe­zen képzelhető el olyan eljárás, melynél a tömlő lelkének képzése a tekercselő szerkezettel egybe­épített és szinkronban dolgozó extruderrel lenne megvalósítható. Mint tudjuk, az extrudálás sikere és hibamentes kivitelezése nagymértékben függ a felhasznált anyag homogenitásától, hőmérséklet­től stb. Már pedig olyan megoldás, amelynél az extrudálás sebessége a feltekercselés sebességé­hez igazodik anélkül, hogy figyelemmel lenne a fenti körülményekre, csakis egyenlőtlen falvas­tagságú tömlőt eredményezhet. A másik hátránya ennek az eljárásnak, hogy a tömlőt alkotó rétegeket, lelket, erősítő betéteket, fedőréteget külön-külön műveletben viszik fel, ami a hibalehetőségeket még csak növeli. Ugyanis az, egyes rétegek között légzárványok keletkezhetnek,, illetve az egyes tömlőt alkotó rétegek kellő össze­tapadásának eléréséhez nem elegendőek a teker­cselő szerkezeten • alkalmazott nyomások. Ez az eljárás az előkészítő műveletekben sem jelent előnyt, mivel mind az erősítő betét, mind a fedőréteg előállítása külön műveletekben külön gépegységeken történik, ami nemcsak a hibalehe­tőségeket növeli, hanem berendezésben és munka­időben sem előnyös. Az elmondottak alapján igen kétséges, hogy egyáltalán lehetséges-e ezzel az eljárással egy műveletben tömlőt készíteni. És ha mindazokra kiterjed a figyelmünk, amelyek a gyártás sikerét befolyásolhatják, úgy ennek a megoldásnak sikeres kivitelezése csak rendkívül komplikált és költ­séges berendezésen képzelhető el. Mindezeket leg­jobban a hivatkozott osztrák szabadalom támasztja alá, miszerint ez az eljárás kis átmérőjű és kis műszaki igények kielégítésére alkalmas tömlők előállításánál használható fel sikeresen. A másik ismert eljárás legnagyobb hátránya, hogy csak rövid, 10—12 méteres tömlők előállí­tásánál gazdaságos. Ugyanis ehhez az eljáráshoz minden esetben olyan hosszúságú gépre van szük­ség, mint amilyen hosszú az előállítani kívánt tömlő. Mivel pedig a tömlőt alkotó réteg felteker­cselése a mag forgatása mellett szupport segítsé­gével történik, egy menetben csak egy réteg vi­hető fel, ami azt is jelenti, hogy a rétegek szá­mának megfelelően kell a feltekercselést megismé­telni. További hátránya még ennek az eljárásnak, hogy az előkészítő műveleteket is rendkívül kö­rülményesen, igen sok művelettel külön gépcso­port felhasználásával oldja meg. Így külön műveletben és külön gépen történ­nik a fonalnyaláb képzése, felkenése, szárítása, egyesítése a gumiszalaggal stb. Megjegyezzük még, hogy műselyem erősítő réteg alkalmazása esetében az előkészítő műveletek száma még nö­vekszik, mivel a kellő tapadás biztosításához kü­lönleges előkészítő1 műveletekre is szükség van. A találmány az ismert eljárások hátrányait ki­küszöböli és lehetővé teszi tetszés szerinti át-

Next

/
Thumbnails
Contents