142372. lajstromszámú szabadalom • Villamos kapcsoló, főként egyenáramhoz

142.372 3 L = n2 .d* di a levegőre nézve kostams, ellen-ben hogy más mág­neses körre nézve a vas telítettségétől függ. Az ilel'.tő induktivitás a —33— görbére nézve, vala­mely, a —35— ponttal adott gerjesztőáram felté­telezése mellett, lényegesen kisebb, mint a légréses vas mágneses körére nézve, amely vasnak karak­terisztikáját a —34— görbe mutatja. Gyakran szükséges, mint pl. több pontból táp­lált egyenáramú hálózatok esetén, hogy a kapcsoló minid pozitív, minid; pedig negatív értelmű áram­irányban egyaránt működjön. Az új kapcsoló tö­kéletesen kielégíti e követelményt. Máskor viszont úgy kívánatos, pl. ha a kapcsoló higanyiegyenirá­nyítók biztosítására1 s'zolgál, hogy a kapcsoló az egyik irányú áramokkal szemben érzékenyebb le­gyen, mint az ellenkező iirányúajkkal szemben, vagy pedig hogy csupán az egyik irányú áramo­kat kapcsolja le, de semmiképpen se az ellenkező irányúakat. A találmány értelmében ezeket a kö­vetelményeket is könnyűszerrel kielégíthetjük, ha a fojtótekercs, ill. a tnansziorinätor magiján, amely ilyenkor zárt, a'zaz légrés nélküli, valamely segéd­tekercselést rendezünk el, amelyet oly erősségű egyenárammal táplálunk, hogy a vasat — szükség szerint — a mágnesezőgörbe bizonyos pontjára te­lítsük, adott esetben akár ezen görbe (5. ábra) térdhajlásán túli értékkörzetig. Egyébként bizor nyos áramirányhoz megkívántató érzékenységet a találmány értelmében úgy érhetünk el, hogy a helytmairadó •—23—• tekercs áramkörébe valamely tetszőleges, Önmagéban ismeretes kivitelű egyen­irányítót iktatunk. Ebiben az esetben olyankor, midőn az áramerősség a lekapcsolandó főáiramkör­ben hirtelenül megváltozik, a fojtótekercs, ill. a transzformátor szekundertekerese (3., ill. 4. ábra) kapcsain feszültség indukálódik, azonban az áram csupán az egyenirányítóval megszabott értelemben keringhet a —23— tekercsen át úgy, hogy a kap­csoló csakis a választott irányban bekövetkező áramerősségváltozáskor lép működésibe, míg az el­lenkező értelmű változásokkor nem kapcsol 'le. A mellső —20'— érintkező (3. ábra) csúszóérint­keziő lehet. A kapcsoló eröművi időköze azonban meghosszabbodik avval a tartammal, amíg a lekap­csoló csapszeg kikerül a csúszóérintkezőből. Ezért a találmány értelmében, aimint a 6. ábra is mutatja, a —19—• lekapcsoló csapszeget homlokérintkezőként szerkesztjük, amelyet a •.—37— rúgó tart meg érintkező állásában. így tehát az érintkezők pillanatnyilag válnak szét, mert a te­kercsek tasaíítóereje felülmúlja a —37—• rugónak nyomását, amelyhez még a —38— csúszóérintkező­beli súrlódóellenállás is járul. Avégett, hogy a —19— csapszeg lekapcsolás után ne térjen vissza érintkező állásába, és ne idéztzen elő újabb rövid­zárlatot, ezt a csapszeget kikapcsolt állásában —39— kilinccsel tartóztatjuk, amely a csapszeg végében lévő —40— fogba afcaszkodik. Ugyanily célú a 7. ábra szerinti megoldás is. Itt az előtobeni rúgó ós kilincs helyett •—41— lökőrúgónk van, aimely az egyik végállásában érintkezőnyomást fejt ki és a —22— korongot hordozó —19— lekapcsoló csap­szeget bekapcsolt állásában tartja, lekapcisoláskor azonban, közbenső holt állásán túljutva, kikapcsolt állásában időzteti mindenestül a —19>— csapszeget. A 8. ábra ismét más szerkezetű kiviteli példát tüntet fel. Itt újtól —37'— rúgó szorítja bekapcsolt állásába a —19— lekapcsoló csapszeglet, amely azonban most a —44— csap körül elforduló —43— kar elitemébe feszül. E kart a kapcsoló kereténe füg­gesztett —4©— rúgó húzza (szaggatott vonalakkal jelzett) kikapcsolt állásába. A —43— kar mozgá­sának valamely, önmagában ismeretes zárómű sze­gül ellen. Az ábra szerint az ilyen zárómű a —46, 47, 48'—• karokból csuklózott háromtagú rudazat, és ez köti össze az elfordítható —43— kart a —-49— bekapcsoló tengellyel, amelyet a 'kapcsoló köretére ágyazunk. A kapcsoló bekapcsolt álláséban a há­rom kar, közbenső holt állásukon túljutva, az —51 és 52—• ütközőkig csappan, és közben úgy törik meg, hogy a —43-—• 'kar nem mozdulhat el. A —46— és —47— karpárt ezenkívül az —5j)— rúgó terpeszti szét felfelé megtört állásába. Ha már most a—46 és 47—• karpár az alább emlí­tendő módon lefelé bicsaklik ki, akikor a —45— rúgó húzóereje leküzdi az —50— rúgó szétter­pesztő hatását és a —48— kar (szaggatott vona­lakkal jelzett) „kikapcsolt" állásába fordul el. Amint látható, most nem szükséges a —19— lekapcsoló csapszeget kikapcsolt állásában külön rögzítenünk, mert mielőtt ez a csapszeg újból visszatérhetne bekapcsolt állásába, a —43— lekap­csolókar máris „kikapcsolt" állásába lendült át úgy, hogy nem jöhet létre újabb kapcsolóéirintke­zés. Így tehát a —19— lekapcsoló csapszeg rövid tartamú érintkezést, a —43—• lekapcsölókiar ellen­ben huzamos árammegBzakítást eszközöl. E meg­oldás módját adja, hogy a rövid tartamú érintke­zés löketét csupán oly nagyra szabjuk, mint amek­korára ez a fényív kioltásához szükséges úgy, hogy ezen érintkező tömegét csökkenthetjük, és a le­kapcsolósébességet fokozhatjuk. Azt a —19— le­kapcsoló csapszeg és a —43>— kar közötti távol­ságot, amelyre szigetelés szempontjából van stsük­.ségiünk, és amely rendszerint nagyobb, mint a fényív kioltásához megkívántató lökethossz, a —43—• lekapcsolókamak „kikapcsolt" állásba! való elfordításával biztosítjuk. A —43— lekapcsolókar oldását, vagyis a három­tagú rudazatzár lazítását a találmány szerint több­féleképpen válthatjuk ki. Egyfelől valamely ön­magában ismeretes túláramrelé segélyével, amely pl. a 9. ábra szerint elektromágneses —53— relé. Ennek mágneses köre közrefogja a kapcsoló —21— kimenő vezetékét. Az -—54— horgony az —56— csuklócsap körül elforduló —55— kétkarú emeltyű baloldali végén van. Rövidzárlat bekövetkeztekor az —53'— relé magához húzza az —54— horganyt, mikor is az —55—• emeltyű jobboldali karja1 a zár —46,47— karpárjára ütődik és lefelé csappantja ki azt. Ezzel a zár meglazul és a —45— rúgó húzóereje „kikapcsolt" állásba lendíti át ia —43-— kart. A zárlazítást közvetlenül az elmozduló tekercs is kiválthatja. A 10. ábra ily kivitel példáját tünteti fel. A —22— elmozduló korong lekapcsoláskor a helytmaradó

Next

/
Thumbnails
Contents