141039. lajstromszámú szabadalom • Eljárás egészben vagy részben gyapjúból álló anyagok kezelésére

141039. Ha a szilárd anyag, miután azt a jelen talál­mány szeriinti eljárásban használtuk," még min­dig képes halogén leadására, azt újból használ­hatjuk. A jelen találmány szerinti eljárás úgy is al­kalmazható, hogy a gyapjú kezelésének mér­téke nem elegendő arra, hogy a gyapjú neme­zelődési hajlamát számottevően csökkentse, de elegendő arra, hogy festőanyagok iránti affini­tását növelje. Ezt a kezelést, ha kívánatos, vala­mely olyan oxidáló vagy redukálószerrel, mint pl. hidrogénperoxididal való további kezelés kö­vetheti, amelyről ismeretes, hogy csökkenti a gyapjú nemezelődési hajlamát. A kezelés mér­téke és a kezeléshez szükségelt idő a szilárd anyagoknak, előnyösen finoman elosztott por alakjában alkalmazott, halogénnel szemben iners, szilárd higítószeerrel való összekeverésé­vei változtatható. A halogén hatása a kezelési idő növekedésévei növekszik és a szilárd) anyag­nak a szilárd higítószerrel való hígításával csökken. A kezeléshez szükségelt idő az alkal­mazott szilárd anyag természetétői és a kívánt hatástól függ. Valamely adott hatás, mint pl. a nemezclő­déssel szembeni: ellenállás, adott foka elérésé­hez szükséges idő függ még a gyapjú savassá­gától vagy lúgósságától is. Általában a keze­lési idő hosszabb lehet, ha a gyapjú a semle­gesség lúgos oldalán van és rövidebb, ha az annak savanyú oldalán van. Hasonlóképen a kezelési idő a gyapjú nedvességtartalmától is függ. Közönséges határok között a gyapjú ned­vességtartalma nem látszik nagy jelentőségű­nek, de ha a gyapjú a szokásosnál szárazabb, a kezelési idő hosszabbá válhat. Az a szilárd anyag, amellyel a gyapjút kezeljük, nedves vagy száraz lehet. A kezelést kényelmesen foganatosíthatjuk közönséges hőmérsékleten, 'bár magasabb hő­mérsékletek és csökkentett nyomások is al­kalmazhatók, ha ez kívánatosnak mutatkozik. A gyapjúanyagot előnyösen a gyapjúval érintkezve halogén leadására képes, finoman el­osztott, szilárd anyagba vagy pedig valamely szilárd higítószerrel kevert, ilyen szilárd anyagba ágyazhatjuk. Változatként a szövet egyik oldalát a szilárd anyag rétegével fedhet­jük be és a szövetet azután úgy göngyölhetjük fel, hogy a szilárd anyag annak mindkét felü­letével érintkezésbe kerüljön. A szilárd anyagot a kívánt érintkezési idő utáni akként távolíthatjuk el, hogy a szövetet kigöngyöljük és a szilárd anyagot a szövetből kirázzuk és/vagy kikeféljük, majd a szövetet kimossuk. A mosás célszerűen valamely „anti­klór"-anyaggal, mint pl. nátriumbiszulfittal való kezelést is magában foglalhat, amely maga is csökkentheti a gyapjúnak nemezelődési hajla­mát. Ha egy gyapjúszövetre fehérítőpoirt szórunk, vagy pedig egy gyapjúszövetet fehérítőporbia temetünk be és a két anyagot több órán át érintkezésben hagyjuk, a gyapjú nemezelődés­sel szemben növekedett ellenállást nyer. A szö­vetnek aközben való' mozgatása, iamíg az a fehérítőporral ériiítkez'ik, az elért eredmény egyenletességét javítja, ami különösen .akkor kívánatos, ha a szövetet, nemezelődés elleni el­lenállásának javítására irányuló kezelése után, valamely járulékos kezelésnek -kell alávetni. A fehérítőpornak a gyapjúra gyakorolt hatása ké­nyelemesen késleltethető akként, hogy a fehé­rítőport valamely olyan szilárd anyaggal, mint pl. kaolinnal, nátriumkarbonáttal vagy pedig finom homokkal keverjük, előnyösen finoman elosztott por alakjában, amely anyag a fehé­rítőporral szemben iners, amikor is az időegy­ség alatt elért reakciói okot az iners por aránya határozza meg. így pl. két súlyrész iners port adva egy súlyrész fehérítőporhoz, a nemezelő­désinentessé.g számottevő fokának eléréséhez szükséges idő, szobahőmérsékleten, kb. 17—18 órát tesz ki. Vízben oldható iners higítóanya­gok, mint pl. a fentebb említett náitriumkarbo­nát, különösen előnyösek, mert a gyapjúból mosással eltávolíthatók. Az alantiakban a találmányt néhány kiviteli példa kapcsán világítjuk meg, anélkül, hogy azt ezekre bármiképen is korlátoznók. /. példa. Mosatlan, kötött, 14—-18% nedvességet tartal­mazó tiszta gyapjúanyag1 egyik oldalát teljesen beborítottuk finom poralakú szilárd fehérítőpor­ral, mégpedig úgy, hogy az anyagra IV2 súly­rés? port szórtunk 1 súlyrész gyapjúra. A fehé­rítőpor pontos összetétele bizonytalan, de álta­lában azt! állítják, hogy az meszet (Ca(0H)2 -t) és kalciumhipokloritot (Ca(OCl)2 -t) tartalmaz. • Az anyagot felgöngyültük és ebben az álla­potában szobahőmérsékleten 6—8 óra hosszat hagytuk, majd a port rázassál és keféléssel, to­vábbá légáramnak . való kitétellel eltávolítottuk. Az anyagot ezután olyan vízfürdőn vezettük át. amely nedvesítőszert is tartalmazott és alapo­san, kimostuk egy második hidegvizes fürdőben. Az anyagot ezután 1% nátriutnbiszulfitot tartal­mazó fürdőn vezettük át, végül pedig valameny­nyi sótól tisztára mostuk és megszárítottuk. A kezelt anyag nemezelödéssel szemben na­gyobb ellenállást mutatott, mint a kezeletlen anyag. 2. példa. 1 térfogatrész finom poralakú fehérítőporból és 2 rész víztelenített nátriumkarbonátból álló keveréket egyenletesen felszórtuk egy 50 % gya­potból és 50% gyapjúból álló mosott, szövött, keverékszövetre, amelynek gyapjú része 18% nedvességet tartalmazott. A' kevert pornak a szövethez való súlyaránya 2:1 volt. A szilárd por eltávolítása nélkül a szőve!et hengerre tekercseltük, úgyhogy a szövetnek úgy felső, mint alsó felületei érintkeztek a porral, és a szövetet ebben az állapotában szobahőmérsék­leten 18—20 órán át hagytuk. A szövetet ez-

Next

/
Thumbnails
Contents