140672. lajstromszámú szabadalom • Folyékony katódájú és kapacitásos gyujtású, ionkisüléses cső

Megjelent IQgl» november i5» _^ ORSZÁGOS TALÁ'IMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 140672 szám, v^: : : < ;•;.;;.;,:{'-.,ü21f 82-S7 osztály. P-III52 alapszám, "; Folyékony katődáju és kapacitásos gyújtású, ionkisüléses eső Ü V, PHILIPS' GLOEEiAiViPENPAfMEKEN CÉG EM)HOVEN-BEN (NÉMETALFÖLD) A bejelentés napja: 1944 június 26. Németalfölcli elsőbbsége: 1943 június 28» A találmány folyékony katődáju és kapa­citásos gyújtású, ionMsUléües csö. A kapaci­tásos gyújtás olyan vezetőt tartalmaz, ame­lyet a folyékony katódától sziget döanyagtóllönit el. A gyújtást az inditja meg, hogy az emiitett vezetőbe juttatott, nagy feszültség következ­tében a katód felülete és a szigetelő kö­zött szikra képződik. Némely esetben a ve­zető a katód felületének közelében van ak­- ként, hogy a szigetelőanyaggal közvetlenül nem érintkezik. A vezető pl. szigetelöanya­gu csövecskében lehet, melynek pl. több milliméternyi nyomású nemes gaztölté se van. Hatásuknak megfelelően a kapacitá­sos gyújtásokat gyakran szikragyujtás névvel is jelölik. A folyékony katődáju csöveket hostizu élettartamuk és rövid időn belüli nagy tul­terhelhetőségük miatt ismerik. A folyékony katődát erős áramok nem rombolják szét, amint ez izzókrtódákkal történik. A megen­gedhető túlterhelés időtartamát és nagysá­gát az a követelmény szabj; meg, hogy egyetlen csőrésznek sem szab; d káros hömérsékletnövekedés hatásának alávetve lennie. Egy bizonyos cső fajtánál gyakran meg szokták adni azt, hogy milyen súlyo­san szabad a csövet egy bizonyos idő folyamán túlterhelni, pl. 100$-kal 30 má­sodperc és 50^-kal 5 perc folyamán. Ha a csövet még hosszabb ideig terhelik tul, Ügy valamelyik csőrész túlságosan magas hőmérséklete következtében rövidesen meg­sérül«. A gyakorlatban a csöveket többnyire automatákkal vagy olvadó biztositókkal vé­dik, amelyek a csövet csaki3 a rendes áram többszörösénél ikt; tják ki, hogy ter­helési lökéseket felfogjanak. Az előbb pél­daként megadott, megengedhető túlterhelé­sekből kitűnik, hogy ez esetben mindenkor lehetséges a cső káros módon való túlter­helése azzal, hogy az áramot olyan érték­re állítsuk be, mely annak rendes értékét jóval meghaladja, azonban kisebb annál az értéknél, amelyen a cső önműködő kiikta­tása történik. Csak nehezen lehet megvalósítani olyan automata., mely a csövet az előbbiekben emiitett és annyira erősen eltérő túlterhe­léseknél iktatja ki. A megengedhető tulter­lu.'léü; időtartama ts n.- gysága attól is függ, hogy az-üzemet hideg, vagy meleg csővl kezdjük-e? Mivel az ; utóm; lát a legkedve­zőtlenebb esetre kell beállítanunk, ennélfog­va nem lehetséges az, hogy a csővel min­den feltétel mellett ,á, maximális teljesitményt szolgálhassuk. '• . . Ha a csövet maximál; utomatasegélyével védjük, mely azt már a rendes áramnál valamivel erő sebb áram esetében kiiktatja, gy; kori; 61; g mindenkor szükség lesz arra, hogy a cső teljesítményét a közepes terhe^ léshez szükséges teljesítménynél lényege­sen nagyobbra vegyük, mert különben ter­helési lökéseket felfogni nem lehet. Az előbbiekben jelzett hátrányokat a ta­lálmány szerint azzal hárítjuk el, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents