76120. lajstromszámú szabadalom • Eljárás rostanyagoknak szöveteknek és más efféléknek hipokloritekkel való fehérítésére

Megjelent 19SO. évi március hó 18-án. MAGYAR SZABADALMI HIVATAL. SZABADALMI LEÍRÁS i 76120. szám. XIV/e. OSZTÁLY. Eljárás rostanyagoknak, szöveteknek és másefféléknek hipokloritekkel való fehérítésére. ZELLSTOFFFABRIK WALDHOF CÉG MANNHEIM-WALDHOFBAN. A bejelentés napja 1919 májas hó 19-ike. Elsőbbsége 1918 május hó 10-ike. Már régóta ismeretes, hogy az alklóros- | savas sók oldatainak fehérítő hatása a melegítésen kívül még savanyítás által is rendkívül gyorsítható. Ez minden további nélkül érthető is, mert az említett sóolda­tok megsavanyításánál szabad 'alklóros­sav, vagy adott esetben szabad klór is képződik. így pl. kénsavnak vagy sósav­nak alkalmazása könnyen szabad klórhoz vezet, míg gyönge savaknak, mint pl. szénsavnak, ecetsavnak stb. behatása könnyen alkénsavnak szabaddá tételére szorítkozhat. Az utóbb említett savak al­kalmazását különösen ajánlották (1. 31741. sz. német szabadalmat), mert ez esetben szabad klórnak pusztító hatása a rost­anyagokra el van hárítva. Habár a fehérítő hatásnak ilyen gyor­sítása tetemes idő- és némelykor a fehé­rítőszer megtakarításával is jár és ennek folytán a nagyüzemnek tetemes előnyö­ket látszik igérni és habár gyenge savak alkalmazásával egy szer van kezünkben, mellyel ezen műveletnél a rostanyagokra való káros hatások elkerülhetők: mind­azonáltal ezen eljárás mégsem talált álta­lános alkalmazást. Az alklórossavas sókat még többnyire alkálikus oldatban hasz­nálják és adott esetben a fehérítés gyorsí­tására kizárólag a lúgnak kb. 30°-ra való fölmelegítését alkalmazzák. Hogy ezen el­járást előnyben részesítik, az első pilla­natra idegenszerűnek tűnik föl, mert tz a tetemes gőzelhasználás folytán drágább és mert a magasabb hőmérsékleten min­dig fönforog a rostanyagra való káros hatás veszélye. Erre nézve azonban ma­gyarázatul szolgál az a tény, hogy a meg­savanyított hipokloritoldat föltűnő módon végső fehérítő hatásában gyakran mögötte áll a fölmelegített alkálikus oldatnak, ha­bár a szabad alklórossav ismert viselke­déséből az ellenkezőt kellene várni. Ha például fehérítetlen szulfitcellulózt egyrészt szénsav bevezetése útján megsavanyított klórmészoldattal, másrészt fölmelegített alkálikus klórmészoldattal kezelünk és pedig aképpen, hogy mind a két esetben ugyanannyi aktiv klór használtatik el, akkor, ellentétben azzal, amit várni le­hetne, az alkálikus lúg fehérítő hatása jobb szokott lenni. Beható kísérletekből, amelyeken a jelen találmány nyugszik, már most kitűnt, hogy a fölmelegített hipoklorittal való kezelést tetemesen fölülmúló fehérítőha-

Next

/
Thumbnails
Contents