69375. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés elhasznált papiros szétfoszlatására és a nyomdafestéktől való megtisztítására

•szüléket tesznek szükségessé, vagy pedig a szárnyaknak csekély emelkedés adható, amely esetben a kívánt nagy sebességet megképzés nélkül el lehet érni. Nem csa­varmenetes szárnyakkal végzett kísérle­tek azt mutatták, hogy többféle, kielégítő módon működő berendezés lehetséges, föltéve, hogy a részek elrendezés és mé­reteinek aránya, valamint az anyag és a szárnyak viszonlagos sebessege úgy van megválasztva, hogy a szárnyak a lebegő állapotban lévő papirt, mialatt aztv saját : és környező folyadék tehetetlensége he­lyén tartja, széttépjék és rostjaira bont­sák. Némely esetekben a forgó szárnyak kö­pött helytálló szárnyakat, lapátokat vagy vezetékeket lehet alkalmazni a víz forgó - mozgásának megakadályozására és a kí­vánt foszlató hatásnak azáltal való eléré­sére, hogy a vizet a benne lévő péppel együtt a helytálló szárnyak éleivel hozzuk összeütközésbe és így ez utóbbiakon is­mét létrehozzuk a fönt leírt hatást azzal a különbséggel, hogy ez esetben a víz a péppel együtt, heves mozgás közben a lielytálló élekhez ütközik. Ezen berende­, zésnél, az alapul vett elméletnek megfe­lelően, szükségessé válhatik a víz moz­gási sebességének oly mérvű fokozása, hogy a benne lévő pépet saját és a kör­nyező folyadék tehetetlensége a helytálló szárnyakon való megállásban vagy fönn­akadásban meggátolja. Könnyen belát­ható, hogy, alapeszméjét tekintve, ez a ha­tás teljesen hasonló ahhoz a másikhoz, amelynél a szakgatás vagy foszlatás mű­veletét két közegnek, a jelen esetben a papirdarabkákat tartalmazó vízinek és egy mechanikai szerkezetnek — a szár­nyaknak — viszonylagos mozgása hozza létre. Világos, hogy ha csupán ezt az ál­talános hatást tekintjük, akkor aránylag nem fontos, hogy a szárnyak mozognak és a víz tartja a pépet vagy papirt, vagy pedig megfordítva. Azonban némely ide­vonatkozó megfontolások arra a követ­keztetésre jogosítnak, hogy előnyösebb az •a kivitel, amelynél a szívócső belseje sima. Minthogy a szétfoszlatás és festéktelení­tés egyenlő fontosságú és e két müvelet célszerűen egyidejűleg történik, szüksé­gessé vált azon körülmények tanulmá­nyozása, melyek úgy az utóbbit, mint az előbbit is elősegítik. Azt találtuk, hogy a festéktelenítés akkor eredményes, ha a vízmennyiség a papirmennyiséghez képest meglehetősen nagy. F, tekintetben tág ha­tárok között alkalmazhatunk a földolgo­zott anyag és a használt tisztítószer ter­! mészete szerint, azonban, mint föntebb már említve volt, átlagosan 20 súlyrész vízre 1 súlyrész száraz papirt vehetünk. Ami a szétfoszlatást illeti, a gép lényege­sen nagyobb papiradagokkal is teljesen jól fut ugyan, de az említettnél nagyobb koncentráció esetében a pép fehérsége fokozatosan csökkenni fog. Kísérleteket tettünk kisebb koncentrációkkal, ame­lyeknél 1 súlyrész papirra több száz súlyrész víz esett, azonban azt találtuk, hogy bizonyos határon túl nem érünk el előnyöket az anyag tisztasága tekinteté­ben és az eljárás költsége úgy a hajtóerő, mint a kész anyag egységére eső tisztító­szer tekintetében is aránytalanul emelke­dik. A tisztítószerre vonatkozólag, föltéve, hogy a víz és száraz papir viszonya kel­lően van megválasztva, nagy figyelmet fordítottunk a száraz tisztítószer azon szá­zalékának megállapítására, amely a kü­lönböző papi rf aj okhoz szükséges. A ta­pasztalatok azt mutatták, hogy régi új­ságpapírhoz 4%, folyóirat- és könyvpa­pirhoz pedig 4%% tisztítószer veendő. Ha a péphez nagyobb mennyiségű vizet adunk, akkor a tisztítószer mennyiségét is növelnünk kell, hogy a koncentráció elég nagy legyen, míg ha a vízmennyisé­get a péphez viszonyítva csökkentjük, akkor a tisztítószer mennyiségét nem sza­bad arányosan csökkentenünk, mivel az aránylag csekély vízmennyiség mellett valamivel magasabb 1 koncentrációt kell alkalmaznunk, hogy a termék tiszta lé­gyen. Minden körülményt tekintetbe véve,

Next

/
Thumbnails
Contents