66943. lajstromszámú szabadalom • Kocsivonat

SÍ ob sin. ¡3.). Hogy (L. ao sin a) nagyobb legyei», mint (SÍ ob sin (3) elégséges, mint az kísérletekből megállapíthatott, ha a o > ob. Ezen megállapításból kiindulva, a talál­mány* értelmében a taligák kapcsolási pont­ját a középről a mellső tengely- felé el­toljuk. A kapcsolási pontoknak középről a hátsó tengely felé való eltolása az 53634. számú osztrák szabadalomból már ismeretessé vált. Ezen eltolás célja a hosszú vonatok hátsó tengelyeinél föllépő oldalkitérések javítása. Kitűnt azonban, hogy ez az elrendezés csak lassan haladó vonatoknál alkalmaz­ható. Gyorsan haladó vonatoknál a túlerők hatása érvényesül, ami a találmány értelmé­ben a kapcsolási pontnak a mellső tengely felé való tolását követeli meg. Ha egy oly vonat, melynél a kapcsolási pontokat a találmány értelmében a mellső tengelyek felé toljuk el, hátrafelé halad, a viszony megváltozik. Ha már most azt kí­vánjuk, hogy visszafelé ugyanazzal a sebes­séggel haladhassunk, mint előremenetnél, úgy a hátramenetnél előlfekvő tengelyek kapcsoláspontjainak megfelelő átállítását kell létesítenünk, ami pl. állítható kapcsolás se­gélyevei történhet, A legtöbb esetben azonban lassúbb visz­­szamenettel is megelégszünk. Ebben az eset­ben a kapcsolási pont helyzetét nem kell változtatni, át nem állítható kapcsolás is megfelel és csak arra kell tekintettel len­nünk, hogy az tinelőkarok. pl. az 5. ábrán a be. cl e, f, g, emelőkarokj elég hosszúak maradjanak lassú visszamenetnél a kormány­zás létesítése céljából. I Az emelőkarok hosszviszonyát természe­tesen minden egyes konkrét kivitelnél külön kell megállapítani. Kiindulási pontnak te­kinthető, hogy gyakorlatilag kipróbált taliga­vonatnál 1:1.4 viszony már megfelel és na­gyon jó eredményeket ad. Oly taligavonatoknál, melyek pl. két-két egymással összekötött és az (e, g) kapcsolás által billenés ellen biztosított (b, d) és (f, h) taligák alkotta kettős elemekből állanak, a súlyelosztás szempontjából fontos, hogy min­den egyes-kettős elemben a kapcsolás kö­zepére kerüljön (6. ábra). Ilyen elrendezés­nél is eleget tehetünk annak a feltételnek, hogy a kormánjTzóerő emelőkarja mindig nagyobb legyen, mint az utántolásé, mert (a b > b c, c d > d e, e f > f g, g h >> h, i). Itt tehát a mellső tengelyekhez közelebb fekvő kapcsoláspontok a középen levő kapcsoláspontokkal váltakoznak. Ez az elrendezés azért is előnyös, mert az emelő­karok egyenlőtlensége következtében kelet­kező nyomkülönbségek az értékeik felére csökkennek, amennyiben azok a tengelyek, melyeknél a kapcsolás a középen van, ugyan­azon nyomot követik. Az emelőkarok egyenlőtlensége okozta nyomktilönbséget azon tengelyek száma kor­látozza, amelyekből a vonat állhat. Az emelőkarok egyenlőtlenségéből származó nyomkülönbség azonban azáltal szüntethető meg, illetve csökkenthető, hogy nyomjaví­tásra mesterséges ellenállásokat alkalma­zunk. A 7. ábra szerinti taligavonattal végzett kísérletekből, mely csak a kettős taligákon volt az (a b, c d, e f, g h stb.) szabályo­zókkal ellátva, kitűnt, hogy kis kanyarulat­­ban a taligaszekrények a (2 és 4) pontok­ban érintkeztek, míg az (1, 3, 5) pontok­ban egymástól távol állottak és hogy az első tengely (S, SÍ) idomától befelé tengelyről­­tengelyre nagyobb eltérések mutatkoztak. Ennek okát abban találták, hogy az ellen­állások által tartott taligák kevésbbé csuk­­lanak be. azaz tengelyeik kisebb szög alatt állanak be, mint azok, ahol ezek az ellen­állások hiányzanak. Ha a (b e, d g, f i, h 1) pontok közé is hasonló ellenállásokat iktatunk, az összes tengelyek a kanyarulatban egyenlő szögek­ben állanak be és a nyomkülönbség eltűnik. Ha az egyik tengelypár között az ellen­állást nagyobbra készítjük, mint a többiek­nél, a menetirányban hátrább fekvő tengely a másik tengely nyomától kifelé szoríttatik, mivel ez a tengelypár csak kisebb szögben tud beállni, mint a többi. Az ellenállások beállítása által tehát a keréknyomot befolyásolhatjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents