65383. lajstromszámú szabadalom • Eljárás tetszőleges halmazállapotú anyagoknak tisztítására, derítésére, szín és szagtalanítására, valamint elektroactiválására

Megjelent 1914. évi október lió 7-én. MAGY. SZABADALMI KIR. HIVATAL SZABADALMILEIRAS 65883. szám. lV/h/l. OSZTÁLY. Eljárás tetszőleges halmazállapotú anyagoknak tisztítására, derítésére, szín- és szagtalanítására, valamint elektroaktiválására. MARCUS RÓBERT CHEMIKUS FRANKFURT/" MAINBAN. A bejelentés napja 1913 november hó 14-ike. A jelen találmány eljárás tetszőleges hal­mazállapotú anyagoknak tisztítására, deríté­sére, szin- ós szagtalanítására, valamint elektroactiválására, mely eljárás lényegében abban áll, hogy az anyagokhoz mesterséges úton előállított, kovasavat adagolunk. A kovasav az eltávolítandó fertőzményeket, festőanyagokat, toxinokat stb. magához vonzza úgy, hogy a később foganatosított szűrésnél a kezelt anyagot tiszta állapotban kapjuk meg, míg a fertőzmények a kova­savval együtt maradnak vissza. Ismeretes zavaros folyadékoknak lecsapó és más, hasonló hatású oly anyagokkal vég­zett tisztítása, melyek kisebb-nagyobb ab­szorpcióképességgel bírnak. Ezen eljárások­nál fontos szerepet játszanak eddig a fa-, a csont- és a vérszén melyeknek alkalmazása azonban avval a hátránnyal jár, hogy azok tiszta munkát nem igen tesznek lehetővé és hogy az eljárás nem eléggé olcsó. így pl. a legfinomabb vérszénnek ára kilogrammon­ként egészen 24 koronáig emelkedik. To­vábbi hátrány, hogy a vérszén csakis 38% szenet tartalmaz és érezhető mértékben vassal és chloridokkal van fertőzve. Általá­ban, a szénnek alkalmazása savtartalmú folyadékoknak tisztításánál mindig megfon­tolást igényel a legjobb szénféleségeknek is gyakran igen nagy savtartalma következ­tében. Ezért a szénnek alkalmazása sok esetben nem előnyös és nem kívánatos. Ismeretes továbbá az anorganikus derítő és lecsapó anyagoknak, első sorban a ter­mészetes agyagoknak és tömföldszilikátok­nak alkalmazása. Ezeknek hátránya azon­ban az, hogy mindig tisztátalanok és hogy csak igen kis abszorpcióképességgel bírnak. Bolus és kaolin mindig tartalmaz oly fer­tőzményeket, melyeknek eltávolítása teljesen soha sem sikerül. Ezeknek az anyagoknak használatánál tehát mindig tetemes mennyi­ségű fertőzménnyel kellett számolni, mely használatukat gyógyászati készítményeknek pl. glycerinnek vagy immunizáló anyagok­nak előállításánál aggályossá teszi. így pl. ! a bolusnak és kaolinnak alkalmazása az ezeket kisérő, elkerülhetetlen fertőzmények következtében, a szigorúan tisztán tartandó immunizáló anyagoknak előállításánál min­dig veszélyes. Az agyagoknak viszont az a hátrányuk, hogy folyadékokkal érintkezve duzzadnak és így nagy az a veszély, hogy nem tiszta folyadékot, hanem összecsómo­sodott tömeget kapnak. • Célszerűbb és bizonyos célokra előnyö-

Next

/
Thumbnails
Contents