51979. lajstromszámú szabadalom • Újítások elégési mótorokon

Megjelent 1911. évi májas hó 13-én. MAGV KIK SZABADALMI WÉK HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 51979. szám. V/d/2. OSZTÁLY. Újítások elégési mótorokon. HARSÁNYI BÉLA MAGÁNHIVATALNOK MARSEILLEBEN. A bejelentés napja 1909 október hó 16-ika. Ismeretes, hogy oly kétütemű elégési motoroknál, amelyeknél a beömlő és kipuf­fogó nyílásokat maga a dugattyú vezérli, az (a) kipuffogó nyílásnak (1. ábra) a löket irányában jelentékenyen hosszabbnak (nagy fordulatszámoknál háromszor oly hosszúnak) kell lennie, mint az (e) beömlő nyílásnak, hogy az égési termékek egy része az előbb kinyitódó kipuffogó nyíláson át távozhas­sák, még mielőtt az (e) beömlési nyílás ki­nyílt volna. Ha már most a kipuffogó hossza gyanánt, hogy t. i. a hatásfok túlságosan ne csök­kenjen — nem akarunk többet föláldozni, mint csupán a löket negyed részét, úgy a (D) hengerátmérő és (H) lökethossz közötti viszony rendes értékeinél (pl. többnyire (H = 1'2 D) a beömlő nyílások számára oly keresztmetszet adódik, mely a henger ke­resztmetszetnek csak csekély törtrészre. A henger tökéletes kimosása céljából azon­ban kívánatos, hogy a friss töltés illetőleg a kimosást végző levegő beömlése közben lehetőleg az egész hengerkeresztraetszetre •kiterjeszkedjék és az elégési termékeket mintegy dugattyúként maga előtt tolja. Az 1. ábrában jelzett kivitelnél az égéster­mékek a kimosás alkalmával a félkör ke­resztmetszetű (c, c) csatornán át ömlenek ki, amely a hengernek a (b) válaszfal által való kettéosztása által keletkezik. Az (e) beömlési nyílás keresztmetszeté­nek eszerint a fél hengerkeresztmetszettel kellene egyenlőnek lennie, jóllehet az a gyakorlatban szokásos viszonyok mellett (lökethossz = 1-2-szeres hengerátmérő) leg­följebb a fél hengerkeresztmetszetnek egy ötödét érheti el. Ily szűk beömlési nyílá­soknál azonban a kimosási levegő nem lép­het a hengerbe oly mennyiségben, amely az elégési termékek tökéletes kiszorítása szempontjából szükséges volna. Minthogy a beömlő nyílás szélességének a henger kerülete szab határt, a beömlő nyílás csupán a löket irányában növelhető meg, amiáltal azonban a kipuffogó nyílást is ugyanazon arányban meg kell hosszab­bítani úgy, hogy a töltési folyamat szá­mára vagy a löket megfelelően nagyobb részét kell föláldozni, vagy pedig magát a löketet kell annyira megnövelni (kb. a hen­ger átmérő hatszorosára), hogy ezáltal a gép előállítási költségei aránytalanul meg­nőnek. Az eddigi kétütemű gépek egy további hátránya abban áll, hogy a löketnek ama negyed része is, amelyet a töltési folyamat számára föláldozunk, részben kihasználat-

Next

/
Thumbnails
Contents