50320. lajstromszámú szabadalom • Eljárás tej és más tejtermékek zsírtartalmának gyors meghatározására

csökkentetik. Hogy mennyire fontos az al­kohol ezen hígítása az adagolási hibáknak a végeredményekre gyakorolt befolyása tekintetében, a következő példa mutatja: Tegyük föl, hogy 0-6 cm3 butylalkohol adagolásánál 0-05 cm. hiba történt. Ezáltal a butyrométeren leolvasott zsírmennyiség 0'2°/0-kal magasabbnak látszanék. De ha az említett 0-6cm3 butylalkoholt 2 cm8 vízesoldat­­ban alkalmazzuk, ugyanezen adagolási hiba föllépténél az ebből származó butylalkohol­­többlet már csak 0 015 cm3 volna és ennek következtében a vizsgálati eredménynél a zsírtartalom csak 0'03%-kal magasabbnak látszana. Az alkohol szándékolt hígítása tehát a gyakorlati tekintetben lényeges fon­tossággal bír. A naponta nagy számban előforduló tej­­vizsgálatnál a fehérjeoldó és zsírderítősze­reknek minden egyes próbánál szükséges elkülönített lemérése oly hátránynak tekin­tendő, mely nemcsak körülményes és idő­rabló, hanem azért is, mert elég gyakran elfelejtik az alkoholt, mint zsírderítőszert hozzáadni, amiáltal a próba értéktelenné válik és meg kell ismételni. Kézen fekvő volt tehát, hogy a tejvizsgálathoz szüksé­ges két szert, azaz a fehérjeoldó és zsír­derítőszereket oldatban alkalmazzuk úgy, hogy csak azt az egyet kelljen megfelelően lemért mennyiségben minden egyes próbá­nál alkalmazni. Az eddig ismert, a Nahm­­féle eljárás szerint összeállított egységes oldat összeállítása azonban éppen nem volt kielégítő, egyrészt azért, mert fehérje oldásához erősen alkálitartalmú folyadék alkalmaztatott, mely minden körülmények között a zsírt többé-kevésbbé elszappano­­sítja, Másrészt szükséges volt, hogy a zsír­derítő alkatrészkép adagolt amylalkoholf. mely tudvalevőleg nehezen oldható, ele­gendő mennyiségben lehessen az egységes folyadékban oldani, aránylag aethylalkohol­­mennyiségeket kellett hozzáadni úgy, hogy az egységes oldat végül túlnagy alkohol­­tartalommal bírt, mely szükségkép a kazein megalvását vonta maga után. Egyrészt a zsír elszappanosítása, másrészt a kazein megalvása a zsír oly tökéletlen leválását vonták maguk után, hogy az elért eredmé­nyeket egyáltalán nem lehetett megbízhatók­nak tekinteni. Egyebekben erős lúg alkal­mazása folytán az ily folyadékok kezelése nagyon kellemetlen és az illető személy egészségére többé-kevésbbé káros volt. Az oxybenzoesavak sóinak használata mely jelen bejelentés tárgyát képezi, meg­megszünteti az egységes zsírmeghatározó oldat összeállításánál eddig észlelt hiányo­kat is, mert mint az előbbiekből minden további nélkül következtethető, a sók és a butyl- vagy amylalkohol alkalmazása által igen könnyen lehet oly folyadékot létesí­teni, mely úgy a tejben lévő kazeinra hat oldóan, mint a zsírra derítően. Minthogy ezen egységes oldatban alkohol csak azon mennyiségben van jelen, amely a zsírderí­téshez föltétlenül szükséges, azaz szemben a Nahm-féle eljárással csak minimális meny­­nyiségben, a kazeinnak a túlságos alkohol­­tartalom folytán eddig előidézett megalvása sem állhat már be. Szabadalmi igények. 1. Eljárás a tej és más tejtermékekben lévő zsírtartalom gyors meghatározására, az­által jellemezve, hogy úgy a fehérje oldása, mint a zsírderítést eszközlő butyl- vagy amylalkoholnak vízben old­hatóvá tétele céljából az oxybenzoesa­vak sóit egyenkint vagy keverve alkal­mazzuk. 2. Az 1. igényben védett eljárás változata, azáltal jellemezve, hogy az oxybenzoe­savak sóit a tejhez előbb a fehérje old­hatóvá tétele céljából adagoljuk, míg az alkoholnak a sók által vízben való oldhatóvá tételét külön eszközöljük és azután az alkohololdatot a tejhez ada­goljuk. 3. Az 1. igényben védett eljárás változata, azáltal jellemezve, hogy úgy a fehérje oldását, mint a zsír derítését egységes oldattal eszközöljük, melyet az oxy­benzoesavak sóiból és butyl-, illetve amylalkoholból állítunk össze. 4. Az 1—3. igényekben védett eljárás vál-

Next

/
Thumbnails
Contents