28182. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szerves anyagoknak cervegyületek segélyével való oxydálására

- 3 -módon hatnak, mint a fölsorolt példákban, így pl. a ceritsulphátnak tetramethyldiami­dodiphenylmethanra való behatása által a megfelelő hydrolt kapjuk és a triphenylme­thansornak leukolbázisaiból a megfelelő fes­tékanyagokat nyerjük. Az említett példákban a cerisulphát he­lyett más cerisókat, pl. cerinitrátot, ceriam monnitrátot stb. is alkalmazhatunk. Termé­szetesen az említett mennyiségeket, hőmér­sékeket stb. tág határok között módosít­hatjuk. B) A szerves anyagoknak cervegyületek se­gélyével való oxydálása elektrolytikus für­dőben. Az eljárás további kiképzése közben azon meglepő, műszakilag értékes megfigyelést tettük, hogy cervegyületek jelenlétében a legkülönbözőbb szerves anyagok az elektro­mos áram segélyével diaphragma alkalma­zása nélkül is könnyen és akadály nélkül oxydálhatók. A cerivegyületek eközben cerovegyületekké alakulnak át, de azért az elektromos áram által rögtön cerivegyü­letekké alakíttatnak vissza. Czélszerű esze­rint az oxydatio foganatosításánál cerove­gyületekből kiindulna Emellett a cervegyü­leteknek csak rendkívül kis mennyiségeire van szükségünk, úgy hogy azok csak az elektrolytikus oxygénnek átvivőjéül szolgál­nak. Daczára a cersók kis töménységének, az áram hasznosítása a legtöbb esetben majdnem quantitative történik. Minthogy ezenfölül egy és ugyanazon oldatot elméle­tileg határtalan számú folyamatnál alkal­mazhatjuk és az alkalmazott cersónak nagy­mérvű hígítása következtében a gyakorlati veszteségek is minimálisak, a jelen eljárás az elektrolytikus oxygénnek épp oly sajátsá­gos, mint technikailag igen értékes kihasz­nálásához vezet. Ezenkívül kitűnt, hogy sok esetben nem is kell az oxydálandó anyagot az elektrolyt­ben oldott állapotban tartani, hanem ele­gendő, ha az illető anyag az elektrolytben finoman el van osztva Eddig még egyáltalán nem volt ismeretes, hogy a cervegyületek az elektrolytikus für­j dőben a jelen eljárásnál ismertetett hatá­l sokat képesek kifejteni. A jelen találmány tárgya az újdonság jellegén kívül az eddig ismeretessé vált és ugyanazon végczélt más eszközökkel elérni igyekvő eljárásokkal szemben még új mű­szaki haladást is jelent. Ugyanis M. Ottó (a 279194. sz. franczia szab. szerint) és P. Darmstádter (a 109012. sz. német szab. szerint) az elektrolytben chrom­sókat alkalmaznak. A jelen eljárásnál alkalmazott cersók a ehromsókkal szemben azon előnnyel járnak, hogy az áramot jobban lehet kihasználni. (Az áramnak a 109012. sz. német szabada­lom szerinti kedvezőtlen kihasználásra vo­natkozólag utalunk: Le Blanc, Zeitschrift f. Elektrochemie 1900. 292. oldal.) A cerisók ugyanis oly gyorsan oxydálják az illető szerves anyagot, hogy jól vezetett eljárásnál az elektrolytben sárga cerisó soha sem található; ezenkívül az esetleg katódá­hoz jutó cerisónak redukálása is tetemesen kisebb, mint a chromsónál. Nem megvetendő ezenkívül azon előny sem, melyet a cerve­gyületek nem mérges voltuknál fogva a chromvegyületekkel szemben nyújtanak, úgy hogy a munkások egészségére vonatkozólag külön óvintézkedések fölöslegesek. A C. F. Böhringer & Söhne czég 117129. számú német s abadalom szerint a mangan­sók tulajdonságát használta ki az elektroly­tikus oxygén hatásossá tételére. Ezen sza­badalomtól a jelen eljárás lényegesen kü­lönbözik a nyert termékek különbsége és a foganatosítás különbözősége által. A cersók alkalmazásánál ugyanis — ellentétben a Böhringer-féle eljárással — diaphragma nem szükséges, a mi a műveletekre nézve, me­lyeket igen nagy arányokban és nagy hő­mérséknél kell foganatosítani, igen lényeges előnnyel jár. Ezenkívül még a nagyon nehezen oxy­| dálható szénhodrogeneknél sem kell specziá­| lis oldószert alkalmazni. Leginkább kivi­láglik azonban a Böhringer-féle és a jelen találmány tárgyát képező eljárás közötti különbség azon tényből, hogy számos nehe­zen oxydálható anyag, melyek, mint pl. az

Next

/
Thumbnails
Contents