26788. lajstromszámú szabadalom • Másodlagos léggel táplált retortakályha

Megjelent 11)03. évi márezius hó 19-én. MAGY. SZABADALMI KIR. HIVATAL SZABADALMI LEIRAS 2B78B. szám. II/b. OSZTÁLY. Másodlagos léggel táplált retorta-kályha. KURZWERNHART ADALBERT VASGYÁRI IGAZGATÓ ZUCKMANTELBEN. A szabadalom bejelentésének napja 1902 szeptember hó 23-ika. A fűtési berendezések között az u. 11 tartós égésű kályhák részben egyes helyi­ségek, részben egész helyiségkomplektumok fűtésére, fontos szerepet játszanak. Ezen tartós égésű kályháknak egyik legkedvel­tebb rendszere az ismeretes Meidinger kályhák, különféle alfajaikkal és javításaik­kal. Hátrányuk, hogy használhatóságuk a tüzelőanyagnak bizonyos szemnagyságához van kötve, és hogy kox-fűtés esetén ugyan bármikor utántölthetők, azonban oly tüzelő­anyagokkal, melyek gyorsan sok gázt lead­nak, pl. kőszénnel, barna szénnel, mind addig nem lehet azokat utántölteni, míg csak a kályhában levő tüzelőanyag teljesen el nem égett, mire ismét újból kell tüzet gyújtani, azaz az újból megtöltött kályhába ismét fölülről be kell gyújtani. Ezeken a hátrányokon segíteni czélja az u. 11. szabályzó retortakályháknak, melyek­nél a betöltött tüzelőanyag alulról gyújtatik meg, és mely a tüzelőanyag fölvételére ren­delt térből és a lángtérből áll, melyeket egymástól válaszfal választ el, mint a hogy ez a jelen találmánybeli kályhánál is így van, melynél, mint az 1. ábrából látható (k) a tüzelőanyag-tér és (f) a lángtér, melye­ket egymástól (S) fal választ el. 1 Miután egy ilyen kályhánál a lángnak szemben az egyszerű töltő kályhákkal, nem a föltöltött tüzelőanyag-oszlopon kell ke­resztűlvonúlnia, miáltal a szénsavnak szén­oxiddá való hátrányos redukcziója követ­keznék be, azért az eddig ismeretes ilyen retortakályháknál állítólag tetszőleges idő. ben tetszőleges tüzelőanyagot minden hát­rányos következmény nélkül lehetett után­tölteni. Tényleg azonban ez nem történ­hetett minden hátrányos következmény nélkül. Nevezetesen az eddig ismeretes szabá­lyozó retorta-kályháknál, a tüzelőanyag és a lángtér közötti válaszfal masszív volt és a lángtérben fölszálló lángok által izzóvá hevíttetett, mely izzás a válaszfal mellett levő tüzelőanyagra is kiterjedt. Koxfűtés­nél ennek az izzásnak nincs hátrányos következménye, ellenben olyan tüzelőanya­gok használatánál, melyek hevítésnél azon­nal sok gázt fejlesztenek, pl. kőszén, barna szén stb. az izzásnál a száraz desztilláczió sok szénoxidot és szénhydrogént hajt ki, sokkal többet, mint a mennyit ugyanannyi idő alatt a kályhában hasznosan elégetni lehet, és ennek következménye az, hogy kihasználatlan gáz elillan, elvész és finoman

Next

/
Thumbnails
Contents