Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1999. január-március (104. évfolyam, 1-3. szám)
1999-01-01 / 1. szám
1999/1 -SZKV XIX b) Az a) pontban foglalt jogával élő bármely átvevő hivatal erről a Nemzetközi Irodát köteles haladéktalanul értesíteni és a Nemzetközi Iroda köteles ezt az értesítést haladéktalanul közzétenni. 35.3 A Nemzetközi Iroda, mint átvevő hivatal a 19. Szabály 1. bekezdés a) pontja (iii) alpontja szerint a) Amennyiben a nemzetközi bejelentést a 19. Szabály 1. bekezdés a) pontja (iii) alpontja szerint átvevő hivatalként a Nemzetközi Irodának nyújtják be, az a nemzetközi kutatási szerv illetékes az adott nemzetközi bejelentés kutatására, amely akkor lett volna illetékes, ha az adott nemzetközi bejelentést a 19. Szabály 1. bekezdés a) pontja (i) vagy (ii) alpontja, b) vagy c) pontja vagy a 19. Szabály 2. bekezdése (i) alpontja szerint illetékes átvevő hivatalhoz nyújtották volna be. b) Ha az a) pont értelmében egy vagy több nemzetközi kutatási szerv illetékes, a választás a bejelentőt illeti meg. c) A 35. Szabály 1. és 2. bekezdése nem alkalmazandó a Nemzetközi Irodára, mint a 19. Szabály 1. bekezdés a) pontja (iii) alpontja szerinti átvevő hivatalra. 36. Szabály A nemzetközi kutatási szervekkel szemben támasztott minimális követelmények 36.1 A minimális követelmények meghatározása A 16. cikk 3. bekezdésének c) pontjában említett minimális követelmények a következők: (i) a nemzeti hivatalnak vagy a kormányközi szervezetnek legyen legalább száz főállású, a megkívánt műszaki képzettséggel rendelkező alkalmazottja a kutatások elvégzésére; (ii) e hivatal vagy szervezet rendelkezzék, vagy számára hozzáférhető legyen legalább a 34. Szabályban előírt, a kutatás céljainak megfelelően elrendezett minimumdokumentáció, papíron, mikrohordozón vagy elektronikus tárolóeszközön. (iii) e hivatal vagy szervezet rendelkezzék olyan személyzettel, amely el tudja végezni a kutatásokat a vonatkozó műszaki területeken és nyelvi képzettségénél fogva meg tudja érteni legalább azokat a nyelveket, amelyeken a 34. Szabályban előírt minimumdokumentáció készült. 37. Szabály Hiányzó vagy hibás cím 37.1 Hiányzó cím Ha a nemzetközi bejelentésből hiányzik a cím és az átvevő hivatal értesítette a nemzetközi kutatási szervet arról, hogy a bejelentőt felhívta e hiány pótlására, e szerv megkezdi a nemzetközi kutatást, feltéve, ha nem kap értesítést arról, hogy a szóban forgó nemzetközi bejelentést visszavontnak kell tekinteni. 37.2 A cím elkészítése Ha a nemzetközi bejelentésből hiányzik a cím és a nemzetközi kutatási szerv az átvevő hivataltól nem kapott értesítést arról, hogy a bejelentőt felhívta e cím szolgáltatására, vagy ha az említett szerv megállapítja, hogy a cím nem felel meg a 4. Szabály 3. bekezdésében foglalt előírásoknak, e szerv maga készíti el a címet. A címet azon a nyelven kell elkészíteni, amelyen a nemzetközi bejelentést közzéteszik vagy, ha a 23. Szabály 1. bekezdése b) pontja szerint másik nyelvre történt fordítást továbbítottak és a nemzetközi kutatási szerv úgy kívánja, ennek a fordításnak a nyelvén. 38. Szabály Hiányzó vagy hibás kivonat 38.1 Hiányzó kivonat Ha a nemzetközi bejelentésből hiányzik a kivonat és az átvevő hivatal értesítette a nemzetközi kutatási szervet arról, hogy a bejelentőt felhívta e hiány pótlására, e szerv megkezdi a nemzetközi kutatást, feltéve, ha nem kap értesítést arról, hogy a szóban forgó nemzetközi bejelentést visszavontnak kell tekinteni. 38.2 A kivonat elkészítése a) Ha a nemzetközi bejelentésből hiányzik a kivonat és a nemzetközi kutatási szerv az átvevő hivataltól nem kapott értesítést arról, hogy a bejelentőt felhívta a kivonat szolgáltatására, vagy ha az említett szerv megállapítja, hogy a kivonat nem felel meg a 8. Szabályban foglalt rendelkezéseknek, saját maga készíti el a kivonatot. A kivonatot azon a nyelven kell elkészíteni, amelyen a nemzetközi bejelentést közzéteszik vagy, ha a 23. Szabály 1. bekezdése b) pontja szerint másik nyelvre történt fordítást továbbítottak és a nemzetközi kutatási szerv úgy kívánja, ennek a fordításnak a nyelvén. b) A bejelentő észrevételeket tehet a nemzetközi kutatási szerv által elkészített kivonatra a nemzetközi kutatási jelentés postázásának napjától számított egy hónapon belül. Ha ez a hatóság módosítja az általa készített kivonatot, a módosításról értesítenie kell a Nemzetközi Irodát. 39. Szabály A 17. cikk 2. bekezdése a) pontja (i) alpontja szerinti tárgy 39.1 Meghatározás A nemzetközi kutatási szerv nem köteles kutatni olyan nemzetközi bejelentés vonatkozásában, amelynek tárgya, illetve amilyen mértékben annak tárgya az alábbiak valamelyike: (i) tudományos vagy matematikai elmélet; (ii) növény- vagy állatfajta, vagy állat- és növényfajták előállítására irányuló, lényegében biológiai eljárások, kivéve a mikrobiológiai eljárásokat és az azok révén nyert termékeket; (iii) szellemi tevékenységre, üzletvitelre, vagy játék céljaira szolgáló tervezetek, szabályok és módszerek; (ívj ember- és állatgyógyászatban alkalmazott sebészeti vagy terápiái eljárások, valamint diagnosztikai eljárások; (v) önmagában információk megjelenítése; (vi) számítógépprogramok, ha a nemzetközi kutatási szerv nincs úgy műszakilag felszerelve, hogy az ilyen programok vonatkozásában a technika állását kutassa. 40. Szabály A találmány egységének hiánya (nemzetközi kutatás) 40.1 Fizetési felhívás A 17. cikk 3. bekezdés a) pontjában említett fizetési felhívásban meg kell jelölni a fizetendő pótilleték összegét és pontosan utalni kell azokra az okokra, amelyek miatt a nemzetközi bejelentés úgy tekintendő, hogy az nem felel meg a találmány egysége követelményének. 40.2 Pótilleték A 17. cikk 3. bekezdés a) pontjában előírt kutatási pótilleték összegét az illetékes nemzetközi kutatási szerv állapítja meg. b) A 17. cikk 3. bekezdés a) pontjában említett kutatási pótilleték összegét közvetlenül a nemzetközi kutatási szervhez kell befizetni. c) A bejelentő a pótilletéket fenntartással fizetheti, azaz indokolt nyilatkozatot csatolhat, amelyben rámutat arra, hogy a nemzetközi bejelentés megfelel a találmány egysége követelményeinek vagy hogy a pótilleték összege túlságosan magas. A nemzetközi kutatási szerven belül egy háromtagú bizottság vagy egyéb külön szerv, vagy bármely felettes hatóság megvizsgálja a fenntartást és ha úgy véli, hogy a fenntartás indokolt, elrendeli a pótilleték teljes vagy részleges visszatérítését. A bejelentő kérésére a fenntartás szövegét és a határozatot a kutatási jelentéssel együtt közölni kell a megjelölt hivatalokkal. A bejelentő köteles fenntartásának fordítását a nemzetközi bejelentés 22. cikkben előírt fordításával együtt benyújtani. d) A c) pontban említett háromtagú bizottság, egyéb külön szerv vagy felettes hatóság tagja nem lehet az a tisztviselő, aki a fenntartás tárgyát képező határozatot hozta.
