Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1980 (85. évfolyam, 1-12. szám)

1980-09-01 / 9. szám

710 SZABADALMI KÖZLÖNY 85. ÉVF. 1980. ÉV 9. szám AZ OLTALOM TARTALMA, TERJEDELME ÉS KORLÁTÁI Az „amelyek üzemelés közben neutron áramnak vannak kitéve,, kifejezés szerkezeti jellemzőket határoz meg (brit jogeset). — Int. Prop. Dec. 3., 1980., 1. szám, p. 6.-7. A megsemmisítési eljárásban a szabadalom csak olyan terjedelem­ben tartható fenn, amelynek tárgya feltalálói tevékenység eredménye (NDK-beli jogeset). — Neuerer 03'80, p. 45.-46. Az alkalmazási példában leírt berendezés és az igénypont szerint oltalom alatt álló tárgy kapcsolata (NSZK-beli jogeset). — Blatt f. PMZ 82., 1980., 5. szám, p. 179.-180. Igényponti jellemzők (pl. „fűszerű termék",:,, lényegében függő leges") értelmezése bitorlási eljárásban (brit jogeset). — Int. Prop. Dec. 3., 1980., 3. szám, p. 4.-5. FELTALÁLÓ ÉS SZABADALMAS JOGUTÓDLÁS ÉS SZERZŐDÉSEK PÉNZÜGY Lincenciaszerződések Kínában és a közös vállalkozásokra vonat­kozó új törvény. — B.l. Parry — EIPR 2., 1980. március, p. 70. -74. A „passing off,, és a forgalombshozatali jogokra vonatkozó li­cencia. 2. rész. — G. Hobbs — EIPR 2., 1980. március, p. 79. -82. Az építőipari tárgyú találmányok és újítási javaslatok hasznosítá­sából származó gazdasági eredmény meghatározási módszerei. — F.V. Bazsora, Z.B. Cimmerman — Voper. Izobr. 1980., 4. szám, p. 34.-37. A licenckülkereskedelem alakulása. — Kaszap G. — Szabadalmi Közlöny 85., 1980., 4. szám, p. 237,—241. A Licencforgalom Tematikus Információs Rendszere. — Szaba­dalmi Közlöny 85., 1980. 4. szám, p. 244. Innováció és technológia átadás. — Marketing XIV., 1. szám, p. 74.-75. A kis- és közepes vállalatok innovációs tevékenységének támoga­tása. — Marketing XIV., 1. szám, p. 75.-76. Új momentumok India szabadalmi licencia politikájában. — E. Filippova, G. Dimitrov — Izobr. Rác. XXXI., 1980., 2. szám, p. 5.-9. A feltalálói és a szabadalmi licencia tevékenység tervezésének problémái az NDK-ban. — E. Winkelbauer — Izobr. Rác. XXXI., 1980., 2. szám, p. 18.-21. Az elvont eszmékről és a szükséges feltalálói tevékenységről. — M. Atanaszov — Izobr. Rác. XXXI., 1980., 2. szám, p. 22,— 24. A felfedezésekből, találmányokból, újítási javaslatokból és ipari mintákból származó jövedelmek megadóztatása a gyakorlat­ban. — V. Vyzinkár — Vynálezy 8., 1980., 3. szám, p. 84.-88 A nyugati műszaki fejlesztés akadályai. — Neuerer 03'80 B, p. 106.-108. Új francia szabályozás a találmányból eredő jövedelmek meg­adóztatására. — PIBD 1980., 256. szám, p. I,—24. — I.25. Az alkalmazottak találmányai. — A. Chavanne — PIBD 1980., 256. szám, p. II. —94. —II. —95. Az állami irányítás és a tudományos-műszaki fejlesztés tervezése az NDK-ban. — E. Winkelbauer — Izobr. Rác. XXXI., 1980., 3. szám, p. 26.-29. Licencforgalom — nemzetközi kooperáció. — Dr. Osztrovszki György —KGIT XIV., 1980., 1. szám, p. 6.—10. A szabadalmi információ és a licencforgalom összefüggései. — Dr. Gágyor P. - KGIT XIV., 1980., 1. szám, p. 21.-23. A licencforgalom fejlesztésének néhány tapasztalata, problémái és feladatai. — Kardos P. — KGIT XIV., 1980., 1. szám, p. 24.-28. Innováció és licencforgalom hatékonysága. — Dr. Kádas K. — KGIT XIV., 1980., 1. szám, p. 29.-32. Az innovációs rendszer és a vállalati működés egyes elemei. — D. Bucsy L. - KGIT XIV., 1980., 1. szám, p. 33.^45. Műszaki-tudományos együttműködések és a licencforgalom kap­csolata a KGST-országokon belül. — Décsi Lászlóné — KGIT XIV., 1980., 1. szám, p. 46.-50. A nyereség mint találmányi díjalap. — Dr. Farkas J. — Újítók Lapja XXXII., 1980., 8. szám, p. 8.-9. A műszaki újdonságokat be kell iktatni a tervbe. — G. Kusner — Izobretatel'; Racionalizator 1980., 3. szám, p. 4.-5., 13.— 15. A jog — kötelességeket is jelent. — N. Alpat'ev — Izobretatel': Racionalizator 1980., 3. szám, p. 30,—31. Üzemek és az Akadémia illetve az egyetemek együttműködése az NDK-ban az új megoldások kidolgozása területén.— W.D. Hartmann —Neuerer 04’80 В, p. 116.—119. Az NDK újítómozgalmára vonatkozó jelentés. — J. Beck — Neu­erer 04'80 В, p. 134.-135. A Bayer konszern expanzív szabadalmi stratégiája. — C. Schmidt — Neuerer 04'80 В, p. 57,—59. Az innováció finanszírozásáról. — Dr. Kerényi G. — Újítók Lapja XXXII., 1980., 9. szám, p. 8-9. Erősíteni kell a műszaki alkotói tevékenység erkölcsi tényezőit. — Ju. E. Pogorel'szkij — Vopr. Izobr. 1980., 5. szám, p. 53.— 55. Licencvásárlási szempontok és azok vállalati alkalmazása. — Ete­­laky L. — KGM Iparjogvédelmi Módszertani Füzetek, 29., 1979. A szervezet illetékessége egy újítási javaslat és a javaslattevő mun­kaköri kötelessége összefüggésének vizsgálatára. — M. Hujero­­vá — Vynálezy 8., 1980., 2. szám, p. 45.-46. Díjfizetés abban az esetben, ha valaki felhívja a figyelmet egy más szervezetben már hasznosított találmány vagy újítási ja­vaslat hasznosíthatóságára. — K. Hájková — Vynálezy 8., 1980., 2. szám, p. 46. A hazai kutatás-fejlesztés és a külföldi licenciák alkalmazása. — Szatmári T., Vári A. — Újítók Lapja XXXII., 1980., 10. szám, p. 8.-10. Innovációs alap: Ötletgyártók kasszája. — Heti Világgazdaság II., 1980., 22. szám, p.41. Licencia vagy kutatás? Szabadalom vagy titok? —M. de Brabanter — Rév. droit inteil. 70., 1980., 4. szám, p. 53.-66. Kártérítés a nemkizárólagos hasznosító esetében. — E. Fischer — GRUR 82., 1980., 5b. szám, p. 374.-379. A hasznosítási szerződésekből eredő viták. Dr. Szilvay G. — Újí­tók Lapja XXXII., 1980., 11. szám, p. 8.-9. EGYÉB SZELLEMI ALKOTÁSOK OLTALMA Nem oltalomképes védjegybejelentések (NSZK). — Blatt f. PMZ 82., 1980., 3. szám, p. 122.-124. Az „Inter" szó védjegyként nem oltalmazható (NSZK-bel jog­eset). — Mitt. deutschen Patentanw. 71., 1980., 3. szám, p. 56. Az „indojeans" nem téveszthető össze a „jeanindigo"-val (NSZK- beli jogeset). — Mitt. deutschen Patentanw. 71., 1980., 3. szám, p. 57.-58. Nem lajstromozható jelzés helyett használt „fantom véjdegy" (brit jogeset). — Int. Prop. Dec. 3., 1980., 1. szám, p. 8.-9. Földrajzi név védjegyként való lajstromozásának elutasítása (brit jogeset). — Int. Prop. Dec. 3., 1980., 1. szám, p. 14.—15. A Dohányzást Ellenzők Országos Bizottsága (Franciaország) fel­lépése a Camel cigaretta-hirdetés ellen. — EIPR 2., 1980. március, p. D-59. Japán szavak latin betűkkel való átírásából eredő védjegyűtközés (japán jogeset). —EIPR 2., 1980. március, p. D—8,—Г—79. A Revlon eset. Védjegyek és párhuzamos import (Nag .-Britan­nia). — D. Kitchin — EIPR 2., 1980. március, p. 86.-88. Az ipari és a használati minták oltalma Franciaországban. — G. Vianes — PIBD 1980., 255. szám, p. III.-86. A „Femme" Védjegy megújítása az árujegyzék egy részére vonatkozóan (francia jogeset). — PIBD 1980. 255. szám, p. III.-75. — III,—76. „Egg Tree" védjeggyel forgalmazott, növényfajtaként oltalom alatt álló Solanum melongena (francia jogeset). — PIBD 1980., 255. szám, p. III.-77. - III.-78. Elutasított francia védjegybejelentések. — PIBD 1980., 255. szám, p. III.-81. - III.-82. Példák a Legfelsőbb Bíróság gyakorlatából az újítások területén. — Újítók Lapja XXXII., 1980., 7. szám, p. 8.-9. A tudományos felfedezések jogi oltalmának időszerű kérdései. — V.V. Szapelkin, V.V. Potockij — Vopr. Izobr. 1980., 4. szám, p. 38.-43. Magyar vállalatok nemzetközi védjegybejelentéseinek tapasztala­taiból. — Szabadalmi Közlöny 85., • 1980., 4. szám, p. 230.-236. Védjegy-árujegyzék korrekció használat hiánya miatt (brit jog­eset). — Rep. Patent, Design and Trade Mark Cases 1980., 5. szám, p. 160,—172. Tanúsítvány 3 új csehszlovák felfedezésről. - A. Braunerova, Z. Cirman — Vynálezy 8., 1980., 3. szám, p. 68,—71. Megtévesztő „hirdetés („A B-Kräutersampon Ausztria legjobb samponja ) (osztrák jogeset). — Őst. Blätter f. gRUR 29., 1980., 1. szám, p. 7,—10. A „Perlite" cégnév-rész oltalom képességének abszolút hiánya (osztrák jogeset). — Őst. Blätter f. gRUR 29., 1980., 3. szám, p. 13.-15. A védjegy hason lóság megítélésének szempontjai az Avotan és az

Next

/
Thumbnails
Contents