Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1979 (84. évfolyam, 1-12. szám)
1979-01-01 / 1. szám
2.08. Szerzői tanúsítványt vagy szabadalmat nem a vonatkozó eljárás kísérő jelenségeire, hanem magára az eljárásra, illetve nem a vonatkozó berendezés vagy anyag minőségi jellemzőire, hanem magára a berendezésre vagy anyagra engedélyeznek. Nem lehet például olyan találmányi igénypontokkal szerzői tanúsítványt vagy szabadalmat adni, amelyekben csupán arra történik utalás, hogy a berendezést egyszerűség, kiemelkedő hatásfok, megbízhatóság jellemzi, mert éppen ezek a tulajdonságok jelentik a találmány célját és a berendezésnek, mint egységes egésznek, szerkezeti elemei összességéből fakadnak, amelyre szerzői tanúsítvány vagy szabadalom engedélyezhető. 3.00 Javaslatok és tárgyak, amelyek szerzői tanúsítvánnyal vagy szabadalommal nem oltalmazhatok 3.01. Nem minősülnek, többek között, találmányoknak a következők:- szervezési és gazdaságirányítási módszerek és rendszerek (tervezés, pénzügyi ellátás, közellátás, nyilvántartás, hitel, számvitel, előrejelzés, szabványosítás, nyomtatványok, kartotékrendszerek stb.);- egyezményes jelölések (pl. útjezések, útirányok, kódok, nyomdai betűjelek, stb.), menetrendek, szabályok (pl. játékszabályok, közlekedési szabályok, hajózási szabályok, stb.);- műtárgyak, épületek és területek (települések, mezőgazdasági területek, parkok, stb.) tervezésének tervei és vázlatai;- nevelési, tanítási, oktatási, állatidomítási módszerek és rendszerek, nyelvtani rendszerek, információs, osztályozási, konjunktúrakutatási és egyéb kutatási rendszerek, dokumentumok feldolgozási és elrendezési rendszerei, matematikai szerkesztési és átalakítási rendszerek, számítási, tudományos fejlesztési és kutatási, tervezési módszerek, stb.;- olyan, a termékeknek csupán a külső kialakítására (alakjára, megjelenésére) vonatkozó javaslatok, amelyek az ipariminta-törvény szerint részesíthetők oltalomban;- a lényegüket tekintve tudományos felfedezések, tudományos elméletek, tudományos tantételek, amelyek semmiféle műszakilag konkrét feladatot nem oldanak meg;- az olyan megoldások, amelyek ellentmondanak a társadalmi érdekeknek, az emberiesség és a szocialista erkölcs elveinek, valamint azok a megoldások, amelyek nyílván valóan hasznavehetetlenek. 3.02. Szerzői tanúsítvány vagy szabadalom nem engedélyezhető szerkezetek tulajdonságai vagy a valamely eljárás megvalósítása vagy egy anyag alkalmazása során végbemenő jelenségek elméleti megindokolására; az említett oltalmi formák csak magára a találmányként elismert berendezésre, eljárásra vagy anyagra engedélyezhetek. 3.03. Szerzői tanúsítvány vagy szabadalom nem engedélyezhető az olyan műszaki megoldásokra, amelyek abból állnak, hogy a technika valamely területén egy sajátos esetre ismert eljárást vagy berendezést átvisznek ugyanazon vagy más műszaki területen belül, ha ezen eljárás vagy berendezés rendeltetése alkalmazásuk mindkét esetében ugyanaz marad, azaz ha azokat közvetlen, ismert rendeltetésüknek megfelelően alkalmazzák. Ezért nem ismerhető el találmánynak pl. a gépkocsinál már ismert sebességváltó alkalmazása traktorban. 4.00. A találmány egysége 4.01. A bejelentés egy találmányra vonatkozhat, azaz egyetlen tárgy - berendezés, eljárás vagy anyag — leírását tartalmazhatja. Ha a bejelentésben két vagy több találmány van leírva, a szabadalom engedélyezése iránti bejelentést benyújtó bejelentőt fel kell hívni, hogy az üyen bejelentést a felhívás kézhezvétele napjától számított két hónapon belül ossza meg. Ha a szabadalom engedélyezés iránti bejelentést benyújtó bejelentő a kitűzött két havi határidőn belül nem terjeszti elő a megosztott bejelentéseket, a korábbi bejelentést vagy elutasítják érdemi vizsgálat nélkül vagy csupán az egyik találmány tekintetében vizsgálják. Ha a két vagy több műszaki megoldást tartalmazó bejelentést szerzői tanúsítvány engedélyezése iránt nyújtják be, azt úgy tekintik, mint két vagy több önálló bejelentést, ha viszont ez a bejelentő közreműködése nélkül nem lehetséges, a bejelentőt felhívják, hogy az üyen bejelentést az erről szóló értesítés kézhezvételének napjától számított két havi határidőn belül ossza meg. Ha a bejelentő a találmány egysége be nem tartásával benyújtott bejelentést megosztja, a kiválasztott bejelentések tekintetében az elsőbbséget az eredetileg benyújtott bejelentés szerint állapítják meg, feltéve, hogy a kiválasztott bejelentésekben az igényelt találmányi oltalom terjedelme nem nagyobb, mint az eredeti bejelentésben volt. 4.02. A találmány egységének követelménye akkor tekinthető megvalósítottnak, ha egy egységes feladat műszaki megoldásaként a következők szerepelnek: a) egyetlen tárgy, amely lehet akár berendezés, akár eljárás, akár pedig anyag, b) valamely korábban ismert egyetlen berendezés, egyetlen eljárás vagy egyetlen anyag egyetlen új rendeltetés szerinti alkalmazása. 4.02.1. A találmány egyetlen tárgyának tekintendő a találmány által létrehozott olyan egész, azaz a részek olyan egysége, amely csupán annak következtében létezik, hogy e részek kölcsönösen összefüggnek egymással, kapcsolatuk állandó jellegű és e kölcsönös kapcsolat folytán az egésznek olyan új tulajdonságai vannak, amelyek az egyes részekre külön-külön nem jellemzők. Az egész részeit - többek között az eljárásokat - jellemzőknek nevezzük. az ’’egész” és a ’’rész” fogalmai kölcsönösen összefüggő fogalmak. Az egész bármelyik része — az őt alkotó részek tekintetében - ugyanakkor szintén egésznek tekinthető. Ezért vizsgálatra bocsáthatók akár az egészre mint rendszerre, akár pedig mint e rendszer egyes részeire vonatkozó bejelentések egyaránt. 4.02.2. A találmány egységét nem sérti, ha annak műszaki lényege igénypont sorozatban van jellemezve, ahol a második és az azt követő igénypontban olyan jellemzők szerepelnek, amelyek továbbfejlesztik, szabatosítják az 1. igénypontban foglalt jellemzők összességét, többek között ezen összesség egyes jellemzőinek továbbfejlesztése vagy szabatosítása útján, ha ezek a jellemzők elősegítik az 1. igénypontban kifejezésre jutó pozitív hatás elérését vagy ehhez képest többlethatás létrehozását. A továbbfejlesztést vagy a szabatosítást ennek kapcsán nem lehet úgy értelmezni, mint egy vagy több jellemzőnek más jellemzőkkel való helyettesítését vagy az 1. igénypontban szereplő jellemzők közül valamely jellemző kiiktatását. 4.02.3. A találmány egységét nem sérti az sem, ha a tárgy lényeges megkülönöböztető jellemzője (jellemzői) a főigénypontban általános fogalommal van (vannak) 6
