Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1979 (84. évfolyam, 1-12. szám)
1979-05-01 / 5. szám
320 SZABADALMI KÖZLÖNY 84. ÉVF. 1979. ÉV 5. szám 20) A Tatabányai Szénbányák (2803. Tatabánya I., Pf. 323.) a tulajdonosa a 155.111 lajstromszámú „Eljárás iszapok besűrítésére és víztelenítésére" c. találmánynak. A találmány szerinti eljárás háromlépéses technológia alkalmazásával lehetővé teszi a hagyományos módon csak présszűréssel vagy vákuum dobszűrővel, rossz hatásfokkal vízteleníthető finomiszapok gyors és gazdaságos besűrítését, tömörítését és víztelenítését, ezzel alaktartó, szállítható állapotba való átalakítását. A különféle iszapokkal végzett kísérletek és az ipari hasznosítások széles köre messzemenően igazolták a találmány ipari használhatóságát. Az eddigi hazai hasznosítás helyei, időpontjai: Komló széniszap víztelenítés 1970., Diósgyőr vasiszap víztelenítés 1970, Gyöngyös salakzagy víztelenítés 1970. További hazai hasznosítási lehetőség elsősorban a nehézipar és kohó- és gépipar területén, Ш. ott is, ahol a találmány szerinti fmomiszapok kezelése és szállítható állapotba való vitele nem megoldott. A hasznosítás a Tatabányai Szénbányák fővállalkozási tevékenységében történik. A találmány 10 millió Ft-os nagyságrendben tényleges és hasonló nagyságrendű várható eredmény. Elsősorban áruexport, Ш. ücenda/know-how adás keretében jött létre és folyik jelenleg is a találmány külföldi hasznosítása. Külföldi bejelentés a következő országokba történt: Anglia, Franciaország, Spanyolország 1967, NSZK, Szovjetunió, 1970. Tájékoztató a nemzetközi iparjogvédelmi jogszabályok és a gyakorlat ^ egyes változásairól (kérdéseiről) — (III) Harmadik közleményünkben a változó európai szabadalmi helyzetből Hollandiát és Dániát emeljük ki. Mindkét európai közös piachoz tartozó ország — eltérő módon ugyan, de — figyelembevette az Európai Szabadalmi Egyezmény (ESZE) hatálybalépését azzal, hogy nemzeti törvényeit újjáalkotta. Hollandia szinte fenntartás nélkül végrehajtotta az Egyezmény szelleméből és szövegéből adódó módosításokat - például lehetővé tette a mezőgazdaság körébe tartozó találmányok szabadalmi oltalmát, amelyek eddig nemzeti érdekből voltak az oltalomból kizárva - Dánia viszont fenntartással élt, nem ratifikálta az Európai Szabadalmi Egyezményt és néhány nemzeti törvényére jellemző sajátosságot konzervált.Tengerentúlról néhány, az Amerikai Egyesült Államok joggyakorlatát módosító változatra érdemes felhívni a figyelmet, amelyek tulajdonképpen a bejelentő, illetve a feltaláló helyzetét teszik nehezebbé, ületve bonyolultabbá — eltérően Európától, ahol a nemzeti törvények a bejelentő feladatait és kötelezettségeit egyszerűsíteni kívánják a találmányok vizsgálata során. Hollandia Az új törvény 1977. november 1-én lépett hatályba. Változott az újdonság meghatározása a „technika állása” fogalom bevezetésével, amely szerint csak az tekinthető újnak, ami a bejelentés napja előtt nem A témával kapcsolatos első közlés lapunk 1977. novemberi, a második közlés 1978. szeptemberi számában jelent meg. tartozott a technika állásához. Ez a meghatározás azért kelt figyelmet, mivel a technika állásához tartozónak tekintik a korábbi elsőbbségű, de még nem közzétett holland bejelentések teljes leírását is. — A „találmányi jelleg” kérdését úgy rendezi a törvény, hogy mindaz, ami az adott technika állása mellett szakember számára nem kézenfekvő, találmányi jelleggel bír. A találmányi jelleg elbírálásakor a korábbi elsőbbségű, de még nem közzétett holland leírások tartalma nem vehető figyelembe. Ez a rendelkezés tulajdonképpen megfelel az eddig követett, de törvény formában nem rögzített joggyakorlatnak. - A szabadalmazható találmányok köre kiterjed a mezőgazdaság területére, de továbbra sem szabadalmazhatok a növény- és állat-fajták, ezek létrehozására irányuló biológiai eljárások sem, kivéve a mikrobiológiai eljárásokat. A mezőgazdaság körébe tartozó találmányok szabadalmazhatóságára vonatkozó új rendelkezés visszaható erejű, vagyis az új törvény hatálybalépése előtti bejelentésekre is kiterjed. Az új törvény 4. cikkelye lehetővé teszi a vegyi úton előállított termékek oltalmát. Az üyen termékek oltalma elvben abszolút, de a joggyakorlatra vár annak a tisztázása, hogy a felhasználási terület megjelölése müyen részletességgel vagy egyáltalában megkívántatík-e? A vegyi termékek oltalma azonban nem visszaható erejű vagyis a hatálybalépés előtt benyújtott ilyen tárgyú bejelentésekre nem terjed ki. Fontos változást jelent, hogy holland elsőbbségi nap igényelésének fogalmát vezették be. A régi törvény hatálya alatt ugyanis nem volt lehetséges már benyújtott szabadalmi bejelentések későbbi dátummal történő bővítő értelmű módosítása, ami most lehetővé vált. A
