Szabadalmi Közlöny, 1936 (41. évfolyam, 1-24. szám)
1936-02-01 / 3. szám
XLI. évfolyam. 3. szám SZABADALMI KÖZLÖNY A MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA. KÖZLEMÉNYEK AZ IPARI TULAJDONJOG (SZABADALOM, VÉDJEGY, MUSTRA STB.) ÉS A SZERZŐI JOG KÖRÉBŐL Előfizetési ára: A „Központi Védjegyértesítő“ és a _ .äSSu A Szabadalmi Közlöny minden hó 1-én és 15-én, ünnep„LesMarques Internationales“hivatalos lapokkal együtt, »XjjgíipjS^ nap esetén az azt követő hétköznapon jelenik meg. Címfélévenként 20 pengő, e mellékletek nélkül félévenként változásokat a Közlöny szerkesztőségének kell bejelen« 15 pengő, mely összeget a Bíróság 104.504. számú posta- ’дЕди teni. — AM. Kir. Szabadalmi Biróság postacíme s csekkszámlájára kell a m.kir. postahivataloknál befizetni. * Budapest 5. Póstafiók 123. * ■> A M. Kir. Szabadalmi Biróság székhelye: Budapest, V., Akadémia-utca 12. sz. (Telefon: 11-3-01 és 11-3-02) Budapest, 1936 február hó 1. Tartalom : Hirdetmény. — Jogesetek. — Találmányi bejelentések közzététele. — Megadott szabadalmak 113781— 113870. — Szabadalmi leírások közzététele. — Visszavont bejelentések. — Átruházások. — Hirdetmények hatályon kívül helyezése. — Megszűnt szabadalmak. — Szabadalom részleges megsemmisítése. —• Képviseletváltozás. — Beiktatott szerzői jogi bejelentések. — Visszautasított szerzői jogi bejelentések. Elutasított szerzői jogi bejelentések. - Szabadalmak gyakorlatbavételére vonatkozó hirdetések. Sommaire: Avis. — Jurisprudence. Publication des demandes debrevet. — Brevets délivrés 113781—113870 — Publications des exposés d'invention. — Demandes retirées- Transfert. — Invalidations des avis. — Brevets déchus. — Annullation partielle d’un brevet. — Nouveau mandataire. — Dépôts du droit d’auteur enregistrés. — Dépôts du droit d’auteur refuses. — Dépôts du droit d’auteur rejetés. — Annonces concernant l’exploitation des brevets. 1247—8. 1935. V. ü. Jogesetek. Hirdetmény a Hágában átvizsgált Párisi Uniós Egyezmény <> c. cikke szerint védett külföldi jelvények, jelek és bélyegek tárgyában. Avis concernant des emblèmes, signes et poinçons étrangers protégés conformément à l’article 6-ter de la Convention d'Union de Paris revisée à la Haye. Értesítem az érdekelteket, hogy az ipari tulajdon védelmére Hágában 1925. év november bő 6-án aláírt nemzetközi megegyezések becikkelyezéséről szóló 1929. évi XVIII. t.-c. 6/c. cikkének 3-ik bekezdése értelmében a szerződő országok közül a Németbirodalmi kancellár zászlójának lenyomata, továbbá Svájcnak a nemesfémmunkák ellenőrző bélyegeit tartalmazó füzete, amelyeket az említett országok feltétlenül, vagy bizonyos korlátok között ennek a 6/c. cikknek a védelme alá helyezni óhajtanak, a Szabadalmi Bíróság védjegyosztályán (V., Akadémia-u. 12.) a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Budapest, 1936 jan. 17. Schilling Zoltán s. k. a M. Kir. Szabadalmi Bíróság elnöke. A szabadalom megsemmisítésére irányuló perben a felperest terheli az ujdonsághiány bizonyítása. A bíróság a tanuk kihallgatását mellőzte, mert a felperes tényállásából nem tűnt ki, hogy ki hol és mit vett előzetesen gyakorlatba. Valamely külföldi szabadalom megsemmisítése végett, külföldi bíróság előtt folyó per eredménye a megfelelő magyar szabadalom sorsára befolyással nem lehet. (1895 : XXXVII. t.-c. 38. §. 81588/1914. K. M. sz. r. 52. §.) A M. Kir. Szabadalmi Bíróság bírói osztálya 2765/1935. Per : 267. sz. ítéletéből. Jurisprudence. Dans une action en nullité d’un brevet c’est le demandeur qui est obligé de fournir les preuves de la divulgation antérieure. Le tribunal ilevait laisser a côté l'audition des témoins parce que de l’allégation du demandeur il n’a pas apparu qu’est ce qui, quand, où et par qui a été employé antérieurement. Le résultat d'une action en nullité d’un brevet étranger avant une Cour étrangère ne peut avoir aucune influence au sort du brevet hongrois correspondant. Du jugement no 2765fl935. de la Section judiciaire de la Cour B. H. des Brevets. A bírói osztály felperesnek keresetét elutasítja. Indokok: A bíróság mellőzte a bizonyításnak elrendelését ti nyilvános gyakorlatbavétel tényállítására azért, mert felperesek a bírói osztálynak 19476/1934. számú ama — a Szabadalmi Bíróság állandó gyakorlatának megfelelő — végzésének, hogy a nyilvános gyakorlat ha vétel tényét közelebbről és tüzetesen jelöljék 8
