Szabadalmi Közlöny, 1936 (41. évfolyam, 1-24. szám)

1936-07-01 / 13. szám

13. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 163 1897-ben 3678 bejelentésünk volt, addig az Unióhoz 1908-ban történt csatlakozásunk után 1909-ben 4870 1913-ban pedig 5686 volt a találmányi be­jelentések száma. Ezzel el is értük a 40 évnek a maximumát, mert sajnos a szabadalmi ügy szépen megindult fejlődésének 1914-ben a világháború véget vetett. Bíróságunk szerepe ettől kezdve a háború végéig főként a hadi találmányok vizsgálatára és a bécsi Techni­sches Militär Komité-vel való szoros együtt­működésre korlátozódott. 1918 után, a forradalmak idején a bejelen­tések száma nagyon visszaesett. Különösen a külföldi bejelentések maradtak el. 1919-ben a tanácsköztársaság mélyreható reformokat nem hajtatott végre, hatása alatt azonban a be­jelentések száma 1870-re esett vissza. Az 1921-től 1924-ig terjedő években bekövetkezett inflációs idő a szabadalmi ügyforgalom terén is nagyon éreztette hatását és nemcsak a szabadalmi beje­lentések száma ment rendkívül vissza, hanem a Bíróság bevételei is annyira devalválódtak, hogy a Bíróság a szabadalmi leírások kinyo­­matási kötelezettségének sem tudott eleget tenni. 1929 elején azonban az évi díjak valo­rizálásával a bevételek annyira emelhetők vol­tak, hogy a szabadalmi leírásokat ismét ki le­hetett nyomatni és az engedélyezési eljárás lassanként ismét a törvény rendelkezései sze­rint alakult. Ennek hatására a külföldi beje­lentők kezdettek visszatérni és az általános gazdasági világválság ellenére is a bejelenté­sek száma állandó emelkedést mutatott, úgy­hogy míg pl. 1924-ben a bejelentések száma csak 2669 Amit, addig ez a szám 1929-ben 4202-re emelkedett. Az elmult esztendőben pedig a be­jelentések száma 4447 volt. De nemcsak a beje­lentések száma emelkedett örvendetesen, ha­nem a Bíróság bevételei is emelkedtek, ami részben annak is a következménye, boev a sza­badalmi oltalom idejét az 1932. évi XVII. t.-c. 15 évről 20 évre emelte fel. Amint a felsorolt adatokból látható, a ta­lálmányi bejelentések száma szorosan összefügg a gazdasági helyzettel, illetve az ipari fejlett­séggel, ami minden kétségen felül igazolja azt, hogy a szabadalomból eredő kizárólagos jog az ipari létnek nélkülözhetetlen eszköze. Hogy mennyire élénk az összefüggés, mutatja pl. az is, hogy már a külföldi kölcsön felhasználása után 1931-ben bekövetkezett nagy gazdasági krízis is éreztette hatását és egy kis visszaesés ennek nyomán is mutatkozott. A javulás azóta állandó, de sajnos, a. gazdasági bajok, ha nem is a kvantitásban, de a kvalitásban mutatkoz­nak annyiban, hogy a bejelentéseknek ma már több mit a fele szegénységi jog igénybevételé­vel történik. Ezeknek igen jelentős része kez­detleges elgondolás, régen túlhaladott állás­pont, amiből nem lehet szabadalom. Míg a jobb időkben nagy átlagban a bejelentéseknek 70—• 80%-ára adott a Bíróság szabadalmat, addig a mai nehéz időkben a bejelentéseknek alig 50— 60%-ából lesz szabadalom. A szegénységi bizonyítvánnyal fellépő kép­viselőnélküli feltalálók bejelentései igen-igen sok munkát okoznak a Bíróságnak. A Bíróság azonban nagy türelemmel és megértéssel kezeli ezeket az ügyeket. Meg kell u. i. érteni azt, hogy a feltalálásra éppen a mai nagy nyomo­rúság is hajtja az embereket, mert ezzel vélnek magukon segíteni és másrészt nem lehet min­den meghatottság nélkül venni az ákom-bákom betűk között fel-felcsillanó magyar szív haza­­fiúi szere tét ének a megnyilvánulását, amelv szerint igen sok esetben az ilyen szegénysorsú feltalálók a találmányukból várható jövedel­met egészben vagy nagyrészben elesett hazánk megmentésére ajánlják fel. 1928 július 1-ével szabadalmi intézményünk nagy változáson ment keresztül, amennyiben a Szabadalmi Felsőbíróság megszűnt és ennek hatáskörét a M. Kir. Kúria vette át, nagv te­kintélyével emelve a független magyar bírás­kodás nimbuszát a szabadalmi jog terén. Az ország legkiválóbb jogászai, a kúriai bírák mellett a legkiválóbb műszaki férfiak', a műegyetemi tanárok, mint ülnökök látják el perek teTén a legfelsőbb jogszolgáltatást. Ha a mai helyzetet röviden jellemezni akarjuk, azt mondhatjuk, hogy a 40 évvel ez­előtt alkotott törvényünk rendszerénél és alap­elveinél fogva nagyjában bevált. 40 év azonban valamely törvény életében elég nagy idő, különösen, ha ez a törvény elő­zetes tapasztalatok nélkül készült első törvény mint a mai. Ma, a közben elkerülhetetlenül szükségessé vált újításokat és módosításokat az alaptörvényen kívül 11 törvény és számos rendelet tartalmazza és mivel az utóbbi évekig számos új dolgot hoztak a szabadalmi mar toréa, ma már törvényünknek különben is régóta óhajtott revízióját feltétlenül szükségesnek kell jeleznünk. A törvén y revízió részleteivel nem kívá­nok foglalkozni, tekintve, hogy a legilletéke­­sehb fórum a7 Tparügvi Miniszter TTr öo°<*v méltósága éppen megnyitójában már nyilai közöli. Fsak ama rom én vünknek adunk hl főin. zést hogv ez a Tovjzió már nem késik sokai**, annvb'ol is inkább morf a szabadalmi tfmvó­­nven kfvö] az jnari minta, л használati minta és a védjegviogot is óiból szabálvozni kellőim, amplvek szintén a Szabadalmi Bíróság bafás­­k őrébe tartoznak vagv odavalók és nmei vök­kel ezúttal részletesebben foglalkozni szintén nem kívánok. Nem fejezhetem be rövid előadásom an’él-

Next

/
Thumbnails
Contents